中新網(wǎng)2月26日電 昨天，一向為人低調(diào)的歌手斯琴格日勒被某媒體爆出：其參加江蘇電視臺某欄目節(jié)目錄制時，“出爾反爾”，“漫天要價”，“遭到封殺”。該消息在網(wǎng)上迅速傳播，立時引來網(wǎng)友一片嘩然。
據(jù)北京青年報報道，當(dāng)記者就此事對斯琴格日勒和其經(jīng)紀(jì)公司正大國際進(jìn)行求證時，她和經(jīng)紀(jì)人對此予以否認(rèn)，稱有關(guān)媒體不經(jīng)當(dāng)事人核實進(jìn)行了單方面報道。
斯琴格日勒表示，上網(wǎng)看完這篇報道之后，她首先是驚訝，因為她對此毫不知情，對該欄目一無所知；既而感覺非常生氣，因為報道的內(nèi)容不真實。她說，她的日程全部交給其經(jīng)紀(jì)人公司正大國際音樂制作中心具體安排，即便有電視臺給她電話，她也會轉(zhuǎn)到經(jīng)紀(jì)人那里。所以，根本不存在其愉快地接受了邀請這種說法，更談不上“爽約”。
記者遂向正大國際音樂制作中心負(fù)責(zé)人求證：該公司是否就參加該欄目的拍攝一事與對方有進(jìn)一步的接觸？斯琴格日勒的經(jīng)紀(jì)人尹青對此予以否認(rèn)：“報道中所說的1月8日江蘇電視臺在京對斯琴格日勒進(jìn)行采訪、拍攝的事是有的，而報道中提到的孔小姐后來也確實就該欄目組邀請斯琴格日勒的事跟我溝通過，但由于沒有檔期，我沒有答應(yīng)，格日勒本人并不知情。我本人作為格日勒的經(jīng)紀(jì)人，到今天為止，沒有接到過任何一個來自該電視欄目組的聯(lián)系電話，所以，無論口頭的、書面的，我們都沒有和他們確認(rèn)過錄制該節(jié)目的日程和時間。而且，早在去年年底，格日勒的日程就排滿到春節(jié)之后，幾乎喘不過氣來，我們都擔(dān)心她會累垮，所以不可能再為她增加負(fù)荷�！�
對于該報道中出現(xiàn)了兩次非常具體的2月11日、3月18日的錄像時間，尹青表示不清楚這是怎么回事，因為格日勒在這兩天都有很明確的日程安排和合約，2月11日，她在北方一家電視臺錄制“明星全接觸”歌友會，該日程是在去年12月份就以書面形式確認(rèn)，所以，不可能像報道中所說的“于2004年元旦過后”愉快地接受2004年2月11日的錄像。而3月18日，斯琴格日勒已經(jīng)進(jìn)入了第三張新專輯全封閉的創(chuàng)作和錄音階段。
因此，尹青說“漫天要價”是根本不存在的：“連日程都沒有，怎么會談到價格問題？何況電視臺的錄像又不是商業(yè)演出，我們把和電視臺的關(guān)系看做是‘魚水關(guān)系’，我們只會選擇節(jié)目是否適合藝人，而不會選擇價格�！币嘁蚕蚩仔〗懔私膺^情況，孔小姐否認(rèn)自己提出過“要價翻六倍”的要求。尹青認(rèn)為，這樣的報道對斯琴格日勒造成了非常大的傷害。她強(qiáng)調(diào)，斯琴格日勒本人和正大國際對此保留法律追訴的權(quán)利。
斯琴格日勒表示：“我們的確身處一個特殊的行業(yè)，屬于公眾人物，處在名利場。但我更珍惜我的公眾形象和個人名譽(yù)，現(xiàn)在一篇單方面的、與事實不符的所謂新聞，我就被指認(rèn)成了不知情的‘主角’，還被冠以‘封殺’之銜，我誠懇地奉勸某些人‘做人要厚道，做事要公道’！”
在采訪結(jié)束之前，斯琴格日勒希望讀者和歌迷分清真?zhèn)�，不要誤中圈套。目前她正在潛心創(chuàng)作第三張個人專輯，計劃秋天面世。(劉凈植)
