中新網(wǎng)2月18日電 香港與內(nèi)地專業(yè)人士資格互認(rèn)高層會議昨日在北京舉行。香港建筑師學(xué)會、工程師學(xué)會和內(nèi)地有關(guān)單位簽署了資格互認(rèn)協(xié)議以及協(xié)議草案，兩地保險業(yè)監(jiān)管機(jī)構(gòu)亦簽署了一份有關(guān)資格考試協(xié)議。

　　香港文匯報今日社評說，這對于香港專業(yè)人士北上發(fā)展來說，是一個喜訊。至于香港專業(yè)人士會否因為專業(yè)資格互認(rèn)被人搶去飯碗的擔(dān)憂，目前并無必要。實際上，香港更應(yīng)該擔(dān)心的是，能否抓住機(jī)遇，趕在內(nèi)地專業(yè)服務(wù)市場對世界全面開放之前，搶占先機(jī)，獲取最大利益。

　　文章說，任何成功的貿(mào)易協(xié)議，都必定是互利的安排。兩地專業(yè)資格互認(rèn)作為CEPA協(xié)議的一部分，既方便香港專業(yè)人士北上發(fā)展，也允許內(nèi)地專業(yè)人士來港執(zhí)業(yè)。這會否造成香港專業(yè)服務(wù)市場被人搶飯碗的局面，不能一概而論。比較而言，內(nèi)地市場大，機(jī)遇多，兩地資格互認(rèn)，最大的著眼點(diǎn)是為渴望北上的香港專業(yè)人士打開方便之門；香港的專業(yè)服務(wù)則趨于飽和，不易立足，對在內(nèi)地已是“天之驕子”的專業(yè)人士來說，缺乏吸引力。當(dāng)然，取得香港專業(yè)資格的內(nèi)地人士中，也會有人來港發(fā)展，但他們多從事與內(nèi)地有關(guān)的業(yè)務(wù)。這實際上是擴(kuò)大本港專業(yè)服務(wù)領(lǐng)域，有利于帶動相關(guān)環(huán)節(jié)就業(yè)職位的增加。再說，即使內(nèi)地專業(yè)人士來港產(chǎn)生一些競爭，也并非壞事。這種競爭，對于激發(fā)本港保守沉悶的專業(yè)服務(wù)界的活力，有積極的推動作用。

　　文章指出，長期以來，香港在專業(yè)資格問題上非常保守，尤其對內(nèi)地專業(yè)資格采取一種不公平的歧視性政策。在兩地開始專業(yè)資格互認(rèn)的時候，出現(xiàn)所謂“搶飯碗”的擔(dān)憂，在一定程度上反映出香港社會過于自我保護(hù)的心態(tài)。為了更好地全面利用CEPA，港人需要調(diào)整心態(tài)，多一些互利的思維。

　　文章中寫到，根據(jù)世貿(mào)協(xié)議，內(nèi)地專業(yè)服務(wù)市場在未來兩、三年便要逐漸對世界全面開放。屆時，外國巨無霸級的中介及專業(yè)事務(wù)所將全面進(jìn)軍內(nèi)地市場。香港專業(yè)服務(wù)界的唯一應(yīng)對之策，就是利用CEPA給予的優(yōu)惠，抓住這兩、三年的時間，通過與內(nèi)地公司合作的方式，盡快將香港的優(yōu)勢與內(nèi)地專業(yè)服務(wù)力量結(jié)合起來，形成能夠與外國專業(yè)服務(wù)分庭抗禮的實力。這樣，香港的專業(yè)服務(wù)界才可能從內(nèi)地的龐大市場中得到最大的利益。對此，香港要有緊迫感。如果因為“搶飯碗”之類患得患失的心態(tài)而貽誤時機(jī)，以至讓外國專業(yè)事務(wù)所占盡先機(jī)，到時就悔之晚矣！