《福布斯》是財(cái)經(jīng)雜志。很難想像其“中國(guó)名人榜”的衡量標(biāo)準(zhǔn)，是只看“名”而不重“利”的。也就是說(shuō)，榜上有名的人必須名利雙收才行。
能上榜者所在的行業(yè)，必須能讓他們有極大的媒體曝光率(才能出名)，而且要能賺很多的錢(qián)。這樣的行業(yè)不多，娛樂(lè)業(yè)和體育業(yè)是其中翹楚。
而在這些行業(yè)名利雙收的杰出人物，不叫名人，稱(chēng)為明星。
事實(shí)上，美國(guó)《福布斯》也有類(lèi)似的榜，稱(chēng)為“The Top Ten Celebrities”。根據(jù)各種英漢詞典的標(biāo)準(zhǔn)翻譯，可以譯成“十大名人榜”，但是在這個(gè)特定語(yǔ)境下，卻似乎應(yīng)該譯成“十大明星榜”。
也許是因?yàn)橛h詞典把Celebrity譯成名人的關(guān)系，中國(guó)《福布斯》就把這個(gè)從美國(guó)移植過(guò)來(lái)的榜稱(chēng)為“中國(guó)名人榜”。可是，他們卻沒(méi)有注意到，名人在中國(guó)的話語(yǔ)氛圍中，是有些“貴氣”的。
當(dāng)年，上海媒體曾經(jīng)把杜月笙、黃金榮等黑社會(huì)頭子稱(chēng)為“名人”，卻引起許多恥與為伍的文化名人的抗議，結(jié)果就有了“名人”和“聞人”之分——聞人成了描述杜月笙、黃金榮等人的專(zhuān)有名詞。
換言之，這個(gè)榜不應(yīng)叫做“中國(guó)名人榜”，而應(yīng)稱(chēng)為“中國(guó)明星榜”。況且，這也符合《福布斯》的說(shuō)詞：“……將不同領(lǐng)域的明星放在一起比較，行業(yè)覆蓋影視、體育、出版、傳媒等。”
打從孔老夫子說(shuō)了“名不正則言不順，言不順則事不成”這句話后，中國(guó)人兩千多年來(lái)，無(wú)論做什么事都得講究“名正言順”，否則就會(huì)有“事不成”之虞。
《福布斯》的“中國(guó)名人榜”一出世，就被要求“壽終正寢”，關(guān)鍵就在于它取錯(cuò)了名。
既然“名不正”，就會(huì)“言不順”，也就當(dāng)然要挨罵了。(來(lái)源：新加坡聯(lián)合早報(bào)作者：張從興)
