全球互聯網項目(World Internet Project)是美國加州大學洛杉磯分校(UCLA)傳播政策研究中心(Center of Communication Policy，www.ccp.ucla.edu)于2000年發(fā)起的全球比較研究項目，目前已經有美國、英國、法國、德國、意大利、瑞典、中國、臺灣、香港、澳門、新加坡、日本和韓國等20多個國家和地區(qū)加入其中。各國家和地區(qū)就研究的最基本問題形成共識，然后結合各自的具體情況，采用問卷調查的研究方法對互聯網的使用狀況及影響進行實證研究。這次由UCLA基于這些國家和地區(qū)采集的數據，進行初步統(tǒng)計，首次在參與本項目的各國同時發(fā)布比較研究的結果。

　　中國社會科學院社會發(fā)展研究中心分別于2001年和2003年兩次發(fā)布中國的互聯網調查報告，本次跨國比較研究的數據來自《2003年中國12城市互聯網使用狀況及影響調查報告》。主要結果如下：

　　網民基本狀況

　　WIP項目各國的網民占人口的比例差異很大，美國最高(71.1%)，除中國外，匈牙利最低(17.5%)。而中國的研究只限于城市(CASS數據：29%網民)，根據CNNIC的統(tǒng)計，中國網民占人口總數的比例應該在5%左右。從總的情況看，互聯網比較普及的國家和地區(qū)網民與非網民的差異較小，主觀上是否選擇使用互聯網就成了重要因素；而互聯網不夠普及的地方，年齡、性別、收入以及受教育程度的不同都可能成為影響人們使用互聯網的因素。在WIP的所有國家里，富人比窮人更可能上網,男性比女性更可能上網。在除韓國和澳門在外的所有國家里，男性比女性更可能網上購物。

　　WIP各國網民對網上信息可靠性和精確性的信任程度各不相同。韓國網民最信任網上信息(69.7%)，瑞典網民最不信任網絡(36%)。

　　網民每周平均鍛煉時間多于非網民，日本除外。網民每周平均讀書時間多于非網民，德國和美國除外。在WIP所有調查國家里，網民平均看電視時間少于非網民，網民每周跟朋友的交往時間多于非網民。

　　網民用網狀況

　　至于網民上網的場所，在除匈牙利之外的所有國家里，更多的人在家里上網。各國用戶每周平均在家上網時間相差很大，新加坡用戶平均每周在家上網時間高達8.3小時，匈牙利則只有1.9小時。新加坡用戶每周在工作單位或學校上網的平均時間多達6.6小時，而日本用戶只有2.0小時。中國用戶每周在家庭、辦公室或學校之外的場所(如網吧)上網的平均時間多達3.2小時，意大利用戶則少至幾乎為零。

　　網上購物

　　總的來說，網上購物還不夠普遍，德國的比例最高(48.3%)，匈牙利的比例最低(3.4%)。最傾向于在網上購物的是中年人。當然，這也和中年人收入較高有關。

　　上網與人際交往

　　上網沒有改變大多數網民同與他們有相同業(yè)余愛好或相同娛樂活動的人的交往；上網也沒有改變大多數網民同那些有相同政治利益的人或相同宗教信仰的人的交往數量。然而，中國有不少網民報告上網后增加了與上述人的交往，但是卻在同家庭和朋友交往方面，明顯低于其它國家的增長幅度，這很可能是因為中國人更加看重親友之間面對面的直接交往。

　　網上結識朋友見面的數量各國都不相同,各國網民從未見面的網友數量均不相同。年齡、性別、上網時間影響網民的網友數以及他們是否同網友見面。

　　互聯網對社會政治的影響

　　WIP大多數國家的人并不相信互聯網給人們更多對政府工作的發(fā)言權，除了中國，例外的是意大利，有37.1%的意大利人同意或非常同意互聯網能夠使人們對政府工作有更多的發(fā)言權；WIP大多數國家的人也并不相信上網能夠使人們更好的理解政治；美國的觀點例外，42.5%的人同意或強烈同意上網能夠使人們更好的理解政治。在這些方面，中國的被訪網民突出地多于其它國家和地區(qū)認為互聯網可以使人們有更多的機會批評政府的政策(60%)，可以更好地理解政治(79.2%)。顯示出中國網民對網絡的政治監(jiān)督作用的強烈期待。中國的這一研究結論和兩年前的調查結果完全吻合。

　　跨國比較研究受政治、經濟、文化等因素的制約，很難有準確而有效的結論。本次發(fā)布的數據還只是非常初步的研究，可以說是一次有益的嘗試。