中新網(wǎng)12月31日電 臺(tái)灣的《聯(lián)合報(bào)》日前刊出一篇題為《四不一沒有:是總統(tǒng)的誓言或政客的玩具?》的社論文章,對(duì)陳水扁的“四不一沒有”提出質(zhì)疑指出,這不僅是語言的魔法,更是政治的幻術(shù)。
文章指出,陳水扁在“防御性公投”及“四不一沒有”的變來變?nèi)ィ粌H是語言的魔法,更是政治的幻術(shù)。
文章指出,若依陳水扁的論述邏輯,既宣示“四不一沒有早就不存在了”,不啻就是向世界宣告,他隨時(shí)可以宣布臺(tái)灣“獨(dú)立”。因?yàn),“四不一沒有”既不存在,即表示已至更改“國號(hào)”、宣布“獨(dú)立”、舉行“臺(tái)獨(dú)公投”或?qū)ⅰ皟蓢摗比霊椀臅r(shí)點(diǎn)。
文章說,這也不是說若依陳水扁的邏輯,至少當(dāng)下要舉行的“公投”,應(yīng)當(dāng)是“臺(tái)獨(dú)公投”才對(duì);但是,陳水扁卻又說,他將在“3·20”舉行的“公投”,不會(huì)違反“四不一沒有”,而是“和平公投”。如此一來,“四不一沒有”究竟是“早就不存在了”?還是仍然存在,所以不能違反?或者,其實(shí),“四不一沒有”的存不存在,及要不要違反“四不一沒有”,皆任由陳水扁一人隨意決定?
文章對(duì)此指出,陳水扁似乎確有此想。
2000年時(shí),陳水扁以39.3%的選票當(dāng)選“總統(tǒng)”,島內(nèi)民眾予以接納,美國與大陸亦皆維持大局,主要是因其宣示“四不一沒有”,不啻公開承認(rèn)“臺(tái)獨(dú)”路線的錯(cuò)誤,亦即宣示他愿接受臺(tái)灣的主流民意及國際戰(zhàn)略的基本共識(shí)。
文章分析指出,但陳水扁似乎自始即不認(rèn)為,是由于“四不一沒有”的宣示,換取了政權(quán)的穩(wěn)定,也換取了臺(tái)灣民眾及美國、大陸給了他在就職后轉(zhuǎn)圜的空間;相反地,陳水扁似自始即認(rèn)為,他宣示“四不一沒有”,宣告放棄“臺(tái)獨(dú)”路線,其實(shí)是他對(duì)臺(tái)灣民眾及對(duì)美國與大陸的一種“妥協(xié)”、“讓步”,甚至是“恩賜”。因此,時(shí)至今日,陳水扁仍認(rèn)為:美國、大陸及臺(tái)灣民眾,應(yīng)當(dāng)感念他未發(fā)動(dòng)“臺(tái)獨(dú)公投”,而只是發(fā)動(dòng)“和平公投”而已!
對(duì)于陳水扁目前的心態(tài),文章分析說,他現(xiàn)在正是:我不舉辦“臺(tái)獨(dú)公投”,是我的妥協(xié)與讓步,已是顧全大局,已經(jīng)給足美國及大陸顏面,何以竟連“防御性公投”也不讓我舉辦?
文章進(jìn)一步指出,尤其令人不可思議的是,陳水扁竟然公開說了一段顯然是要說給美國政府聽的話。他說:“不要管他要在‘大選’時(shí)做什么、說什么,重點(diǎn)在于他在當(dāng)選連任后的就職演說時(shí)會(huì)說什么,及他在連任后的4年任期中會(huì)做什么”。這也就是說,陳水扁是希望美國能夠?qū)捜菟摹斑x舉語言”,并向美國承諾他在當(dāng)選后必會(huì)“安分”。如此這般,陳水扁不啻是在請(qǐng)求美國政府:“你就讓我在‘選舉’時(shí)玩一場(chǎng)‘公投’騙術(shù)吧!我可以保證選完了就會(huì)再變回來!”
文章分析指出,陳水扁將“四不一沒有”當(dāng)作變來變?nèi)サ恼瓮婢,但美國政府卻始終認(rèn)真嚴(yán)肅看待“四不一沒有”。此外,陳水扁倘若真的不顧“國家利益”,欲以宣示“四不一沒有已不存在”及“公投”,向美國及大陸挑釁,固然是極不負(fù)責(zé)任的行徑;反之,陳水扁倘若僅是欲以“公投”及宣示“四不一沒有已不存在”作為“選舉”的民粹騙術(shù),而妄求美國為其騙術(shù)護(hù)航,更屬不可思議。
新聞資料——“四不一沒有”
陳水扁2000年上臺(tái)之初,曾作出“不宣布獨(dú)立,不更改國號(hào),不推動(dòng)兩國論入憲,不推動(dòng)改變現(xiàn)狀的統(tǒng)獨(dú)公投,也沒有廢除國統(tǒng)綱領(lǐng)與國統(tǒng)會(huì)的問題”的“四不一沒有”承諾。