中國新聞社 中國新聞社
本頁位置:首頁>>新聞大觀>>文娛新聞
放大字體  縮小字體  本文繁體版

唱片公司不服法院判決《暗香》官司還沒完

2003年12月08日 09:14

  中新網(wǎng)12月8日電 據(jù)北京晨報報道,前兩天,《暗香》的詞作者陳濤告歌手沙寶亮及其所在的北京現(xiàn)代力量文化發(fā)展有限公司一案有了結(jié)果,朝陽區(qū)法院判處被告沙寶亮以及現(xiàn)代力量公司向陳濤賠償14萬元。昨天下午,不服法院判決的北京現(xiàn)代力量公司向媒體發(fā)出公開信,表示將在準(zhǔn)備好材料之后就上訴。

  現(xiàn)代力量公司總經(jīng)理郭若鵬表示上訴原因有兩個:一是歌手與公司并未侵犯陳濤的著作權(quán),因為著作權(quán)法中規(guī)定一首作品只要有一方同意就可以使用!栋迪恪肥翘钤~的作品,是根據(jù)曲調(diào)以及《金粉世家》的劇情所創(chuàng)作的詞,這屬于命題創(chuàng)作,并不是陳濤的獨立作品,所以即使不經(jīng)他許可也沒有侵權(quán)。而根據(jù)著作權(quán)法陳濤的確有作品的發(fā)表權(quán),決定作品公開或者是不公開,但權(quán)利是一次性的,《暗香》已經(jīng)在《金粉世家》中發(fā)表,那么陳濤的權(quán)利就已經(jīng)使用過了。另一個原因是現(xiàn)代力量承認(rèn)公司方面忽略了詞作者,但是判決的金額并不在合理限度之內(nèi)。郭若鵬認(rèn)為,“公司與曲作者三寶結(jié)算的時候也不過是付給了三寶3900元的報酬,根據(jù)慣例,三寶得到的是整個酬勞的60%,陳濤應(yīng)該獲取40%!惫豉i介紹說,沙寶亮現(xiàn)在還在演唱《暗香》,盡管有法院判決,但是他們提起上訴,這就不是終審判決,所以沙寶亮現(xiàn)在演唱《暗香》沒問題。(晨報記者高文寧)

 
編輯:王艷紅

相關(guān)報道:沙寶亮唱《暗香》未經(jīng)作者同意 被判賠款10萬 (2003-12-05 10:51:13)
          歌手沙寶亮被控侵權(quán)《暗香》詞作者索賠20萬 (2003-11-14 11:25:21)


   
  打印稿件
 
:::新聞自寫短信:::
對方手機: 最多五個(半角逗號號分隔 0.2元一條)

新聞長信,五千字容量
檢驗碼:
手機號:
密 碼 :
獲取密碼    
 
 
 
關(guān)于我們】-新聞大觀 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【誠聘英才】-【留言反饋
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。