中國(guó)新聞社 中國(guó)新聞社
本頁(yè)位置:首頁(yè)>>新聞大觀>>國(guó)際新聞
放大字體  縮小字體  本文繁體版

日外交官遇襲 日本自衛(wèi)隊(duì)員稱不想去伊拉克送死

2003年12月02日 08:21

  中新網(wǎng)12月2日電 日本媒體的消息稱,隨著兩名日本外交官在伊拉克遇害,正計(jì)劃對(duì)自衛(wèi)隊(duì)派遣進(jìn)行內(nèi)閣審議的日本政府產(chǎn)生了巨大的動(dòng)搖。此前,小泉純一郎首相出于日美關(guān)系和國(guó)家利益的考慮,一直希望將派兵計(jì)劃貫徹到底,然而此次事件的發(fā)生終于令日本也作了一回當(dāng)事方,親身“領(lǐng)教”了伊拉克糟糕的治安狀況。在這樣的情況下,小泉首相將被迫在在野黨的強(qiáng)烈抗議和輿論的密切注視下,做出一個(gè)切實(shí)的最終決定。

  小泉表示將繼承遺志

  “作為國(guó)際社會(huì)的一員,我們不會(huì)向恐怖主義低頭。為伊拉克重建盡責(zé)這一基本方針不會(huì)改變!30日上午8點(diǎn)前,面對(duì)聚集于首相官邸的內(nèi)閣危機(jī)管理監(jiān)督杉田和博和首相助理岡本行夫,小泉首相再次強(qiáng)調(diào)日本的援伊方針不會(huì)動(dòng)搖。

  雖然訪問外務(wù)省對(duì)策總部的官房長(zhǎng)官福田康夫認(rèn)為“恐怖襲擊的可能性很大”,但此后小泉首相卻表示:“還不能確認(rèn)是恐怖分子襲擊還是土匪強(qiáng)盜所為。”很明顯,這么說是為了盡可能減少事件所造成的沖擊。由于擔(dān)心被認(rèn)為政府開始重新研討派遣自衛(wèi)隊(duì)一事,他還取消了當(dāng)天同福田康夫的會(huì)談。

  遇害的奧克彥參贊在8月發(fā)生聯(lián)合國(guó)辦事處爆炸案之后曾向赴當(dāng)?shù)乜疾斓膶颈磉_(dá)過日本也應(yīng)該做出人力方面援助的想法。30日的事件發(fā)生之后,啟程前往當(dāng)?shù)卣{(diào)查的岡本在成田機(jī)場(chǎng)含淚表示:“要繼承他的遺志,繼續(xù)援助伊拉克。”

  日本自衛(wèi)隊(duì)派遣也受影響

  然而,此次事件很可能對(duì)自衛(wèi)隊(duì)的派遣造成影響。奧克彥等人一直是援伊行動(dòng)中的“中心人物”(福田語),他們不僅是聯(lián)軍臨時(shí)政府的協(xié)調(diào)人員,還為日本政府調(diào)查團(tuán)赴當(dāng)?shù)卣{(diào)查提供了諸多便利。難怪岡本不無沮喪的說:“失去了一位一起行動(dòng)的好搭檔!

  在11月基地組織在阿拉伯報(bào)紙上做出警告,一旦日本派遣自衛(wèi)隊(duì)就將以恐怖襲擊來回應(yīng)。在伊拉克當(dāng)?shù)兀粌H是美國(guó),其他同盟國(guó)家也頻頻遭到恐怖襲擊,局面就如同回到了戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)。為此,小泉首相也指出:“必須對(duì)防御和安全局勢(shì)再次引起警惕”,日本將不得不對(duì)派遣做出更進(jìn)一步的事先調(diào)查,并重新審視現(xiàn)今的安全對(duì)策。

  小泉的決心將經(jīng)受考驗(yàn)

  民主黨干部曾指出:“美英發(fā)動(dòng)的襲擊本身的正當(dāng)性就存在疑問,沒有什么日本一定要為伊拉克重建付出努力。”此次事件發(fā)生后,在野各黨一致對(duì)自衛(wèi)隊(duì)派遣方針提出了批評(píng)。他們多次要求召開臨時(shí)國(guó)會(huì),對(duì)此進(jìn)行討論,且提出“不允許對(duì)自衛(wèi)隊(duì)派遣進(jìn)行內(nèi)閣審議”。

  雖然防衛(wèi)廳官員認(rèn)為,此次事件不是發(fā)生在日本即將派兵前往的南部地區(qū),而是北部,因而“不會(huì)成為影響到派遣的理由”,但他們也不得不承認(rèn),“這將會(huì)對(duì)輿論導(dǎo)向和政治家的行動(dòng)產(chǎn)生不小的影響”,正是這種影響令他們感到擔(dān)心。

  事實(shí)上,不僅是在野黨,執(zhí)政黨之一的公明黨也已不止一次地提出:“要在對(duì)當(dāng)?shù)氐闹伟矤顩r做出詳細(xì)調(diào)查的基礎(chǔ)上做出十分謹(jǐn)慎的判斷!本瓦B自民黨內(nèi)部也有一種聲音認(rèn)為:“沒有發(fā)現(xiàn)大規(guī)模殺傷性武器,戰(zhàn)爭(zhēng)就無大義可言!

  1993年在柬埔寨發(fā)生日本文職警官遭殺害一事的時(shí)候,當(dāng)時(shí)擔(dān)任郵政大臣的小泉就對(duì)向聯(lián)合國(guó)維和活動(dòng)派遣要員提出了異議,認(rèn)為“日本還沒有到即使流血也在所不惜的程度”。在這次的伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)中,雖然小泉這此作為首相出于日美關(guān)系和國(guó)際貢獻(xiàn)的考慮,做出了派遣自衛(wèi)隊(duì)這樣的大決定,但這已經(jīng)遭到了自民黨骨干們的在質(zhì)疑,“即使受到國(guó)民的批判,也要堅(jiān)決貫徹這一決定嗎?”,首相的決心正在經(jīng)受嚴(yán)峻的考驗(yàn)。

  日本自衛(wèi)隊(duì)員:“誰都不想去那里”

  “他們是為了阻止日本派遣自衛(wèi)隊(duì)吧”、“誰都不想去那里”。兩名外交官在伊拉克不幸遇害的消息傳來,正在為自衛(wèi)隊(duì)派遣作準(zhǔn)備的防衛(wèi)廳和陸上、航空自衛(wèi)隊(duì)隊(duì)員中彌漫著一股危機(jī)感。

  航空自衛(wèi)隊(duì)C130運(yùn)輸機(jī)預(yù)定于巴格達(dá)—科威特之間執(zhí)行空運(yùn)任務(wù),在他們的基地愛知縣小牧基地,三十歲上下的隊(duì)員們表露心聲,稱“政府應(yīng)該也明白,日本正在遭受攻擊。美軍已經(jīng)死了那么多,連紅十字會(huì)他們都不放過,我們誰都不想去伊拉克”。

  另外一名隊(duì)員的姐姐說“我決不想讓我的弟弟去前線,不想讓他去白白送死”。

  陸上自衛(wèi)隊(duì)派遣部隊(duì)的中心、北部方面隊(duì)第二師團(tuán)(旭川)一名隊(duì)員說“伊拉克確實(shí)很危險(xiǎn),我有思想準(zhǔn)備”,但同時(shí)又表示,“隊(duì)員們都準(zhǔn)備搭上自己的性命了,希望政治家們也就自衛(wèi)隊(duì)任務(wù)好好向國(guó)民解釋一下”。

  二十歲左右的隊(duì)員則說“我還是單身,死固不足惜,但如果在全體國(guó)民還沒有達(dá)成一致的情況下把我們派到伊拉克,萬一出點(diǎn)什么事,最傷心的還是父母”。

  另一方面,卻有人對(duì)放在眼前的嚴(yán)峻現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)出了截然不同的態(tài)度。北部方面的某干部稱“伊拉克無論發(fā)生什么都不足為奇,這次外交官遇害是因?yàn)闆]有帶護(hù)衛(wèi),所以,能夠武裝起來的我們就一定要奔赴伊拉克”。

  直屬局的某位骨干職員承認(rèn)此次事件會(huì)對(duì)自衛(wèi)隊(duì)派遣計(jì)劃產(chǎn)生重大影響,稱“如果他們是在知道對(duì)方為日本外務(wù)省職員的情況下發(fā)動(dòng)了襲擊,那么就是一次相當(dāng)重大的事件”。

  正在為派遣自衛(wèi)隊(duì)作準(zhǔn)備的專門調(diào)查團(tuán)11月末剛剛對(duì)預(yù)定活動(dòng)地,即伊拉克南部完成調(diào)查后回國(guó)。并有兩名自衛(wèi)官職員從今年秋天開始在日本駐巴格達(dá)領(lǐng)事館上班。

  日本民主黨代表菅直人1日中午就日本外交官在伊拉克被殺害一事說道“擔(dān)心的事情以最壞的形式發(fā)生了。小泉純一郎首相應(yīng)該坦誠(chéng)承認(rèn)判斷錯(cuò)誤并改變此前的方針”,強(qiáng)調(diào)應(yīng)該放棄派遣自衛(wèi)隊(duì)。并說道:“(一旦派遣的話)首相失誤判斷帶來的后果將讓自衛(wèi)隊(duì)來承擔(dān)!蓖瑫r(shí),他認(rèn)為:“有必要從頭開始商討是否派遣自衛(wèi)隊(duì)。有必要在國(guó)會(huì)上進(jìn)行根源性的討論。為了進(jìn)行正式的討論應(yīng)該召開臨時(shí)國(guó)會(huì)”,再次要求召集臨時(shí)國(guó)會(huì)。(聞新芳)

 
編輯:聞?dòng)?#26107;
相關(guān)專題:美軍兩架直升機(jī)墜毀17人死亡 伊局勢(shì)堪憂

   
  打印稿件
 
:::新聞自寫短信:::
對(duì)方手機(jī): 最多五個(gè)(半角逗號(hào)號(hào)分隔 0.2元一條)

新聞長(zhǎng)信,五千字容量
檢驗(yàn)碼:
手機(jī)號(hào):
密 碼 :
獲取密碼    
 
 
 
關(guān)于我們】-新聞大觀 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【誠(chéng)聘英才】-【留言反饋
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。