中國新聞社 中國新聞社
本頁位置:首頁>>新聞大觀>>臺(tái)灣頻道
放大字體  縮小字體  本文繁體版

美官員談臺(tái)灣:不支持“臺(tái)獨(dú)”及有關(guān)任何公決

2003年11月27日 14:01

  中新網(wǎng)11月27日電 作為美國外交決策的直接參與和執(zhí)行單位,美國國務(wù)院到底是如何定位中美關(guān)系的實(shí)質(zhì)內(nèi)容?新加坡的《聯(lián)合早報(bào)》今日刊出香港資深時(shí)事評論員邱震海曾與美國國務(wù)院副發(fā)言人里克爾的對話,對美國如何定位中美關(guān)系及“臺(tái)獨(dú)”問題進(jìn)行了分析。

  在談到美中關(guān)系時(shí),里克爾在談話中提到了兩國的關(guān)系是“并非必然對立”:問(邱震海,下同):在美國戰(zhàn)略研究者和決策者看來,美國作為今后幾十年的唯一超強(qiáng),而中國作為正在崛起的大國,今后在戰(zhàn)略上將呈現(xiàn)一種什么樣的關(guān)系?

  答(里克爾,下同):就像鮑威爾國務(wù)卿說的那樣,美國政府歡迎中國在經(jīng)濟(jì)上的崛起;我們支持中國加入世貿(mào)組織,也與中國在一系列國際問題上展開合作。美中關(guān)系有許多發(fā)展機(jī)會(huì),其中的關(guān)鍵當(dāng)然是兩國領(lǐng)導(dǎo)人之間較為固定的會(huì)晤機(jī)制。

  問:從短中期來看,兩國有許多共同利益和合作需求,因此可以是很好的合作伙伴;但從長期的戰(zhàn)略層面來看,由于綜合國力逐漸接近,中國是否必將對美國構(gòu)成威脅,從而使兩國關(guān)系呈現(xiàn)戰(zhàn)略競爭關(guān)系。

  答:為什么?為什么?中國為什么會(huì)對美國構(gòu)成威脅?不一定會(huì)出現(xiàn)這種情況。這都是分析家和政治學(xué)者過分強(qiáng)調(diào)某一點(diǎn)的結(jié)果。他們往往將現(xiàn)實(shí)放到一個(gè)他們非常熟悉的模式里進(jìn)行解讀和詮釋,這就是兩極模式。在這個(gè)模式里,美國是唯一的超級大國,需要一個(gè)多極世界來制約它。其實(shí),這個(gè)世界不一定要以極的方式來呈現(xiàn)。我們想看到的,正如總統(tǒng)在描述美國國家安全戰(zhàn)略時(shí)說的那樣,是一個(gè)互相合作的世界秩序,以完善經(jīng)濟(jì)秩序,增加安全,共同對付恐怖主義。

  問:整整三年前,布什當(dāng)選后,曾經(jīng)將中國視為戰(zhàn)略競爭者。但“911”事件成為中美關(guān)系的分水嶺,美國對華政策也發(fā)生重大轉(zhuǎn)變?

  答:我不認(rèn)為美國對華政策曾發(fā)生重大轉(zhuǎn)變。這都是分析家們的臆測。美中之間存在重大分歧,但這些分歧是可以克服的。雙方高層的來往十分密切。根據(jù)一些表面現(xiàn)象來得出結(jié)論是很危險(xiǎn)的。我們在歷史上可以看出美國如何影響世界,也可以看出美國對世界的貢獻(xiàn)。我想,今后50年美國還會(huì)這樣做。

  在談到“臺(tái)獨(dú)”問題時(shí),里克樂則指出不會(huì)支持“臺(tái)獨(dú)”,他說“我們不會(huì)支持臺(tái)獨(dú)以及與之有關(guān)的任何公決!

  問:讓我們來談?wù)勁_(tái)灣。我們知道,美國公開的立場一直是堅(jiān)持“一個(gè)中國”政策。鮑威爾國務(wù)卿也宣稱,美國在臺(tái)灣問題上沒有“隱匿議程”(hidden agenda)。但美國在臺(tái)灣問題上的具體做法則似乎處于游移狀態(tài)。最近,陳水扁過境美國并受到鮑威爾國務(wù)卿“偶然的”接見。這又讓人看到美國對“臺(tái)獨(dú)“的立場或做法出現(xiàn)軟化跡象。

  答:美國對臺(tái)灣的政策沒有改變。我本人擔(dān)任外交部副發(fā)言人四年,從事外交工作11年,可以親身證明這一點(diǎn)。美國政府的“一個(gè)中國”立場不曾改變,這主要由對臺(tái)關(guān)系法和三個(gè)聯(lián)合公報(bào)所決定。允許臺(tái)灣領(lǐng)導(dǎo)人過境美國,只是出于安全和方便的考慮。

  問:在北京看來,臺(tái)灣問題是美國手中遏制中國的一張牌,可視需要而確定出牌方式。當(dāng)華盛頓需要北京在朝鮮問題上予以協(xié)助時(shí),便在臺(tái)灣問題上稍予默契和配合;但一旦這種需要消失,比如最近新一輪六方會(huì)談曙光初見,天平則又回復(fù)原樣。實(shí)際情況是否如此?

  答:我想,你似乎試圖對問題進(jìn)行一種不同的解讀。我們的政策是一貫的。我們發(fā)展與中國關(guān)系時(shí),對我們的政策很有信心。我們也有信心指出,兩岸關(guān)系中的分歧應(yīng)該以和平方式解決。我們不會(huì)支持“臺(tái)獨(dú)”以及與之有關(guān)的任何公決。

  (來源:新加坡《聯(lián)合早報(bào)》訪談內(nèi)容有刪節(jié))

 
編輯:秦欣

相關(guān)報(bào)道:臺(tái)媒體對藍(lán)綠陣營各類“公投法”版本進(jìn)行比較 (2003-11-27 11:45:51)
          臺(tái)當(dāng)局“公投立法”爭議10余年 今日下午將攤牌 (2003-11-27 09:27:39)
          國臺(tái)辦就臺(tái)灣“公投”等問題答記者問(實(shí)錄) (2003-11-26 12:41:39)
          外報(bào)指臺(tái)灣“公投制憲”若假戲真做慎防擦槍走火 (2003-11-26 09:34:07)
          外報(bào)解析陳水扁為何拋出“公投制憲”制造危機(jī) (2003-11-25 14:51:33)
          “民族分離”問題屬內(nèi)政 “臺(tái)獨(dú)公投”違反國際法 (2003-11-25 10:10:35)
          港報(bào):“公投立法”為“臺(tái)獨(dú)”鋪路的三大陰謀 (2003-11-21 11:28:19)
          臺(tái)輿論批陳水扁“公投制憲”:人民最需和平穩(wěn)定 (2003-11-21 10:44:50)
          美方未評夏馨 重申“公投制憲”是“選舉語言” (2003-11-19 17:11:27)
          港報(bào):陳水扁借“公投制憲”在作“政治豪賭” (2003-10-28 14:06:49)
          臺(tái)報(bào)社論指搞“公投制憲”將使臺(tái)灣危亂四起 (2003-10-27 14:12:34)
          “公投臺(tái)獨(dú)”引關(guān)注 港報(bào):無異玩火將踏不歸路 (2003-10-27 10:38:31)
          臺(tái)媒體示警:不可輕啟“公投修憲”的潘朵拉魔盒 (2003-10-21 10:03:39)
相關(guān)專題:2004臺(tái)灣“大選”前奏響起

   
  打印稿件
 
:::新聞自寫短信:::
對方手機(jī): 最多五個(gè)(半角逗號(hào)號(hào)分隔 0.2元一條)

新聞長信,五千字容量
檢驗(yàn)碼:
手機(jī)號(hào):
密 碼 :
獲取密碼    
 
 
 
新聞大觀 】- 供稿服務(wù)】-關(guān)于我們】-廣告服務(wù)-【留言反饋
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。