中新網(wǎng)11月25日電 針對臺灣提出的“公投制憲”措施，香港的《文匯報》在24日發(fā)表署名華青的評論文章中指出，“臺獨公投”違反國際法。文章同時強調(diào)，“民族分離”問題屬于一國的內(nèi)政，國家有權針對“民族分離”采取一切必要的方式。

　　文章指出，“民族自決權”原則成為國際習慣法的一部分，迄今為止，所有包含“民族自決權”規(guī)定的國際條約和國際習慣法都不存在“分離權”的問題；而且，1960年的“給予殖民地國家和人民獨立宣言”、1970年“關于各國依聯(lián)合國憲章建立友好關系及合作之國際法原則之宣言”，還為防止“民族自決權”被濫用作了專條規(guī)定。

　　文章說，國際法不支持“分離權”，根本原因是“分離”與聯(lián)合國的宗旨和目的相違背，與國家主權和領土完整相對立。

　　文章同時指出，在主權國家中國的領土臺灣，陳水扁和臺灣當局鼓噪由臺灣“住民”“公投”決定臺灣前途，即推動“民族分離”，不可能符合任何國際法的人權原理。

　　文章指出，對于“臺灣前途公投”，臺灣分裂勢力最希望能給予其支持的是美國。但美國獨立建國后，對國家領土問題，一直毫不含糊地排斥和反對本國內(nèi)部的“民主自決”。美國內(nèi)部的南北戰(zhàn)爭，正是由南部諸州通過“民主自決”獨立建國而點燃導火索。林肯的威望之所以在美國歷屆總統(tǒng)中名列第一，即因其在南北戰(zhàn)爭中，不惜流血犧牲維護了統(tǒng)一。

　　文章說，世界上無論什么國家，都是國家的整體利益高于國家局部地區(qū)的利益。“民族分離”問題屬于一國的內(nèi)政，國家有權針對“民族分離”采取一切必要的方式。這無論在國際法和國內(nèi)法上都是天經(jīng)地義的。1979年通過、1997年第五次修訂的《中華人民共和國刑法》，在總則第13條和分則第102、103、104條中明文規(guī)定，危害國家主權、領土完整和安全，分裂國家、破壞國家統(tǒng)一的，構成“危害國家安全罪”。文章在最后強調(diào)說，毫不例外，如果在中國的領土臺灣地區(qū)出現(xiàn)“民族分離”問題，中國政府有權依法采取一切必要方式予以解決。