中新網(wǎng)11月20日電 據(jù)英國《衛(wèi)報》報道，一位非常有影響力的五角大樓鷹派人士昨天承認(rèn)入侵伊拉克是非法行為，國際法律師和反戰(zhàn)人士都對此表示震驚。

　　美國防務(wù)政策委員會的重要成員佩爾利告訴倫敦的聽眾：“我認(rèn)為在這件事上國際法阻礙了我們做正確的事情。國際法要求我們保留薩達(dá)姆政權(quán)，這在道義上是不能接受的。法國的不妥協(xié)態(tài)度意味著不存在著與聯(lián)合國處理薩達(dá)姆問題規(guī)則相一致的實際機制。”

　　佩爾利的這一立場與布什和英國首相府的立場截然不同。布什總統(tǒng)一直堅持稱伊拉克戰(zhàn)爭是合法的，不論是從現(xiàn)存的聯(lián)合國安理會有關(guān)伊拉克的決議案來說(這也是英國政府的官方立場)，還是就國際法允許的自衛(wèi)權(quán)而言。白宮認(rèn)為按照聯(lián)合國憲章，每個國家都有自衛(wèi)權(quán)，其中包括先發(fā)制人的自衛(wèi)權(quán)。在轟炸開始后，布什總統(tǒng)重申了美國擁有使用武力來擊敗來自巴格達(dá)的威脅的主權(quán)權(quán)力。

　　核裁軍運動發(fā)言人胡格爾稱：“他們根本對國際法不感興趣，是不是？只是在法律適合他們的時候他們才想用這些法律。”核裁軍運動曾向英國高等法院提起有關(guān)戰(zhàn)爭合法性的訴訟。這起訴訟的代理人辛格說，佩爾利的講話與官方對這場戰(zhàn)爭合法性的說法很不同，英國政府肯定還沒有暗示過在違反有關(guān)伊拉克問題國際法的情況下，它有權(quán)采取行動，但是佩爾利的講話表明英國政府和美國的一些政要在這方面的一些分歧。美國的一些政要認(rèn)為如果國際法不允許在沒有獲得聯(lián)合國授權(quán)的情況下采取先發(fā)制人的行動，那么是國際法存在著缺陷。

　　反對伊拉克戰(zhàn)爭的哥倫比亞大學(xué)法律教授多爾夫說：“我認(rèn)為佩爾利的言論是誠實的。有意思的是，即使布什政府在戰(zhàn)爭一開始就說戰(zhàn)爭是非法的，美國的大多數(shù)民眾也會同樣支持入侵伊拉克�！�(固山)