2004年02月05日 星期四
站內(nèi)檢索
頻 道: 首 頁 | 新 聞 | 國 際 | 財 經(jīng) | 體 育 |文 娛 | 臺 灣 | 華 人 | 科 教 | 圖 片 | 時 尚
  短 信 | 專 稿 | 出 版 | 供 稿 | 產(chǎn) 經(jīng) 資 訊 | 廣 告 服 務(wù)
本頁位置:首頁>>中新記者專欄
放大字體  縮小字體 

“富廟窮方丈”與國企改革

2003年11月14日 10:54

  中新網(wǎng)11月14日電 中新社記者專欄:“富廟窮方丈”與國企改革

   中新社記者王進昌

  頻頻創(chuàng)造改革新經(jīng)驗的經(jīng)濟特區(qū)深圳,最近又做了件據(jù)說是全國首例的事:對一位已經(jīng)退休的國有企業(yè)董事長重獎現(xiàn)金一百萬元,另加一輛自用小轎車,以表彰和獎勵他在任上十五年中,把一個注冊資金僅五百多萬元的批發(fā)市場,發(fā)展成一個總資產(chǎn)四十億元、凈資產(chǎn)近二十億元、去年實現(xiàn)利稅近三億元的大公司。

  對有突出成績者進行重獎,這本是合情合理的事情。通過卓有成效的工作,使企業(yè)賺了錢,員工加了薪,國家增了稅,這是大功一件,本應(yīng)重獎?墒窃谥袊鴩衅髽I(yè)的發(fā)展過程中,特別是在舊的國有資產(chǎn)管理框架下,對企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人個人進行如此重獎仿佛并不是一件容易的事。一百萬,對外企或私企老板來說也許算不上什么,但對于一個國企領(lǐng)導(dǎo)人的合法收入來說,畢竟是個大數(shù)字。所以,深圳此舉引起了廣泛關(guān)注,也引發(fā)了一個很深的話題:在建設(shè)現(xiàn)代企業(yè)制度的過程中如何正確體現(xiàn)國有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人的勞動價值。

  目前,公眾和媒體對國有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人的關(guān)注焦點往往集中在那些把企業(yè)搞垮而自己犯罪發(fā)財?shù)娜,即所謂“窮廟富方丈”上,對于把企業(yè)經(jīng)營得很好而企業(yè)家自己卻甘于清貧的“富廟窮方丈”現(xiàn)象卻重視不夠,而“富廟窮方丈”所產(chǎn)生的后果往往是很嚴(yán)重的,不僅長此以往會影響企業(yè)家搞好企業(yè)的積極性,而且往往容易產(chǎn)生腐敗現(xiàn)象。在現(xiàn)實生活當(dāng)中,由于不甘心當(dāng)富廟的窮方丈而大肆違法亂紀(jì)最后走進監(jiān)獄的例子比比皆是。

  談到這個問題,人們很容易想起一個名字:褚時健。這位原云南紅塔集團老總正是由于不甘心做“富廟窮方丈”,于一九九九年以貪污罪被判處無期徒刑、剝奪政治權(quán)利終身。

  不管什么人,只要觸犯了國家法律就應(yīng)當(dāng)受到懲處,這是毫無疑問的。但在犯罪者受到應(yīng)有懲罰之余,人們也時不時地對“褚時健現(xiàn)象”提出了不同角度的思考。

  老體制下的國企負(fù)責(zé)人,不管創(chuàng)造利潤多少、管理企業(yè)多大,其工資要按相應(yīng)的行政級別拿,而按行政級別拿的工資根本體現(xiàn)不出勞動復(fù)雜程度。企業(yè)老總和一般工人相差不過數(shù)倍,而獎金、福利、節(jié)日補貼、伙食補貼等,則基本上是大鍋飯,即使有差距,也是很小的。相關(guān)調(diào)查顯示,相當(dāng)多的國有企業(yè)經(jīng)營者否認(rèn)自己的收入水平與經(jīng)營業(yè)績關(guān)系密切。

  與此同時,企業(yè)負(fù)責(zé)人運用資金的權(quán)力卻是很大,且沒有行之有效的監(jiān)督機制。國有企業(yè)對廠長經(jīng)理的主要紀(jì)律要求是不準(zhǔn)把公家的錢往個人腰包里揣,在消費和享受方面則基本沒有什么約束。一個廠長經(jīng)理只要舉著為公家辦事的大旗,吃喝嫖賭就可以名正言順地全報銷,報銷手順了以后,就開始往個人腰包里揣了。

  一方面是個人的合法收入很少,另一方面是公家的錢隨意支配,在這種情況下,一些褚時健式的人物便乘虛而入,把企業(yè)資產(chǎn)當(dāng)成自有資產(chǎn),大量貪污受賄,不惜給企業(yè)帶來巨大損失,以致走上犯罪道路。

  企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人一些必要的應(yīng)酬需要花費,維持企業(yè)家生活的體面也需要花費,而憑本人合法收入又不能維持這些,于是就變公為私,走上邪路。這就是一些素質(zhì)不高的企業(yè)家犯罪的軌跡。

  當(dāng)然,清貧與腐敗之間并不能劃等號,在現(xiàn)實生活中,大量的國有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人為了企業(yè)的振興,為了事業(yè)的成功,不計較個人得失,甘于清貧,在個人收入很少的情況下,仍為企業(yè)發(fā)展嘔心瀝血,為國家和員工創(chuàng)造財富。這些企業(yè)家的精神無疑是令人敬佩的,但這樣對待他們也是不公正的。不能因為他們甘于清貧就任憑他們清貧,而是應(yīng)當(dāng)讓他們得到與自己勞動相稱的合法報酬,過上與自己地位相稱的生活。這才是建立現(xiàn)代企業(yè)制度的題中應(yīng)有之意,也是深圳重獎有作為的國企領(lǐng)導(dǎo)人的本意所在。

  企業(yè)家是發(fā)展國家經(jīng)濟的柱石,一個開拓進取、廉潔高效的企業(yè)家集團的存在,對于國家經(jīng)濟健康持續(xù)發(fā)展是必不可少的條件。中國實行公有制為主體的經(jīng)濟制度,國有企業(yè)的企業(yè)家的素質(zhì)應(yīng)是非常重要的。如果褚時健式的人物再多下去,將會嚴(yán)重影響中國國有企業(yè)的改革,影響經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展。

  要想成功進行國企改革,最大限度杜絕腐敗,在國有企業(yè)中建立現(xiàn)代企業(yè)制度是必須的。而建立現(xiàn)代企業(yè)制度,則有必要對企業(yè)家的地位、待遇等做出適合市場經(jīng)濟法則的定位。目前,既能對企業(yè)負(fù)責(zé)人的積極性進行激勵又具有有效約束功能機制的缺乏,致使中國國有企業(yè)改革進行得比較艱難。與此同時,產(chǎn)權(quán)清晰、責(zé)任明確的外資企業(yè)、私營企業(yè)迅猛發(fā)展,在國內(nèi)生產(chǎn)總值中的比例持續(xù)上升,而國有企業(yè)的比重則持續(xù)下降。雖然國有企業(yè)仍是國民經(jīng)濟的支柱,通過改革,國有企業(yè)的效益也有了明顯的提高,但全面建立真正的現(xiàn)代企業(yè)制度還任重而道遠(yuǎn)。

 
編輯:呂振亞


 
  打印稿件
 
:::新聞自寫短信:::
對方手機: 最多五個(半角逗號號分隔 0.2元一條)

新聞長信,五千字容量
檢驗碼:
手機號:
密 碼 :
獲取密碼    
 
 
 
關(guān)于我們】-新聞大觀 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【誠聘英才】-【留言反饋
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。