中新網(wǎng)11月12日電 人民日報今日發(fā)表文章寫到，中國刑法對“貪污、受賄罪”的處罰力度要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于“巨額財產(chǎn)來源不明罪”，對前者可以判處“極刑”，而對后者的規(guī)定則是：財產(chǎn)或者支出明顯超過合法收入的“差額部分以非法所得論，處五年以下有期徒刑或者拘役，財產(chǎn)的差額部分予以追繳。”那么，對兩個罪的量刑反差如此之大，會不會有人趁機(jī)鉆法律的空子？

　　據(jù)報載，山西省鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)管理局原局長由于300萬元巨額財產(chǎn)來源不明，被法院判處有期徒刑3年，其妻趙青梅犯巨額財產(chǎn)來源不明罪免予刑事處罰。

　　文章認(rèn)為，在司法實踐中，犯罪嫌疑人在被發(fā)現(xiàn)其財產(chǎn)或支出超出其合法收入時，如超出部分是貪污所得或受賄所得的，數(shù)額超過10萬元的，就有可能被處以10年以上有期徒刑乃至極刑；反之，財產(chǎn)來源不明、難以查清的犯罪所得，其最高刑罰也就只有5年有期徒刑。可見，“巨額財產(chǎn)來源不明罪”的法定刑過輕。

　　文章還寫到，在當(dāng)前公布的腐敗案件中，有相當(dāng)多的腐敗分子不約而同地得了“健忘癥”，對貪污受賄的不義之財想不起來、說不明白，最終戴上一頂“巨額財產(chǎn)來源不明”的罪名。這個罪名好像一個筐，將腐敗所得分出一塊裝起來，甚至遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過其他犯罪所得，使得其他犯罪的量刑相應(yīng)較輕，即使數(shù)罪并罰也沒有多少分量。實際上，“財產(chǎn)來源不明”成了“避罪港灣”，不能有效地打擊腐敗。

　　文章稱，人民群眾希望的和法律所要求的是除惡務(wù)盡。既然是非法所得，司法機(jī)關(guān)就應(yīng)當(dāng)進(jìn)行深入細(xì)致的偵查，盡量查清。是貪污、受賄就得按貪污、受賄罪追究刑事責(zé)任，決不能放縱貪官，讓他們鉆空子，逃避法律應(yīng)有的制裁。

　　文章的作者最后表示，加重“巨額財產(chǎn)來源不明罪”的刑罰，不僅符合法治精神，也會促使犯罪嫌疑人能如實全部交待問題，更會取得積極的法律效果和社會效果。(沈峰)