中新網(wǎng)11月4日電 嚴(yán)謹(jǐn)?shù)牡聡顺３０胱猿鞍胝J(rèn)真地說，在碰到不知該如何處理的問題時，“那就去查法律吧！”不過法律并非萬能。比如在一再收到那些惱人的垃圾郵件時，根據(jù)德國目前的法律，如果垃圾郵件包含與現(xiàn)有法律規(guī)定相違背的內(nèi)容，可以對發(fā)送者提出起訴，但多數(shù)垃圾郵件制造者尚“逍遙”于法律之外。
據(jù)解放軍報(bào)報(bào)道，因特網(wǎng)連起了整個世界，垃圾郵件也登上了這條“高速公路”，無休止地向全球各地網(wǎng)民的電子郵箱里“傾倒”。根據(jù)德國一份電腦雜志8月初公布的一項(xiàng)調(diào)查顯示，大多數(shù)受訪者均表示時常受到垃圾郵件的“騷擾”，調(diào)查對象平均每周需要清除31封垃圾郵件。
如何對付垃圾郵件？專家們認(rèn)為，雖然要想做到完全清除之固然困難，但還是有一些簡單的方法值得嘗試。比如，使用兩個以上的郵箱，根據(jù)自己需求將不同電子郵箱告訴不同聯(lián)系人，盡量減少把對自己最重要的電子郵箱告訴那些不是很重要的聯(lián)系對象；盡可能多地利用電子郵箱提供者所提供的郵件過濾、保護(hù)等功能；不要回復(fù)垃圾郵件，以免被垃圾郵件發(fā)送者“粘”上。
專家介紹說，有許多網(wǎng)民常常無奈地驚訝于自己的電子郵箱莫名其妙地被他人所知。這是因?yàn)樵S多垃圾郵件發(fā)送者使用特殊軟件在網(wǎng)絡(luò)上檢索獲得的。鑒于此，網(wǎng)民們可以與公布有自己電子郵箱的服務(wù)器的管理人員聯(lián)系，要求他們對類似的檢索功能加以阻止。此外，支付一定的費(fèi)用以使用一些專門的軟件來識別屏蔽垃圾郵件，應(yīng)該能取得更好的效果。
不過垃圾郵件常常變換面目，單從技術(shù)上對每一封郵件一一甄別很難做到，況且這又涉及到一些郵件用戶不希望被侵犯的隱私權(quán)問題。因此，從垃圾郵件的來源處“斬草除根”就成為眾多網(wǎng)民一致的心聲。
法律無疑是最好的武器。一些網(wǎng)民提出，就垃圾郵件問題立法，然后通過法律渠道根據(jù)垃圾郵件中提供的聯(lián)系方式與發(fā)送者聯(lián)系發(fā)出警告，或許可以阻止發(fā)送者的行為。此間法律專家就此指出，這固然能起到一定的作用，但一旦真正進(jìn)入司法程序則在操作上有許多難度。
根據(jù)一個名為“CAPITAL”的德國網(wǎng)站提供的數(shù)據(jù)，德國網(wǎng)民收到的垃圾郵件中有大約60%來自北美。而如果真要對這些郵件的發(fā)送者提起訴訟，則涉及到跨國問題。類似的案件往往費(fèi)時耗力且最終可能不了了之，很難有個理想的審判結(jié)果。
許多德國網(wǎng)民與專家們一致呼吁，垃圾郵件已成了全球網(wǎng)民都可能面對的一個問題，因此解決方案也應(yīng)當(dāng)是全球化的。就此問題在全球范圍內(nèi)達(dá)成相關(guān)的法律文件，以能夠繞開其它一些法律條文的煩瑣規(guī)定，對全球范圍內(nèi)的垃圾郵件發(fā)送者加以罰款甚至判刑的懲罰，以此向垃圾郵件亮出法律的“紅牌”！(新華社記者潘治)
