中新網(wǎng)11月3日電 中華工商時(shí)報(bào)今日發(fā)表文章稱(chēng)，美國(guó)商務(wù)部長(zhǎng)埃文斯訪(fǎng)華，就中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系發(fā)表了一些看法。那么，究竟應(yīng)該怎樣分析評(píng)價(jià)埃文斯部長(zhǎng)此次來(lái)訪(fǎng)的使命呢？
文章稱(chēng)，首先，對(duì)埃文斯在一些公開(kāi)場(chǎng)合講的“硬話(huà)”不必太認(rèn)真。一方面，美方提出的敦促中國(guó)盡快履行世貿(mào)承諾，加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)等等問(wèn)題都不是什么新聞，不過(guò)是舊話(huà)重題。另一方面，明年是美國(guó)的大選年。有人就想拿中美之間的貿(mào)易差額來(lái)說(shuō)事，有些嫁禍于人的念頭。說(shuō)穿了，這不過(guò)是“政治秀”而已。
其次，對(duì)美方的“不滿(mǎn)”確有必要認(rèn)真分析，表明我們的立場(chǎng)和態(tài)度。比如，美方說(shuō)對(duì)華貿(mào)易逆差高達(dá)1000多億美元，中國(guó)的廉價(jià)商品大量擁進(jìn)美國(guó)，造成美國(guó)人失業(yè)增加。因此，一向鼓吹自由貿(mào)易的美國(guó)人，此次卻大講公平貿(mào)易，似乎在抱怨中國(guó)人的競(jìng)爭(zhēng)不夠公平。其實(shí)，關(guān)于貿(mào)易逆差的統(tǒng)計(jì)，雙方歷來(lái)有爭(zhēng)議。美國(guó)人的算法是將內(nèi)地、香港對(duì)美的出口額一塊計(jì)算，而將內(nèi)地、香港從美國(guó)進(jìn)口的數(shù)額分開(kāi)算。一出一入之間，逆差被夸大了。
還有所謂開(kāi)放農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)問(wèn)題，美國(guó)人認(rèn)為中國(guó)政府對(duì)轉(zhuǎn)基因大豆管得太嚴(yán)�？墒�，中國(guó)政府要求在食品出售時(shí)注明是否屬于轉(zhuǎn)基因食品，是為中國(guó)老百姓負(fù)責(zé)的作法。這一作法并非僅僅針對(duì)美國(guó)，而是對(duì)所有國(guó)家，包括中國(guó)自己的企業(yè)都一視同仁，這不恰恰很公平嗎？
至于說(shuō)履行世貿(mào)承諾，事實(shí)上，中國(guó)人不但認(rèn)真兌現(xiàn)了當(dāng)初的承諾，某些領(lǐng)域甚至提前開(kāi)放了，而美方實(shí)際上也提不出具體的例子證明自己的指責(zé)有道理。既然如此，所謂的“敦促”，未免太空泛了。
文章寫(xiě)到，相反，在中方希望加強(qiáng)中美貿(mào)易，“敦促”美方采取一些具體的、積極的措施時(shí)，美國(guó)人可能是很尷尬的。比如，中國(guó)在高新技術(shù)及產(chǎn)品的進(jìn)口方面需求相當(dāng)大。以核電站為例，按規(guī)劃中國(guó)到2020年的新增核電裝機(jī)容量大約有3000萬(wàn)千瓦之多，需要百萬(wàn)千瓦級(jí)的機(jī)組30臺(tái)。以每臺(tái)機(jī)組總造價(jià)20億美元計(jì)算，這將是多大一單生意？然而，美國(guó)政府自縛手腳，在高新技術(shù)及產(chǎn)品的對(duì)華出口問(wèn)題上始終不肯放開(kāi)。即使勉強(qiáng)允許，其審批時(shí)間可能長(zhǎng)達(dá)一年。相比之下，審批時(shí)間只有一個(gè)月的日本、德國(guó)，以及同樣掌握了核電技術(shù)的法國(guó)、加拿大、俄羅斯的商人們當(dāng)然不會(huì)放過(guò)這個(gè)機(jī)會(huì)了。
中國(guó)政府對(duì)中美貿(mào)易進(jìn)一步發(fā)展一直持有積極、樂(lè)觀(guān)的態(tài)度。有消息表明，近期將由中國(guó)高層人士率團(tuán)赴美。赴美期間，有關(guān)部門(mén)將開(kāi)列采購(gòu)清單。按以往幾次同類(lèi)采購(gòu)的規(guī)模，此次采購(gòu)的費(fèi)用不會(huì)低于數(shù)十億美元。更重要的是，中方可能在進(jìn)口政策方面有新的調(diào)整和突破。
文章最后援引有關(guān)專(zhuān)家的話(huà)指出，中國(guó)對(duì)中美貿(mào)易關(guān)系的基本原則是平等互利、求同存異，謀求共贏。對(duì)存在的問(wèn)題應(yīng)以平等協(xié)商的方式加以解決。這一態(tài)度是一貫的，不會(huì)輕易改變的�，F(xiàn)在，“球”在美國(guó)一方，美國(guó)人應(yīng)該有一種開(kāi)拓性思維，前瞻性地看到雙方發(fā)展經(jīng)貿(mào)關(guān)系的必要性和重要性，看到經(jīng)濟(jì)全球化帶來(lái)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)移的客觀(guān)趨勢(shì)，看到后發(fā)展國(guó)家的比較優(yōu)勢(shì)。在盡快給予中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家地位，放寬對(duì)華出口限制等方面采取主動(dòng)的、積極有效的措施。(高初建)
