中新網(wǎng)10月23日電 盡管曲張官司看上去紛繁復(fù)雜，但實際上雙方爭論的焦點問題就在于賠償金額的多少。據(jù)沈陽今報報道，昨晚，記者專門就此問題采訪了曲樂恒的律師胡安潮，在接受采訪的過程中，胡安潮律師講出了曲樂恒所要求的將近574萬元的依據(jù)，并且專門就精神賠償問題進(jìn)行了論證。
“每一筆錢都要得有根有據(jù)”
胡安潮律師表示，曲樂恒所要求賠償?shù)膶⒔?74萬元是完全依據(jù)相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)，由自己和曲家依照細(xì)化的項目一項項地具體核算出來的，比如已經(jīng)產(chǎn)生的治療費(fèi)用、護(hù)工費(fèi)、生活費(fèi)以及未來的繼續(xù)治療費(fèi)等等，可以說，每一筆錢都要得有根有據(jù)。此前，曲樂恒曾經(jīng)表示自己對勝訴很有信心，當(dāng)被問到這個問題的時候，胡安潮表示，目前法院還沒有宣判，所以自己也還不好對此事過多地評論。但既然曲樂恒表示自己有信心，那么就一定有他的依據(jù)，因為曲樂恒他自己就是當(dāng)事人，他對其中的事最清楚。
“精神賠償沒有最高限額”
在曲樂恒要求賠償?shù)臄?shù)額中，100萬元的精神賠償占了很大的份額，這100萬的依據(jù)在哪里？是不是遠(yuǎn)離了國情？胡律師對此的解釋是：“可能大家對精神賠償還不太了解，精神賠償其實就是撫恤金。法院不可能規(guī)定一個人斷了一條腿可以得到多少精神賠償，斷了兩條腿應(yīng)該得到多少精神賠償。所以，在精神賠償?shù)膯栴}上不應(yīng)該有最高限額的規(guī)定，如果規(guī)定了精神賠償?shù)淖罡呦揞~就是不適合法律規(guī)定的。而且每個案子有每個案子的特點，不能把各個案子做橫向的簡單比較�！�
“賠償不是一次性了結(jié)”
一般人會認(rèn)為在法院最終裁定賠償金額之后，“車禍?zhǔn)录本涂梢詮拇肆私Y(jié)。但胡安潮卻對此表達(dá)了不同看法：“事情遠(yuǎn)不是這么簡單，賠償不是一次性了結(jié)�！彼忉屨f，在這起訴訟當(dāng)中，曲樂恒要求被告預(yù)先支付今后五年的繼續(xù)治療費(fèi)用543813.8元，在這筆錢花光之后，曲樂恒還可以繼續(xù)向張玉寧提出賠償要求。胡律師介紹說，醫(yī)院方面已經(jīng)開具了曲樂恒應(yīng)繼續(xù)治療的證明，所以曲樂恒可以按照有關(guān)規(guī)定要求張家預(yù)先支付。胡律師還特別說明僅僅是要求墊付這筆錢，目的是為了讓曲樂恒在將來能得到正常及時的治療。胡律師認(rèn)為曲樂恒今后的治療應(yīng)該是長時間的，如果將來曲樂恒在治療中出現(xiàn)新的狀況，還將繼續(xù)提出賠償要求，也正是基于這種原因，曲樂恒并沒有提出一次性賠償?shù)恼埱蟆?/p>
附：曲樂恒索賠金額明細(xì)
醫(yī)療費(fèi)、護(hù)工費(fèi)、誤工費(fèi)、就醫(yī)交通費(fèi)、親屬住宿費(fèi)共計1420362.39元
住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、傷殘鑒定費(fèi)、社會職業(yè)健康咨詢費(fèi)共計195325元
殘疾人用具費(fèi)、護(hù)工費(fèi)、常規(guī)檢查費(fèi)及殘疾人生活補(bǔ)助金在內(nèi)共計2530845.64元
被告預(yù)先支付今后五年的繼續(xù)治療費(fèi)用543813.8元
精神損失費(fèi)1000000萬元
追加賠償40000元
共計：5730346.83元
(范宏基)
