中新網(wǎng)10月16日電 《紐約時報》今日發(fā)表文章稱：國際紅十字委員會近日在對美國古巴關塔那摩海軍基地的戰(zhàn)俘營內幕進行曝光后，并大膽公開譴責美國戰(zhàn)俘集中營內沒有實質民主，公正得不到保證，犯人基本人權遭受剝奪。從而使美國“人權衛(wèi)士”的形象大打折扣。

　　據(jù)稱，紅十字會官員在參觀完關塔那摩戰(zhàn)俘營后深表憂慮，文章援引一名官員的話說：“內部的情況簡直糟透了，其中絕大部分被關押者都表現(xiàn)出嚴重的精神問題，因為他們跟本不知道自己會被關多久，也不知道以后到底會發(fā)生什么事�！币环輩⒂^調查報告的結果同樣令人吃驚，調查顯示其中27個被關押者32次試圖自殺以逃避不堪忍受的現(xiàn)實。盡管前不久戰(zhàn)俘營內爆出間諜事件，一穆斯林牧師和兩個阿拉伯翻譯遭到起訴，但這并沒有引起管理者公正對待被關押者問題的注意。

　　人們不禁要問：為什么美國一直關押著這些犯人而不進行提審呢？布什政府從兩點解釋：一，從本質上來講就是進行自衛(wèi)。在反恐戰(zhàn)爭當中，美國的國家安全處于極端危險的境地，常規(guī)的準則并不適用，國家安全始終是第一位的。二，更加具體地從法律角度分析，塔利班和“基地”組織所進行的襲擊并非常規(guī)的合法的斗爭，所以這些被關押者并不符合日內瓦公約(Geneva Conventions)規(guī)定的條件而得到常規(guī)法律的保護。

　　分析人士指出：這兩點都偏離了問題的實質，雖然關押在關塔那摩的犯人沒有美國公民的權利，但至少他們應有權利獲得司法公正。這是基本的人權，這點人權意味著犯人們至少應有一個為其自己辯護的地方和機會，且戰(zhàn)俘營在為犯人定罪時應有合理的法律依據(jù)和足夠的證據(jù)。但事實并非如此。

　　文章指出，五角大樓獲準秘密運作這個戰(zhàn)俘營，按理說，基于美國所提倡的自由，民主，共和等觀念，這里也不應該是這個樣子。分析家說：“就僅僅從這一點上講，這些犯人們也應該早就有公正的裁決了，或判或釋放。而不應該是這樣無限期的被關押著，同時被剝奪了任何申辯的機會�！�

　　文章最后指出，其實政府所做的解釋是十分沒有說服力的。政府提出由于犯人們不是軍隊或武裝分子，所以這些被關押者并不算是戰(zhàn)俘，因而日內瓦公約的條款也不適用于他們。這顯然是不合乎邏輯的。至于說到其自衛(wèi)的目的，文章稱不排除特殊時期，比如9-11，相關部門的確應采取非常措施來保證國家的安全，但目前關塔那摩在“自衛(wèi)”這一點上已經(jīng)有點過頭了，為了從各方面保證國家安全，犯人的基本人權都被剝奪了。他們在這里成了公正的犧牲品，他們跟本沒有機會利用法律武器來保護自己實現(xiàn)公正了。(章田)