中新網(wǎng)9月7日電 據(jù)英國(guó)衛(wèi)報(bào)報(bào)道，在以前，人們沒(méi)有過(guò)多地考慮，為什么英國(guó)會(huì)加入反對(duì)伊拉克的戰(zhàn)爭(zhēng)，但是現(xiàn)在這一情況有所改觀。不過(guò)，卻有很少的目光注意到美國(guó)進(jìn)行這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的目的何在，這同樣使人們的注意力更集中在英國(guó)的動(dòng)機(jī)上。
習(xí)慣的解釋是，在美國(guó)雙子塔遭到恐怖襲擊之后，對(duì)在阿富汗塔利班庇護(hù)之下的基地組織發(fā)動(dòng)一場(chǎng)報(bào)復(fù)性的襲擊自然而然的成為美國(guó)進(jìn)行全球反恐戰(zhàn)爭(zhēng)的第一個(gè)步驟。緊接著，因?yàn)橛⒚勒J(rèn)為薩達(dá)姆·侯賽因擁有大規(guī)模殺傷性武器，所以戰(zhàn)爭(zhēng)自然而然地?cái)U(kuò)展到伊拉克。但文章說(shuō)，這一理論并不完全合乎事實(shí)情況。有許多的真相被掩蓋了。
人們現(xiàn)在了解到，一個(gè)由美國(guó)副總統(tǒng)切尼、美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)拉姆斯菲爾德，以及他們的副手所規(guī)劃的一個(gè)美國(guó)全球勢(shì)力的藍(lán)圖計(jì)劃。這一文件命名為“重建美國(guó)國(guó)防”，于2000年九月由新的保守主義智囊團(tuán)撰寫，規(guī)劃了一個(gè)新的美國(guó)的新世紀(jì)。
這一個(gè)計(jì)劃表明，無(wú)論薩達(dá)姆·侯賽因是否在位，美國(guó)都打算以武力控制海灣地區(qū)。這一計(jì)劃中稱，現(xiàn)在同伊拉克薩達(dá)姆政權(quán)無(wú)法調(diào)節(jié)的矛盾為我們提供了一個(gè)及時(shí)的正當(dāng)?shù)睦碛桑蔷褪切枰诤车貐^(qū)有一支現(xiàn)實(shí)的美國(guó)力量來(lái)凌駕于薩達(dá)姆政權(quán)之上。
美國(guó)新世紀(jì)藍(lán)圖對(duì)由美國(guó)副國(guó)防部長(zhǎng)以及布什的兄弟提出的美國(guó)“應(yīng)該挫敗一些發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)地位的挑戰(zhàn)，或者是應(yīng)該更加積極的去追求更廣泛區(qū)域的或全球的角色”的這一設(shè)想提供了有力的支持。這一設(shè)想同時(shí)也提到了諸如英國(guó)這樣的，“有能力，有效率的”能夠協(xié)助美國(guó)實(shí)現(xiàn)全球領(lǐng)導(dǎo)地位的國(guó)家。它把維和任務(wù)描述成“要求美國(guó)在政治上的領(lǐng)導(dǎo)地位更甚于要求聯(lián)合國(guó)。它還說(shuō)，即使薩達(dá)姆時(shí)代最終成為了歷史，美國(guó)在沙特以及科威特的軍事基地還將存在，這是因?yàn)椋晾屎苡锌赡艹蔀橄笠晾艘粯訉?duì)美國(guó)利益威脅巨大的國(guó)家。文中同時(shí)也認(rèn)為中國(guó)將是一個(gè)重大的挑戰(zhàn)，建議美國(guó)在東南亞地區(qū)及時(shí)的加強(qiáng)美國(guó)的軍事存在。
文章同樣建議，美國(guó)組建空天力量來(lái)奪取在太空領(lǐng)域的優(yōu)勢(shì)，在互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)上要占絕對(duì)的優(yōu)勢(shì)以防止某一個(gè)敵對(duì)國(guó)家通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)對(duì)美國(guó)進(jìn)行襲擊。它同時(shí)還暗示，美國(guó)將發(fā)展生化武器“針對(duì)特定的種族和人群，以便把生物戰(zhàn)從恐怖襲擊的領(lǐng)域轉(zhuǎn)向一個(gè)政治上有效的工具�！�
此文寫于911事件的前一年，文章還認(rèn)為朝鮮，敘利亞以及伊朗是危險(xiǎn)的國(guó)家，并且說(shuō)正是因?yàn)樗麄兊拇嬖冢沟妹绹?guó)建立一個(gè)世界范圍內(nèi)的指揮和控制體系是適當(dāng)?shù)�、必須的。這就是美國(guó)的全球支配計(jì)劃藍(lán)圖。
但是在過(guò)去，這一計(jì)劃被當(dāng)作右翼幻想家的空談沒(méi)有得到重視。但是這一計(jì)劃為在911事件發(fā)生之前和之后美國(guó)所做的事情提供了一個(gè)更好的解釋，而不是象他們現(xiàn)在擺在人們面前的全球恐怖主義理論。從以下幾個(gè)方面人們可以得到證實(shí)。
第一，美國(guó)在至少有十一個(gè)國(guó)家對(duì)美國(guó)預(yù)先提供恐怖襲擊警告的前提下沒(méi)有做任何、或者是做了很少的預(yù)防工作。在2001年八月份的時(shí)候，兩名以色列摩薩德特工親自趕往華盛頓，警告中央情報(bào)局和聯(lián)邦調(diào)查局的官員大概有一個(gè)200人的恐怖分子小組聲稱要準(zhǔn)備一次大的行動(dòng)。他們提供的名單至少包括了四名在911恐怖襲擊中劫機(jī)者的姓名，但是沒(méi)有任何一個(gè)被美國(guó)方面逮捕。
甚至在1996年的時(shí)候美國(guó)就了解到有計(jì)劃劫持飛機(jī)襲擊華盛頓的計(jì)劃。在1999年美國(guó)的一個(gè)國(guó)家情報(bào)委員會(huì)在一份警告中稱“基地組織的自殺爆炸分子有可能把裝滿高爆物體的飛機(jī)撞向五角大樓，中央情報(bào)局總部或是美國(guó)白宮�！�
911事件中的劫機(jī)者有15個(gè)人是在沙特阿拉伯取得簽證的。前美國(guó)駐中東某國(guó)的簽證局局長(zhǎng)說(shuō)，自1987年起美國(guó)中央情報(bào)局官員就開(kāi)始利用非法的簽證把不合條件的申請(qǐng)者帶進(jìn)美國(guó)，為在阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)中的本拉登組織提供這些人員的恐怖技能訓(xùn)練。有跡象表明，在阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后幾年內(nèi)，這一行動(dòng)還在因?yàn)槠渌哪康亩M(jìn)行著。同樣的有消息說(shuō)，這些劫機(jī)分子中有五人曾經(jīng)接受過(guò)美國(guó)軍事機(jī)構(gòu)的訓(xùn)練。
在911事件前得到的有益教訓(xùn)沒(méi)有得到重視。法國(guó)摩洛哥飛行學(xué)員曾經(jīng)在2001年的時(shí)候因?yàn)樗囊幻笇?dǎo)教師報(bào)告說(shuō)他對(duì)如何控制一架大型的客機(jī)十分的感興趣后被捕。當(dāng)美國(guó)特工從法國(guó)的情報(bào)機(jī)構(gòu)了解到他有伊斯蘭激進(jìn)主義傾向后，取得許可搜查了他的個(gè)人電腦，里面就有有關(guān)911恐怖襲擊的線索。但是這些聯(lián)邦特工人員都視而不見(jiàn)。一名特工寫道，在911事件前一個(gè)月，該名被捕的嫌疑犯計(jì)劃闖進(jìn)雙子塔。
所有的這些都讓人感到詫異?從反恐戰(zhàn)爭(zhēng)的角度來(lái)看——美國(guó)對(duì)911恐怖襲擊的反應(yīng)太慢了。第一次的劫機(jī)事件發(fā)生在剛過(guò)八點(diǎn)二十分，最后一架被劫持的飛機(jī)于十點(diǎn)零六分墜毀在賓夕法尼亞州。在這一段時(shí)間內(nèi)，在距華盛頓特區(qū)僅僅十分中路程的安德魯斯空軍基地就沒(méi)有一架飛機(jī)緊急升空去調(diào)查這一行動(dòng)異常的客機(jī)。直到被劫持的第三架客機(jī)撞上在九點(diǎn)三十八分撞上五角大樓時(shí)，美國(guó)空軍才作出了反應(yīng)，這是為什么呢？在911事件之前，美國(guó)聯(lián)邦航空局就頒布了有關(guān)攔截被劫持飛機(jī)的程序。在2000年九月到2001年六月之間美國(guó)軍方就有67次派遣軍機(jī)攔截可疑的飛機(jī)。美國(guó)法律早就規(guī)定，當(dāng)一架民航客機(jī)不尋常的偏離其正常航線時(shí)，美國(guó)空軍戰(zhàn)機(jī)就因該升空進(jìn)行調(diào)查。
這種遲緩的反應(yīng)僅僅是因?yàn)橐恍╆P(guān)鍵人物對(duì)這一情況的漠視，或是忽視了相關(guān)的證據(jù)？美國(guó)前犯罪檢舉人約翰說(shuō)，在911之前，從歐洲情報(bào)部門發(fā)出的情報(bào)是相當(dāng)清楚的，那么此后有關(guān)聯(lián)邦調(diào)查局以及中央情報(bào)局對(duì)其遲緩反應(yīng)的辯護(hù)完全是不可接受的。
美國(guó)911事件的反應(yīng)也不是那么盡如人意的。甚至就沒(méi)有太認(rèn)真的想抓獲本拉登的努力。在911事件之后到2001年11月早些時(shí)候，巴勒斯坦兩個(gè)主要的伊斯蘭政黨才就引渡本拉登到巴基斯坦就911事件接受審判進(jìn)行了協(xié)商。聯(lián)邦調(diào)查局的特工羅伯特懷特告訴美國(guó)廣播公司的記者說(shuō)，聯(lián)邦調(diào)查局的總部并沒(méi)有逮捕本拉登的企圖。
在2001年的11月，美國(guó)空軍抱怨說(shuō)他們?cè)谶^(guò)去的六個(gè)星期內(nèi)曾經(jīng)不下十次的把基地組織和塔利班的領(lǐng)導(dǎo)人鎖定了，但是因?yàn)樗麄儧](méi)有即使的接到上級(jí)的許可，所以不能發(fā)動(dòng)襲擊。所有的這些來(lái)自公開(kāi)的信息，都和事實(shí)的情況相吻合。
所有的這些證據(jù)在否定美國(guó)未來(lái)世紀(jì)藍(lán)圖時(shí)都已經(jīng)存在了。從這我們可以看出，所謂的反恐怖戰(zhàn)爭(zhēng)只是為了實(shí)現(xiàn)美國(guó)地緣政治的一個(gè)手段。實(shí)際上，英國(guó)首相托尼布萊爾在對(duì)英國(guó)下議院對(duì)外聯(lián)絡(luò)委員會(huì)的陳詞中就講得很清楚，“說(shuō)句實(shí)話，僅僅是因?yàn)?11事件我們就說(shuō)服公眾同意對(duì)阿富汗發(fā)動(dòng)襲擊是不可能的”。相似的是，當(dāng)拉姆斯菲爾德在10個(gè)不同的場(chǎng)合如此的堅(jiān)持獲得對(duì)伊拉克采取行動(dòng)的理由，他曾要求中央情報(bào)局找到把911事件同伊拉克聯(lián)系起來(lái)的證據(jù)，但是中央情報(bào)局卻是一無(wú)所獲。
實(shí)際上，911事件為把美國(guó)未來(lái)世紀(jì)這一計(jì)劃付諸實(shí)際提供了一個(gè)絕妙的借口。事實(shí)再一次清楚的表明再911事件以前早就計(jì)劃好了對(duì)阿富汗和伊拉克采取軍事行動(dòng)。早在2001年五月，貝克國(guó)家政策研究機(jī)構(gòu)為政府準(zhǔn)備的一項(xiàng)報(bào)告就清楚的表明了“美國(guó)再能源問(wèn)題上陷入進(jìn)退兩難的境地。伊拉克在來(lái)自中東的國(guó)際石油市場(chǎng)上仍然保持了相當(dāng)?shù)挠绊懥��！痹谔峤唤o副總統(tǒng)切尼的報(bào)告中，就明確的說(shuō)明，正是因?yàn)檫@是不可接受的，所以美國(guó)進(jìn)行武力的干涉是必要的。
所有的這些分析得出的結(jié)論很明確地表明，美國(guó)的反對(duì)全球恐怖主義的戰(zhàn)爭(zhēng)的口號(hào)只是它施行其完全不同的政策——美國(guó)的世界霸權(quán)主義，通過(guò)對(duì)世界石油原產(chǎn)地地武力控制保證實(shí)施美國(guó)全球計(jì)劃——的一個(gè)幌子，宣傳的借口。(聞新芳)
