中新社北京八月十九日電 目前，中國國家發(fā)展計劃改革委員會正在研究是否批準(zhǔn)在中國僅存的兩條自然生態(tài)河流之一——怒江上修筑眾多大壩。有專家提出，中國應(yīng)該為學(xué)科研究留下兩條可與人類干預(yù)河流進(jìn)行比較分析的自然基準(zhǔn)河流，以免在匆忙的經(jīng)濟(jì)大開發(fā)之中留下不可挽回的遺憾，這一聲音盡管相對弱小卻引起了格外的重視。

　　中國境內(nèi)從源頭到流出處尚無一處人類工程干預(yù)的河流僅存雅魯藏布江和怒江。在中國西部的修建大壩浪潮中，許多壩高在一百米以上，因建壩淹沒耕地、林地均以千畝萬畝計。據(jù)《中國青年報》報道，目前，怒江也被列入當(dāng)?shù)亻_發(fā)規(guī)劃當(dāng)中。

　　中國國家環(huán)�？偩忠晃还賳T認(rèn)為，一條生態(tài)河流養(yǎng)育著整個流域，在這樣海拔落差巨大、地勢、氣候多變的區(qū)域，每一個物種對河流的變化都非常敏感，任何一個生物鏈條的改變(大壩的改變是巨大的)都直接影響到眾多物種的生存。怒江以及長江、瀾滄江流域是中國國重要的水源涵養(yǎng)地、生態(tài)功能區(qū)，地質(zhì)環(huán)境和生態(tài)環(huán)境極為脆弱。

　　在金沙江流域的合江，由于大壩的建設(shè)，國家一二級保護(hù)動物達(dá)氏鱘、白鱘和胭脂魚，世代相傳的激流回游途徑與產(chǎn)卵地被強(qiáng)行“遷移”，一些世界上罕見的特大型淡水魚類正一步步陷于滅絕的境地。

　　四川省地質(zhì)學(xué)家范曉說，在怒江上的水電建設(shè)對生態(tài)的破壞和帶來的某些物種的消亡，一旦形成就無法恢復(fù)。在單一經(jīng)濟(jì)價值取向的思維方式下，人們往往只盯著水力能源開發(fā)帶來的局部經(jīng)濟(jì)利益，卻少有人算算不適當(dāng)開發(fā)帶來的環(huán)境效益損失和長期的社會、經(jīng)濟(jì)效益損失。

　　一位科學(xué)家指出，不應(yīng)忽視水電工程的負(fù)面效應(yīng)———除了眾所周知的對地質(zhì)和地理環(huán)境的危害，施工也會改變地形地貌造成隱患；庫區(qū)的泥砂淤積會抬高河床，并阻塞航道。流水在靜止時所經(jīng)歷的變化，會嚴(yán)重污染水庫和下游的河流，在大壩后面儲存了數(shù)月甚至幾年的水，對大壩以下幾十公里以遠(yuǎn)的河流生物來說是致命的。

　　另外，水庫在截留沉積物的同時，也截留營養(yǎng)物質(zhì)，因藻類大量生長導(dǎo)致水庫的水富營養(yǎng)化，使水質(zhì)不適合飲用和工業(yè)使用。水庫蓄水后，被淹沒的植被和土壤的分解以及腐爛的有機(jī)物還會大量消耗水中的氧氣，并釋放沼氣和大量二氧化碳。因此不能簡單地認(rèn)為水電是清潔能源。

　　另一方面，世界水壩委員會主席Kader Asmal博士在一篇報告中指出了水壩功能的虛妄性，他說，幾乎所有的水壩計劃書都高估了水庫的使用壽命及工程效益。大渡河上的龔嘴電站水庫在建成后十年內(nèi)便讓泥沙吃掉了超過四十的庫容。從十年前開始，龔嘴水庫只能勉強(qiáng)進(jìn)行徑流發(fā)電，完全失去了調(diào)節(jié)能力。由于嚴(yán)重水土流失造成的水庫淤積，四川省平均每年損失水庫庫容一億立方米，相當(dāng)于每年報廢一座大型水庫。

　　那么，如果考慮水庫的老化與退役，在怒江這樣湍急的河流上建壩就更不值得了。