中新網(wǎng)8月19日電 截止到前天，第21屆中國電視金鷹獎(jiǎng)投票工作全面結(jié)束，所有的投票將匯集到中國視協(xié)金鷹獎(jiǎng)組委會進(jìn)行最后的篩選與甄別工作，然后封存等待在金鷹節(jié)上發(fā)布。

　　據(jù)北京晨報(bào)報(bào)道，“打假”依然是今年金鷹獎(jiǎng)組委會的重點(diǎn)工作，中國視協(xié)主席楊偉光表示，對選票的“打假”工作大約要在半個(gè)月后進(jìn)行。

　　【造假有因】

　　金鷹獎(jiǎng)已經(jīng)辦了20年，從最初的總投票十幾萬張到前年最高票數(shù)達(dá)到了400多萬張，年年都有假票產(chǎn)生，嚴(yán)重影響了金鷹獎(jiǎng)的公正性和可信度。據(jù)記者了解，因?yàn)榻瘊棯?jiǎng)打的牌子是全國惟一一個(gè)由觀眾投票產(chǎn)生的全國性電視最高獎(jiǎng)項(xiàng)，得了這個(gè)獎(jiǎng)，就等于得到了觀眾的認(rèn)可，說出去好聽。再有，在金鷹獎(jiǎng)上獲獎(jiǎng)，是對影視單位以及獲獎(jiǎng)人的無償宣傳，特別是對個(gè)人，一旦獲得了金鷹獎(jiǎng)，片酬也隨之猛長，據(jù)說，有一位演員，獲獎(jiǎng)前后的片酬竟相差4倍多，所以，每年在金鷹獎(jiǎng)投票期造假現(xiàn)象層出不窮。今年可以說是假票最惡劣的一年，身為湖南衛(wèi)視《快樂大本營》主持人的李湘票數(shù)一直領(lǐng)先，接著又發(fā)生了“造假酬勞”血案，不論造假幕后是誰，都說明金鷹獎(jiǎng)的投票存在著問題。

　　【打假有法】

　　針對金鷹獎(jiǎng)“造假”的歷史，中國視協(xié)連續(xù)發(fā)表聲明，意思是要將打假進(jìn)行到底，而且稱打假有秘密武器。對于今年發(fā)生的李湘“假票”惡性事件，楊偉光說：“現(xiàn)在還不清楚誰作了假。如果真的發(fā)生了‘血案’，當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門會調(diào)查處理，中國視協(xié)會對不正常的選票進(jìn)行處理。觀眾對金鷹獎(jiǎng)的投票很踴躍，隨著網(wǎng)絡(luò)的出現(xiàn)，投票人數(shù)迅速增加，前年最高達(dá)到400多萬張選票，廢票達(dá)100多萬張，去年也有200多萬張，廢票有50萬張�，F(xiàn)在，我們應(yīng)用了甄別軟件，對同一身份證投兩次以上，或者用假身份證號碼投的票都視為廢票。對今年選票的甄別，組委會將等到信函、電話、短信投票全部集中以后再進(jìn)行。據(jù)了解，電話和短信是少量的，也是最準(zhǔn)確的，網(wǎng)絡(luò)投票和信函投票是每年假票出現(xiàn)最多的�！�

　　【回應(yīng)監(jiān)控】

　　有媒體對網(wǎng)絡(luò)投票進(jìn)行了監(jiān)控，發(fā)現(xiàn)在監(jiān)控的一分鐘內(nèi)，李湘就增加了30票，而她的對手朱軍增加了8票，周濤只增加了5票。為此，楊偉光說：“組委會在最后統(tǒng)計(jì)時(shí)，會利用技術(shù)手段對短時(shí)間內(nèi)突擊性增加的票剔除，以往也曾發(fā)現(xiàn)過短時(shí)間突擊性投票的事件，一個(gè)小時(shí)內(nèi)增長上萬張選票。如果這些選票是來自于全國各地的，那就是正�，F(xiàn)象，如果通過組委會技術(shù)鑒定，是來自一個(gè)地區(qū)的，那就會被視為廢票�！睋�(jù)記者了解，組委會最后打假是針對所有人所有選票，不是針對某個(gè)人進(jìn)行的，所以，李湘選票的真假也將同其他人一起進(jìn)行審查，組委會不再另派人調(diào)查此事。(佟奉燕）