中新網(wǎng)7月21日電 《射雕》、《金粉世家》未入圍金鷹獎，引來全國觀眾不少的“聲討”，今年金鷹獎新增加電視節(jié)目主持人的評選又招來人們的質(zhì)疑。

　　據(jù)北京青年報報道，觀眾們的疑問集中在，為何白巖松等新聞名嘴不在候選之列和候選人名單中有些主持人并不被人所認(rèn)知這兩個問題上。

　　記者昨日登錄到今年金鷹獎的官方網(wǎng)站上，看到觀眾投票從7月15日開始，目前李湘以11667的票數(shù)占據(jù)首位。從20個候選人的“地域”來看，中央電視臺有朱軍、周濤等6人，而其他主持人則分別來自北京、上海、福建、云南等省市。從觀眾“臉熟”程度來看，這其中有幾位全國觀眾熟悉的“老面孔”，但也有幾位并不被觀眾所熟知的地方主持人。這個看上去“毫無章法”可循的候選名單是如何出爐的呢？記者昨日采訪了金鷹獎的主辦單位———中國電視藝術(shù)家協(xié)會的有關(guān)人士。

　　卡住新聞類主持人

　　對于白巖松等許多名嘴的缺席，中國電視藝術(shù)家協(xié)會有關(guān)人士表示，因?yàn)榻瘊棯勛鳛殡娨暘勈顷P(guān)注電視藝術(shù)的，所以評委們評選主持人也是從電視藝術(shù)的角度來進(jìn)行評選，因此首屆金鷹獎主持人評選規(guī)定只有非新聞類節(jié)目主持人才能報名本獎項，至于新聞性節(jié)目和新聞類主持人則另有像“金話筒獎”等其他的評獎給予關(guān)注。

　　對于本屆金鷹獎不設(shè)新聞類節(jié)目主持人，中國電視家藝術(shù)協(xié)會秘書長王鋒在做客央視網(wǎng)站時表示，這是一個值得進(jìn)行學(xué)術(shù)探討的問題。但就中國電視藝術(shù)家協(xié)會的工作對象和金鷹獎的設(shè)獎范圍看，新聞性節(jié)目確實(shí)不包括在內(nèi)。

　　熟臉、生臉搭配均衡

　　關(guān)于20位候選主持人中有幾位“臉太生”的問題，有關(guān)人士表示，由于本屆金鷹獎對于主持人的評獎是首屆，因此確實(shí)存在一些問題，主持人的參評程序與其他獎項是一樣的，中國電視藝術(shù)家協(xié)會將通知發(fā)到各省、市視協(xié)，由他們將本地的參評主持人報上來。除了要求參評主持人是非新聞類節(jié)目的專業(yè)主持人外，金鷹獎對年齡等其他因素并無明確要求，因此各地對主持人報送的條件不統(tǒng)一，掌握的標(biāo)準(zhǔn)也不一樣，所以報上來的有些電視臺的主持人大家根本就不認(rèn)識。

　　此外，由于時間等問題，一些大省此次沒有報名，也就使很多有名的主持人沒能入圍。據(jù)了解，本次報名除了中央電視臺外，其他地方的主持人限定為3個報名名額，最后共有電視節(jié)目主持人47人報名。各省視協(xié)將錄像帶、材料、推薦意見等送到視協(xié)，由專家從中評選出20個來參加觀眾的投票。這位人士認(rèn)為導(dǎo)致“臉生”除了上面說的標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一、有些名主持人沒能入圍的原因外，第三個因素就是專家在評選中不可避免地要考慮到均衡問題，因此，觀眾現(xiàn)在看到的結(jié)果就是這20個主持人中，既有家喻戶曉的主持人，也有大多數(shù)觀眾根本沒聽說過的地方臺主持人。這位人士認(rèn)為，電視臺應(yīng)該多選送衛(wèi)星頻道的主持人，因?yàn)榻瘊棯勈且粋�全國性的獎項，這樣有利于該主持人在全國范圍內(nèi)獲得較高的票數(shù)。

　　趙忠祥列評委之席

　　記者向該位人士詢問該獎項的評委構(gòu)成，隨后了解到，評委有文聯(lián)的領(lǐng)導(dǎo)、地方臺文藝部主任、電視藝術(shù)方面的專家、學(xué)者、新聞界的代表，其中趙忠祥也是評委之一。

　　這位人士表示設(shè)這一獎項是適應(yīng)近年來主持人電視節(jié)目火爆的勢頭，同時也借這一獎項激勵主持人的成長。20個候選人中得票第一的是最佳主持人，第二至第十名是優(yōu)秀主持人。(蕭揚(yáng))