中新網(wǎng)7月17日電 據(jù)韓國朝鮮日報報道，7月17日，朝鮮人民軍和韓國軍隊在世人瞻目的“三八線”上發(fā)生交火事件。盡管當事雙方交火時間極短，但由于正值朝鮮半島局勢微妙之機，所以短暫的交火事件還是引起了各方的高度關注。
不過報道指出，相關各方表現(xiàn)得相當克制，多數(shù)分析家認為，這一事件應該不會對朝鮮半島局勢產(chǎn)生根本性的影響。
朝鮮打了4槍，韓國回了17槍
朝鮮日報報道說，7月17日清晨6時10分，朝鮮半島“三八線”中段，距離板門店東約50公里左右的韓國延沖鎮(zhèn)，四聲清脆槍響驚動了哨所里的韓國軍人。因為在“三八線”，所以雙方的軍人對槍聲格外地敏感。哨所里的韓國軍人立即判定：槍從“三八線”的另一側(cè)打來，目標就是哨所這個方向。
盡管沒有任何一名韓國軍人受傷，但韓國哨所立即通過喇叭向朝鮮人民軍一側(cè)的哨所喊話，大意是朝鮮人民軍開槍的行為“顯然違反了”�；饏f(xié)定，“立即停止挑釁！”。與此同時，韓國軍人向朝鮮方向發(fā)射了17發(fā)子彈“以示警告”。令人寬慰的是，朝鮮人民軍沒有進一步的舉動，因此，雙方的交火只持續(xù)了短短幾分鐘的時間，事態(tài)沒有擴大。
“三八線”交火的事無大小，因為這是一個雙方陳兵百萬的敏感地區(qū)，又是朝鮮半島核危機處于一個微妙狀態(tài)的敏感時間，所以短短幾分鐘的交火事件轉(zhuǎn)眼之間就傳遍了全世界。媒體紛紛向有關各方詢問事態(tài)詳情。
朝鮮方面對此事件還沒有發(fā)表言論，駐韓美軍拒絕發(fā)表任何的評論。只有韓國參聯(lián)會一李姓的少校軍官最早出面代表韓國方面解釋此事的發(fā)生過程：朝鮮方面顯然是用機槍發(fā)射了四發(fā)子彈，而韓國士兵也用K-3型機槍還擊。根據(jù)停戰(zhàn)協(xié)議，在非軍事區(qū)內(nèi)巡邏的朝鮮、韓國和駐韓美軍都不應該配備機槍等重武器。不過，雙方的哨所也都配備了機槍，就象這次發(fā)生槍擊事件所用的機槍也都安了機槍。李少校拒絕向記者證實，韓國軍人動用K-3機槍是否違反了停戰(zhàn)協(xié)議。
當?shù)貢r間上午10時，韓國國防部就此事件舉行了記者招待會，正式就此事件進行了說明。在記者招待會上，韓國國防部官員舉著地圖詳細說明了事發(fā)的經(jīng)過。韓國方面認為，是朝方率先開的槍，事發(fā)地點在韓國京畿道漣郡與朝鮮相接的軍事分界線非軍事區(qū)內(nèi)。韓方先向韓國警備哨所發(fā)射了4子彈，這4發(fā)子彈是14.5毫米，確是機槍子彈，韓國軍隊“根據(jù)交戰(zhàn)規(guī)則”向朝方哨所發(fā)射了17發(fā)機槍子。在此次事件中，韓國方面沒有傷亡。
朝方?jīng)]有發(fā)表言論，韓方表示要調(diào)查
事件發(fā)生后，包括朝中社在內(nèi)的朝鮮官方媒體只字沒提最新發(fā)生的槍擊事件，也沒有透過其它的渠道就此事件做出說明。
韓國方面表示，由于這是自2001年11月27以來的朝韓軍隊在軍事分界線非軍事區(qū)內(nèi)第一次交火。韓國參謀本部將對交火現(xiàn)場進行調(diào)查，以確認這次交火是朝方士兵走火造成的，還是有意所為。如果通過調(diào)查確認是朝方違反停戰(zhàn)協(xié)定，那么韓國將提請聯(lián)合國軍司令部向朝鮮方建議舉行軍事停戰(zhàn)委員會秘書長級的接觸，要求朝方就此事作出說明。
另外，聯(lián)合國停火委員會也在趕往三八線事發(fā)地點進行調(diào)查，同樣是確定是偶發(fā)事件還是有意行為。
應該不會釀成大事，朝鮮半島多方會談已顯跡象
雖說有人認為，這一事件被認為是朝韓兩國關系趨于緊張的前兆，這為這一天離朝鮮戰(zhàn)爭停戰(zhàn)周年紀念日，也就是7月27日只有幾天的時間。漢城亞洲基金會的朝鮮問題專家則表示，朝鮮在非軍事區(qū)內(nèi)的所做的一切都帶有特殊的目的，因為它想繼續(xù)吸引美國的注意力，所以有人認為他們是想通過這方式吸引注意力，并且為他們創(chuàng)造有利的氣氛。
然而更多的人不以為然，認為這一事件不會影響朝鮮半島的大局勢。報道稱，朝鮮、美國和中國的三方會談最快將于下月初恢復，緊隨其后的將是包括韓國和日本在內(nèi)的五方會談。美國一名高級官員也暗示說，三方會談之所以得以恢復，因為美國從此前提出的與朝鮮對話必須五方進行的立場上退了回來。
日本媒體引述負責武控和國際安全事務的助理國務卿博爾頓時表示：“如果真的能以三方會談開始，再進而五方會談，那么我們能接受�！辈栴D還表示，八月份恢復會談時機最好。(聞新芳）
