中新網(wǎng)7月5日電 據(jù)信息時(shí)報(bào)報(bào)道，廣東省招生辦有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，深圳30名考生成績出錯(cuò)的問題是人工處理疏忽造成的，與閱卷計(jì)算機(jī)系統(tǒng)無關(guān)�，F(xiàn)在已經(jīng)接受復(fù)查的考生有1000多人，但是沒有出現(xiàn)一個(gè)差錯(cuò)。
昨日下午3時(shí)40分，該報(bào)記者現(xiàn)場直擊了部分考生復(fù)查全過程。韶關(guān)的一名考生復(fù)查證明上寫著是模擬考試標(biāo)準(zhǔn)分都是700多和800多分，但是高考成績只有300多分。廣東省招生辦破例讓該考生的哥哥進(jìn)入計(jì)算機(jī)系統(tǒng)現(xiàn)場見證復(fù)查過程，結(jié)果發(fā)現(xiàn)電腦中的掃描試卷沒有錯(cuò)，字跡也沒有問題。
廣州某中學(xué)的校長和兩位老師一起走進(jìn)復(fù)查計(jì)算機(jī)系統(tǒng)現(xiàn)場，對該校46名考生中總分高但語文成績偏低、懷疑有問題的多份試卷進(jìn)行復(fù)查，結(jié)果沒有發(fā)現(xiàn)任何一名考生的閱卷和分?jǐn)?shù)登錄出問題。
至于深圳一名考生缺考音樂科為什么成績單上還有51分，招生辦有關(guān)負(fù)責(zé)人解釋說，藝術(shù)類的術(shù)科考試和文科考試閱卷方式不同，登錄分?jǐn)?shù)也是分別屬于不同的計(jì)算機(jī)系統(tǒng)。為了保證考試公平公正，音樂科考試現(xiàn)場對每個(gè)考生都隨機(jī)產(chǎn)生一個(gè)編號，當(dāng)時(shí)深圳這位考生缺考，另外一名考生錯(cuò)拿了其編號。由于音樂科成績是現(xiàn)場公布的，當(dāng)場就發(fā)現(xiàn)了這個(gè)錯(cuò)誤并對另外一名考生的情況進(jìn)行糾正。但由于沒有同時(shí)涂掉對這名缺考的考生記錄，才導(dǎo)致了后面電腦打印成績時(shí)出錯(cuò)。
深圳一個(gè)考場分?jǐn)?shù)全部出錯(cuò)的問題，廣東省招生辦有關(guān)負(fù)責(zé)人解釋，問題并不是出在電腦系統(tǒng)上，而是因?yàn)槿斯げ僮饔姓`造成的：高考一個(gè)考場有30名考生，30份試卷連同一張記錄有30名考生個(gè)人信息的“點(diǎn)名卡”裝進(jìn)同一個(gè)袋，電腦掃描時(shí)首先要通過“點(diǎn)名卡”識別試卷是來自哪個(gè)考場。
當(dāng)時(shí)該考場的點(diǎn)名卡在裝訂的時(shí)候漿糊涂到條形碼上了，在拿出來的時(shí)候被撕壞。所以電腦無法識別并發(fā)出警告，按照電腦評卷的嚴(yán)格程序，這種情況將改由人工處理。但由于工作的疏忽，在人工處理環(huán)節(jié)時(shí)弄錯(cuò)，才導(dǎo)致這30名考生全部出錯(cuò)。
廣東省招生辦有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，深圳這30名考生的錯(cuò)誤實(shí)際上在6月底省招生辦根據(jù)常規(guī)內(nèi)部復(fù)查的時(shí)候就被發(fā)現(xiàn)了，并不是外界傳言的因?yàn)榭忌暾垙?fù)查后才發(fā)現(xiàn)的。截至目前為止，廣東省招生辦抽查的試卷已經(jīng)達(dá)到5500多袋，抽查率達(dá)到全部試卷的10%，沒有發(fā)現(xiàn)分?jǐn)?shù)登錄錯(cuò)誤，證明計(jì)算機(jī)評卷系統(tǒng)是安全可靠的。(薛冰、廖翊華）
