高考閱卷點，對普通百姓來說是一個有著神秘色彩的地方。6月12日下午，記者隨教育部副部長袁貴仁一行來到了首都師范大學閱卷點，有幸目睹了高考閱卷的全過程。
該閱卷點位于首都師大院內(nèi)。150位閱卷教師主要來自首都師大，承擔著今年北京市所有的8萬余份外語試卷和近3萬份文科綜合試卷的閱卷任務，工作量相當大。和往年相比，北京市今年除了加強閱卷點的安全保衛(wèi)等工作外，衛(wèi)生防疫部門還強化了衛(wèi)生防疫措施，各有關(guān)高校也為高考閱卷提供了最好的場地、最好的服務。記者在閱卷現(xiàn)場看到，每間有50多個座位的教室只安排了不到20名閱卷人員，教室內(nèi)通風情況良好，加上這幾天北京天氣涼爽，并不像以前外界盛傳的“閱卷教師揮汗如雨、心情煩躁不安”。
“會不會有閱卷人員徇私舞弊？”面對記者的提問，負責閱卷點組織工作的首都師大招辦主任胡潔說，所有試卷運到閱卷點后都要重新隨機編號，閱卷人員是不可能從目前的試卷代號上推斷出其所在區(qū)縣和學校的。并且，每一份試卷的每一道題的評判，都要經(jīng)過好幾道工序：一名閱卷人員評完分后，另一名閱卷人員要進行復核；之后組長還要進行抽查；等閱卷點評完試卷運到各區(qū)縣后，還要進行復查。胡潔說，所有閱卷人員事先都參加了保密、安全方面的培訓，試卷的交接有一套嚴格的程序，以保證試卷的絕對安全。
現(xiàn)在的高考閱卷，客觀題部分都是由計算機完成，人工承擔的是主觀題的閱卷工作�！安煌喚斫處�，評分尺度會不會相差懸殊？”對于記者的疑問，外語閱卷組負責人、首都師大外國語學院常務副院長楊陽解釋說，評價尺度的掌握，除了命題者給出的評分標準外，閱卷組還要通過試卷“試評”來加以細化。像外語作文的閱卷，“試評”時小組長和高考命題人員要選出幾十份試卷來，每人都要對同一考生的作文獨立進行評判，然后再找出可行的評分尺度。然后，就把這些考生作文作為不同分數(shù)檔的“樣本”，讓所有的閱卷人員參考。
“流水作業(yè)”，是保證評分公平的另一重要措施。在閱卷現(xiàn)場，記者看到閱卷教師被分成不同的組，每兩人一個小組，他們倆這些天自始至終將只負責一道題的評判，其中一人判分，一人復核。每本試卷的一道題判完后，再由另一小組的另外兩個人判下一道題。像今年的文科綜合試卷，全市考生的同一道試題，都是由相同的兩個閱卷人員評判的。外語試卷由于相對較多，同一道題可能要由好幾個小組來評判，閱卷組長會隨時對不同小組的評分情況進行檢查、平衡。今年北京高考外語卷有兩道作文題，外語閱卷組負責人楊陽告訴記者，對某一個考生來說，由于這兩道題由不同組的教師來判，評分尺度把握可能有所不同；但對全市所有的考生來說，這兩道題都是由相同的教師來判的，所謂“一冷天下寒”，評分標準是一致的。
“不知道閱卷老師們的感覺如何，要讓我來閱卷，我判分的手會發(fā)抖�！币暡毂本╅喚睃c的教育部副部長袁貴仁用這樣的語言來形容高考閱卷公平的重要性。袁貴仁說，閱卷是高校招生考試工作中非常關(guān)鍵的一個環(huán)節(jié)，社會不僅關(guān)注著高考公平和高校招生公平，同樣關(guān)注著高考閱卷的公平問題。高考和高校招生的公平問題，全社會都在監(jiān)督；高考閱卷的公平問題，要靠我們自律，閱卷人員一定要“極端負責任”，閱卷工作要“精益求精”。
“主觀題的評分做到絕對公平是不可能的，但我們要用我們的認真工作來彌補它，把誤差減少到最小程度。”首都師大閱卷點負責人、該校副校長劉新成告訴記者，閱卷教師們都很負責任，有時候為了某一道題的評分問題，教師們甚至會爭吵起來。閱卷教師工作態(tài)度都很認真，很嚴謹，他們清楚自己的評分對每一位考生來說意味著什么。(來源：中國教育報作者；記者儲召生)
