中新網(wǎng)5月26日電 據(jù)《時代商報》報道，張家律師代表張玉寧同意在67萬人民幣的基礎(chǔ)上追加未知的繼續(xù)治療費以徹底解決車禍事件，但曲家在調(diào)解會上沒有明確提出任何關(guān)于繼續(xù)治療的方案和具體費用。

　　“車禍事件”只能法庭解決

　　5月23日上午9點整，“張玉寧、曲樂恒車禍事件”在沈陽市交警支隊東陵大隊事故科馬軍副科長的辦公室內(nèi)進行了第二次調(diào)解。正如此次事故主調(diào)解員馬東輝警官預料的那樣，第二次調(diào)解雙方?jīng)]有達成明確的協(xié)議，遼足車禍事件最終將走向法庭。據(jù)馬警官介紹，本來曲樂恒打算與北京的律師親自來沈，但由于“非典”原因才委托大姐曲敏和姐夫參加，張家仍由委托律師做為全權(quán)代理，遼足也派代表列席了調(diào)解會。第二次調(diào)解會從上午9點一直到中午11點45分才結(jié)束，經(jīng)過調(diào)解，張家基本上同意根據(jù)《中華人民共和國交通道路事故管理條例》的規(guī)定向曲家支付37萬的治療費用和30萬的賠償費。由于在調(diào)解會上曲家拿來了北京中國康復研究中心博愛醫(yī)院的治療證明書，證明曲樂恒需繼續(xù)治療，張家律師代表張玉寧同意在支付67萬元的基礎(chǔ)上，再拿出一筆錢做出曲樂恒今后繼續(xù)治療的資金。但是曲家沒有提出任何明確的繼續(xù)治療方案，因此調(diào)解會就此結(jié)束，“車禍事件”只能在法庭上有一個明確的結(jié)果了。但曲家何時上訴，現(xiàn)在還不得而知。

　　主持兩次調(diào)解會的馬警官認為，兩次調(diào)解大會雙方都很合作，從總體上看張家方面還是希望盡快解決車禍事件的。在第二次調(diào)解會上，張家律師曾直問曲敏“繼續(xù)治療需要多少錢”，可曲敏與在北京的曲樂恒本人協(xié)商后，仍然沒有明確的答復。馬警官告訴記者，一些媒體關(guān)于“遼足車禍事件”的詢問電話讓張玉寧十分頭痛，因此張玉寧本人希望盡快解決此事。目前，東陵交警大隊已經(jīng)徹底結(jié)束車禍事件的調(diào)解工作。

　　幕后曲家曾拒絕交警調(diào)解

　　據(jù)記者了解，當遼足車禍事件發(fā)生后，曲家方面曾拒絕交警部門的調(diào)解。東陵交警大隊事故科的郝克明科長、馬軍副科長，還有馬東輝警官曾多次向曲樂恒的家長宣傳《中華人民共和國道路交通事故管理條例》，后來曲樂恒的傷勢逐漸穩(wěn)定，加上遼足方面多次變動等原因，曲家才最終同意交警對車禍事件進行調(diào)解。

　　在第二次調(diào)解工作結(jié)束后，曲張兩家的家人都向東陵交警大隊表示了感謝。曲樂恒的姐姐曲敏和張玉寧的父母親都對馬警官說：“謝謝交警，讓我們懂得了很多法律條文，這對車禍事件今后的解決有著直接的幫助。”

　　幕后曲樂恒一問三不知

　　據(jù)主調(diào)解員馬東輝警官介紹，由于曲樂恒不能親自參加交警主持的第二次調(diào)解會，曲樂恒只能用手機在北京“遙控”姐姐曲敏。在第二調(diào)解會進行到最關(guān)鍵的時候，張家律師正等待著曲家拿出曲樂恒“今后繼續(xù)治療的方案”時，曲樂恒用曲敏的手機與馬警官進行了交流。馬警官對曲樂恒說，“最后一次調(diào)解會主要以你為主，現(xiàn)在張家也愿意提供今后繼續(xù)治療的資金，你只要說出今后的治療方案，就能夠確定這筆錢的具體數(shù)目”，曲樂恒停頓一會兒，回答說：“我也不知道要多少是多，要多少是少，我只希望這筆錢能夠保證我今后康復性治療�！瘪R警官又向曲樂恒詢問了“今后的治療方案”，曲樂恒稱“我也不知道”。