中國(guó)新聞社
中新網(wǎng)分類新聞查詢>>

本頁(yè)位置:首頁(yè)>>新聞大觀>>文娛新聞
放大字體  縮小字體

小說(shuō)有市場(chǎng) 翻拍無(wú)風(fēng)險(xiǎn) 金庸武俠劇熒屏趕大集

2003年04月21日 14:42

  內(nèi)地版《射雕英雄傳》目前正在各地?zé)岵,近日,根?jù)金庸小說(shuō)改編的《俠客行》又在滬上熒屏亮相,加上將相繼推出的《倚天屠龍記》、《書劍恩仇錄》、《天龍八部》、《連城訣》,今年將成為金庸武俠劇在內(nèi)地?zé)善敛コ鲎疃唷⒆罴械囊荒辍?/p>

  近年來(lái),金庸劇在內(nèi)地市場(chǎng)的火熱程度比港臺(tái)有過(guò)之而無(wú)不及,為什么制作者都熱衷翻拍金庸劇?從上個(gè)世紀(jì)80年代初開始,香港率先將金庸作品拍成電視劇,幾乎每一部都能取得極高的收視率,此后臺(tái)灣也加入了翻拍金庸作品的行列。而這種“翻拍熱”從1999年金庸以象征性的“一元錢”把《笑傲江湖》的電視改編權(quán)賣給央視后開始轉(zhuǎn)向內(nèi)地,雖然《笑傲江湖》播出之后招來(lái)無(wú)數(shù)嘲罵聲,但一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)是,此劇在當(dāng)時(shí)創(chuàng)下了央視電視劇的收視新高。據(jù)知情者透露,該劇的貼片廣告、加上賣價(jià)不菲的海外版權(quán),贏利近千萬(wàn)元。“雙贏”的效果使得金庸身邊的“淘金者”趨之若鶩,短短兩年里,金庸先后將他的6部著作版權(quán)賣給內(nèi)地的影視機(jī)構(gòu),每部均賣到數(shù)十萬(wàn)港元。大家都明白:憑借金庸的“品牌”,無(wú)論觀眾如何邊看邊罵,電視臺(tái)都不愁收視率,片子賣個(gè)好價(jià)錢總是沒(méi)問(wèn)題的,因此,拍攝金庸劇已成為“零風(fēng)險(xiǎn)”投資。

  有人說(shuō),從金庸劇中獲益最大的無(wú)疑當(dāng)屬內(nèi)地制片人張紀(jì)中。在《笑傲江湖》、《射雕英雄傳》之前,這位“大胡子”制片并未像今天這樣紅透全中國(guó),而這兩年里,“張紀(jì)中”已成為全國(guó)各地娛樂(lè)新聞中亮相頻率最高的一個(gè)名字,而且其人氣還將隨著金庸劇的熱拍、熱播持續(xù)升溫。引起多家競(jìng)爭(zhēng)的《天龍八部》改編權(quán)最終花落江蘇電視臺(tái),根據(jù)金庸先生的提議,擔(dān)任制片人的還是張紀(jì)中。手里攥著兩部重頭戲,張紀(jì)中又瞄上了《神雕俠侶》,據(jù)悉,中國(guó)文聯(lián)音像出版社已經(jīng)買斷了該劇拍攝權(quán),如果不出意外,制片人也非張紀(jì)中莫屬。

  與《笑傲江湖》、《射雕英雄傳》拍攝前后大張旗鼓的炒作手法截然不同的是,知名度不高的內(nèi)蒙導(dǎo)演王新民,早在《笑》劇開拍之時(shí)就另辟蹊徑,自籌資金分別以80萬(wàn)港元和40萬(wàn)港元買下了《俠客行》、《連城訣》的內(nèi)地電視版權(quán)。這兩部金庸小說(shuō)都是以往改編者比較漠視的作品,而且王新民是以小制作的方式、在媒體很少關(guān)注的情況下拍攝的。然而2001年歲末,《俠客行》在成都、武漢、廣州等6個(gè)城市悄然播出,都取得了當(dāng)?shù)氐淖罡呤找暵。到去年底,該劇?500萬(wàn)元投資成本已全部收回,王新民透露,估計(jì)到最后可賺近1000萬(wàn)元。

  對(duì)于目前金庸劇在內(nèi)地?zé)崤默F(xiàn)象,復(fù)旦大學(xué)教授駱玉明認(rèn)為很正常,“這說(shuō)明金庸作品的閱讀吸引力一直存在,有市場(chǎng),當(dāng)然就有人會(huì)去拍,反復(fù)改編在名著中是很常見的”。駱玉明說(shuō),影視對(duì)文學(xué)重新解釋,不同的導(dǎo)演、不同的演員都可以拍出不同的味道,這就為改編提供了很大的空間。而另一方面,金庸先生個(gè)人文化修養(yǎng)很高,但他的小說(shuō)還是娛樂(lè)性的,不是純文學(xué),也正是因?yàn)榻鹩棺髌返膴蕵?lè)性,才會(huì)引起同樣以?shī)蕵?lè)為主要追求的電視的追捧。不過(guò),駱玉明說(shuō),至今還沒(méi)有看到改編得很好的金庸劇,“這是因?yàn)閺奈膶W(xué)改編到影視,會(huì)損失很多東西,這種差異使你永遠(yuǎn)拍不出想象的東西,所以觀眾永遠(yuǎn)不會(huì)滿意,也永遠(yuǎn)有所期待”。

  來(lái)源:上海文匯報(bào) 作者:傅慶萱


 
編輯:王艷紅

本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)!】帽揪W(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。