中新網(wǎng)4月12日電 旗下?lián)碛写笈叟_(tái)著名明星的華納唱片有限公司，這幾年四處出擊，在全國(guó)各地打起錄音制作者權(quán)的侵權(quán)官司。據(jù)今日早報(bào)報(bào)道，昨天(11日)下午，他們的代理律師到杭州市中級(jí)人民法院出庭，要為郭富城15首歌的錄音制作權(quán)討說(shuō)法。
據(jù)華納唱片稱，2001年8月29日，他們?cè)诮K南通通潤(rùn)發(fā)超市有限公司，購(gòu)買到了由通潤(rùn)發(fā)超市、廣東肇慶國(guó)聲鐳射技術(shù)制作有限公司、浙江文藝音像出版社發(fā)行、復(fù)制、出版的，彩封為“郭富城—討厭喜歡你—若有所失”，盤芯標(biāo)為“郭富城—若有所失”，盤芯光碟生產(chǎn)源識(shí)別碼(SID碼)為S103的CD光碟。而經(jīng)審查，光碟上的15首曲目的錄音制作者權(quán)，均為華納唱片所有。
為此，華納唱片請(qǐng)求法院判令三被告，立即停止對(duì)涉案歌曲發(fā)行權(quán)、復(fù)制權(quán)、出版權(quán)的侵害，向華納唱片移交銷毀侵權(quán)的錄音制品，并在《人民日?qǐng)?bào)》海外版上公開(kāi)賠禮道歉，共同賠償經(jīng)濟(jì)損失和調(diào)查起訴支出的合理費(fèi)用共計(jì)36.8萬(wàn)元。
庭審中，通潤(rùn)發(fā)公司代理律師說(shuō)，這一光碟在超市的銷售電腦中沒(méi)有記載。即使是有這種光碟，超市也不是明知故犯，沒(méi)有侵權(quán)的主觀惡意。此外，他們對(duì)光碟的管理已經(jīng)非常謹(jǐn)慎，但作為大型超市不可能去一一鑒別。
文藝音像的副社長(zhǎng)錢宏則在庭上說(shuō)，他們從沒(méi)有出版或委托出版過(guò)這種光碟。從維護(hù)聲譽(yù)出發(fā)，出版社將對(duì)假借出版社名義的單位保留訴訟的權(quán)利。
隨后的庭審，有了戲劇性的變化。因第二被告肇慶國(guó)聲沒(méi)有派人出庭，加上“目前沒(méi)有證據(jù)能證明文藝音像有委托肇慶國(guó)聲出版這種光碟的行為”，華納唱片的代理律師當(dāng)庭表示撤回對(duì)文藝音像的起訴。
在15分鐘的休庭時(shí)間里，錢宏對(duì)記者說(shuō)，他們與華納唱片一直有合作關(guān)系，僅郭富城的CD就出版過(guò)兩種，因而絕對(duì)不可能去出版盜版碟。盜版片經(jīng)常盜用正規(guī)出版社的名義，有意思的是，這張盜版片的封面只把他們出版社的名字印對(duì)了，別的都錯(cuò)漏百出。
休庭結(jié)束，審判長(zhǎng)意外地宣布，因華納唱片代理律師是一般代理，撤訴超越了其代理權(quán)限，所以法庭不予準(zhǔn)許，此案擇日再審。(朱海兵仲法)
