中新網(wǎng)4月8日電 北京青年報(bào)報(bào)道,國(guó)家三大科技獎(jiǎng)將“走出深閨”,接受人們的“品頭論足”———國(guó)家科學(xué)技術(shù)獎(jiǎng)勵(lì)工作辦公室決定,從今天開(kāi)始,國(guó)家自然科學(xué)獎(jiǎng)、國(guó)家技術(shù)發(fā)明獎(jiǎng)和國(guó)家科學(xué)技術(shù)進(jìn)步獎(jiǎng)的參評(píng)合格項(xiàng)目將首次向全國(guó)進(jìn)行公示,在為期一個(gè)月的時(shí)間內(nèi),接受各界異議。這也是國(guó)家級(jí)科技大獎(jiǎng)首次全面公開(kāi)征求社會(huì)意見(jiàn)。
國(guó)家科學(xué)技術(shù)獎(jiǎng)勵(lì)工作辦公室介紹,2003年度國(guó)家科學(xué)技術(shù)獎(jiǎng)勵(lì)推薦工作已于去年底結(jié)束,國(guó)家科學(xué)技術(shù)獎(jiǎng)勵(lì)工作辦公室共接受來(lái)自全國(guó)各科研單位推薦的國(guó)家自然科學(xué)獎(jiǎng)、國(guó)家技術(shù)發(fā)明獎(jiǎng)和國(guó)家科學(xué)技術(shù)進(jìn)步獎(jiǎng)參評(píng)項(xiàng)目696項(xiàng),經(jīng)過(guò)形式審查后,合格項(xiàng)目達(dá)685項(xiàng)。本次公示,這685項(xiàng)參評(píng)項(xiàng)目及內(nèi)容將全部接受人們的檢驗(yàn),其中,國(guó)家自然科技獎(jiǎng)121項(xiàng)、國(guó)家技術(shù)發(fā)明獎(jiǎng)47項(xiàng)、國(guó)家科學(xué)技術(shù)進(jìn)步獎(jiǎng)517項(xiàng)。在一個(gè)月的異議期內(nèi),各界人士可以登錄“國(guó)家科學(xué)技術(shù)獎(jiǎng)網(wǎng)站”(www.nosta.gov.cn),對(duì)公示的項(xiàng)目發(fā)表意見(jiàn)和異議。
為了既篩掉“沙子”,又不掩埋“真金”,國(guó)家科學(xué)技術(shù)獎(jiǎng)勵(lì)工作辦公室要求反映項(xiàng)目或項(xiàng)目完成人的意見(jiàn)或異議,“必須嚴(yán)肅、認(rèn)真、負(fù)責(zé)和實(shí)事求是”,并且一定要以真實(shí)姓名書(shū)面提出,凡以匿名方式提出異議,無(wú)法進(jìn)行調(diào)查、核實(shí)的,將不予受理!耙磺卸际菫榱丝陀^公正地進(jìn)行調(diào)查處理,我們將對(duì)提出異議者的身份進(jìn)行保護(hù)!眹(guó)家科學(xué)技術(shù)獎(jiǎng)勵(lì)辦一位負(fù)責(zé)人說(shuō)。
異議一般分為實(shí)質(zhì)性和非實(shí)質(zhì)性兩種,如果科研項(xiàng)目被指內(nèi)容和數(shù)據(jù)存在錯(cuò)誤或者抄襲剽竊他人成果等,屬于實(shí)質(zhì)性異議,而類(lèi)似一些署名糾紛等,則屬于非實(shí)質(zhì)性異議。
在一個(gè)月的異議期后,國(guó)家科學(xué)技術(shù)獎(jiǎng)勵(lì)工作辦公室將用兩個(gè)月的時(shí)間,對(duì)持有異議的項(xiàng)目進(jìn)行調(diào)查和處理。
根據(jù)《國(guó)家科學(xué)技術(shù)獎(jiǎng)勵(lì)條例》及實(shí)施細(xì)則的規(guī)定,國(guó)家自然科學(xué)獎(jiǎng)、國(guó)家技術(shù)發(fā)明獎(jiǎng)和國(guó)家科學(xué)技術(shù)進(jìn)步獎(jiǎng)的獲獎(jiǎng)項(xiàng)目、人員和組織必須接受社會(huì)監(jiān)督,全面公示三大獎(jiǎng)的參評(píng)合格項(xiàng)目,是國(guó)家科學(xué)技術(shù)獎(jiǎng)勵(lì)制度接受公眾監(jiān)督的“陽(yáng)光政策”的重要舉措。
去年,作為一種試行辦法,國(guó)家自然科學(xué)獎(jiǎng)曾首次進(jìn)行公示,結(jié)果,“遭遇異議”的項(xiàng)目比沒(méi)有公示前翻了一倍,異議項(xiàng)目占評(píng)比項(xiàng)目的比例由原來(lái)的5%上升到10%,其中兩個(gè)科研項(xiàng)目,一個(gè)因?yàn)椤皟?nèi)容與實(shí)際工作成果有出入”,一個(gè)因?yàn)閷⒆约簺](méi)有參與項(xiàng)目的夫人署上名,而參與其中的學(xué)生反而名落孫山,在公示后遭到異議,被取消了評(píng)審資格。“異議項(xiàng)目數(shù)量增多并不是壞事,這說(shuō)明,經(jīng)過(guò)公眾和社會(huì)的檢驗(yàn)和篩選,三大獎(jiǎng)的含金量更高!币晃豢蒲薪缛耸吭u(píng)價(jià)道。