中新網(wǎng)4月4日電 據(jù)信息時(shí)報(bào)報(bào)道,為騙取1000萬(wàn)元巨額的保險(xiǎn)金,一名被當(dāng)?shù)厝罕姽J(rèn)為“女強(qiáng)人”的蕭某,竟然鋌而走險(xiǎn)唆使他人縱火燒自己的貨物,終究未能逃脫法律的制裁。這是記者昨日從廣州市白云區(qū)“竹料鎮(zhèn)‘2·12’縱火騙保案”公開(kāi)宣布執(zhí)行逮捕大會(huì)上獲悉的。
詐騙千萬(wàn)保金不惜縱火
經(jīng)警方查明,蕭麗華、何允忠、李德榮在2002年11月27日經(jīng)過(guò)合謀,通過(guò)提高貨物價(jià)值的方式,為蕭麗華存放于白云區(qū)竹料街紅旗村一倉(cāng)庫(kù)內(nèi)不足人民幣20萬(wàn)元的貨物(實(shí)為過(guò)期失效化妝品),向中國(guó)人民保險(xiǎn)公司廣州市越秀支公司投保一份保險(xiǎn)金額為人民幣1000萬(wàn)元的財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)。今年2月12日凌晨1時(shí)許,何允忠在蕭麗華的指使下攜帶工業(yè)酒精到上述倉(cāng)庫(kù)內(nèi)縱火焚燒貨物,引致火災(zāi)。同日,蕭麗華向中國(guó)人民保險(xiǎn)公司廣州市越秀支公司申請(qǐng)索賠保險(xiǎn)金額人民幣約990萬(wàn)元。
廣州市公安局白云區(qū)分局防火科李亦斌副科長(zhǎng)在接受記者的采訪時(shí)表示,“竹料鎮(zhèn)‘2·12’縱火騙保案”是由紅旗村的目擊者報(bào)案的。由于現(xiàn)場(chǎng)較為偏僻,消防人員用了近一個(gè)小時(shí)才將火勢(shì)控制。當(dāng)天下午,蕭麗華等人立即向保險(xiǎn)公司申請(qǐng)索賠人民幣約990萬(wàn)元,警方發(fā)現(xiàn)該案件的疑點(diǎn)叢生,所以隨即對(duì)事主蕭麗華進(jìn)行了刑事拘留。
上述3人故意造成財(cái)產(chǎn)損失的保險(xiǎn)事故,騙取保險(xiǎn)金,數(shù)額特別巨大,已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第198條,涉嫌保險(xiǎn)詐騙罪,經(jīng)廣州市白云區(qū)人民檢察院批準(zhǔn),廣州市公安機(jī)關(guān)對(duì)犯罪嫌疑人蕭麗華、何允忠、李德榮執(zhí)行逮捕。費(fèi)率相差過(guò)大易滋生犯罪
一名熟悉蕭麗華的竹料鎮(zhèn)村民表示,她在當(dāng)?shù)卮迕竦难壑惺莻(gè)能通天的女人,頭腦靈活,處事潑辣,做事不擇手段。
在本案當(dāng)中,犯罪嫌疑人蕭麗華以1萬(wàn)元保金投保了一份保險(xiǎn)金額為人民幣1000萬(wàn)元的財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn),兩者之間的比例是千分之一。昨天記者向中國(guó)人民保險(xiǎn)公司廣州市越秀支公司的一名業(yè)務(wù)員進(jìn)行相關(guān)咨詢(xún)。記者假設(shè)在廣州有一個(gè)化妝品倉(cāng)庫(kù),內(nèi)有價(jià)值10萬(wàn)元的貨物,想用1萬(wàn)元人民幣的保金投保一份保險(xiǎn)金額為人民幣100萬(wàn)元的財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn),行不行?該業(yè)務(wù)員回答稱(chēng)按照一般情況是不允許的,但也不完全是這樣,按照性質(zhì)風(fēng)險(xiǎn)其費(fèi)率可以有不同的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)。
廣州市公安消防局有關(guān)人士在公開(kāi)宣布執(zhí)行逮捕大會(huì)結(jié)束后說(shuō),該案涉及的金額巨大,在廣州市還是首次發(fā)生。案件雖未能逃出警員們的“火眼金睛”,但它暴露出一些行業(yè)弊端:1萬(wàn)元投保1000萬(wàn)元,易滋生犯罪引發(fā)社會(huì)動(dòng)蕩,希望有關(guān)方面能夠給予關(guān)注。
案件疑點(diǎn)
燃燒程度相差過(guò)大
疑點(diǎn)一:李亦斌副科長(zhǎng)指著火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)上方的橫梁告訴記者,離起火點(diǎn)較近的墻壁與較遠(yuǎn)的墻壁呈現(xiàn)出兩種截然不同的“表面痕跡”,這是因?yàn)槠鸹瘘c(diǎn)較近的墻壁受到了猛烈的燃燒,外表白花花的批蕩大面積脫落,而較遠(yuǎn)的墻壁則未出現(xiàn)這樣的情況。
起火點(diǎn)有三個(gè)之多
疑點(diǎn)二:再來(lái)看地面上的情況,正常情況下的起火點(diǎn)只有一個(gè),但是從現(xiàn)場(chǎng)勘察的情況來(lái)看,起火點(diǎn)不僅僅是一個(gè),而是三個(gè)之多,空氣中還彌漫著濃厚的汽油味。盡管離案發(fā)已近50天,記者仍在現(xiàn)場(chǎng)看見(jiàn)水泥地板上出現(xiàn)了三個(gè)坑,坑內(nèi)的積水面上在陽(yáng)光照射下還漂浮著汽油,防火專(zhuān)家指出這是縱火者用汽油澆在貨物上,引起化妝品與地板水泥發(fā)生爆炸。
過(guò)期化妝品為何投保千萬(wàn)
疑點(diǎn)三:蕭麗華自報(bào)貨物價(jià)值15萬(wàn)元,實(shí)際的估價(jià)僅為8萬(wàn)元,但為何要投保一份保險(xiǎn)金額為人民幣1000萬(wàn)元的財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn),而且是不知名的化妝品牌,包括羊胎素、洗面奶盒裝、支裝的過(guò)期或即將過(guò)期失效的化妝品,倉(cāng)庫(kù)設(shè)在偏僻的郊區(qū),連個(gè)看門(mén)的人都沒(méi)有,防盜設(shè)施極差。(劉妍蔡益華譚檀)