中新網紐約3月30日電 美國《洛杉磯時報》30日題為《城市街道是戰(zhàn)爭最危險地區(qū)》的文章詳細分析了美軍在攻打伊拉克首都巴格達時可能采取的策略和面臨的困難。文章中引述中國的《孫子兵法》警告攻城艱難。
該文摘引如下：
如果美軍和英軍攻進巴格達市區(qū)，他們就會被迫面對從古至今軍隊最擔心的情況：每條街道都會發(fā)生戰(zhàn)斗，整個城市就是一個最危險的大戰(zhàn)場。
早在2500余年前，中國古代的軍事家孫子就曾經指出：“攻城則力屈”，“攻城之法，為不得已”。
在城區(qū)中，建筑物會阻擋部隊的視線。各處門窗更為狙擊手提供了巨大的方便。復雜的街巷令外來者摸不著頭腦，但是對于當地人卻是最好的掩護，他們可以隨時襲擊對手而不必擔心撤退的困難。最要命的是，在這種環(huán)境當中是很難將平民和敵軍區(qū)分開來的。
“巷戰(zhàn)是最艱苦的戰(zhàn)爭形式�！泵绹戃姂�(zhàn)爭學院教授約翰遜(Douglas V. Johnson II)指出，“同時也是傷亡最大的戰(zhàn)爭形式�！�
美英聯軍如果能夠進入巴格達，就意味著他們應該已經擊潰了城外的共和國衛(wèi)隊，這很可能會導致薩達姆政權在軍事上的崩潰。此外，近年以來，美軍已經在其訓練、戰(zhàn)術和裝備等方面進行了一些準備，以使得軍隊更加適應巷戰(zhàn)，士兵現在配備了更堅固的防彈服裝，更精準的槍械和更好的無線電通訊裝置。
雖然如此，專家們仍然擔心巴格達之戰(zhàn)會轉變?yōu)橐粓龃笸罋�，令美英在世界上陷于孤立�?/p>
退役海軍將軍、美軍中央司令部前司令霍爾(Joseph Hoar)去年九月在參議院作證時曾經指出，巴格達之戰(zhàn)很可能會成為一場“惡夢”，“在巷戰(zhàn)當中，你可能一天、甚至一次戰(zhàn)斗就損失幾個營的兵力……傷亡將非常慘重，而進展則十分緩慢�！�
難以占領的城市
巴格達約有500萬居民，其中很可能會有一些將和美軍展開巷戰(zhàn)的強硬派。巴格達城內缺乏高大建筑，這就使得守軍沒有太多可以埋伏的地點，城內寬闊的林蔭道還可以讓軍隊迅速移動到市中心。
但是，正如美國1988年至1991年駐巴格達的大使威爾遜(Joseph Wilson IV)所指出的，巴格達城市面積廣大，難于占領。
“巴格達的面積和洛杉磯大致相當�！蓖栠d指出，“它如此廣大，我們將很難警戒所有的地區(qū)，應付所有潛在的抵抗。只要抵抗存在，這一城市就難以占領�！�
威爾遜同時也指出，流經巴格達的底格里斯河將為聯軍提供幫助�！八┻^整個城市，而且還在中部有一個巨大的U型轉彎。”威爾遜認為，“一旦橋梁被摧毀，對于抵抗者而言，過河將成為一個重大的問題，而機械化的聯軍就不會受到這一問題的困擾。”
軍方表示，在進攻巴格達的第一階段，他們將會派遣一支由步兵掩護的工兵部隊來去除阻擋聯軍進軍城區(qū)的路障。
第二階段中，集群坦克和步兵將進入城市，武裝直升機則將以機槍和導彈為地面部隊提供掩護。坦克和步兵互相掩護：坦克摧毀重武器的抵抗；步兵搜尋并消滅可能配備了反坦克武器的敵人。美軍軍官稱，他們不想陷入逐棟建筑的爭奪。他們計劃提前占領抵抗力量的中樞——司令部、通訊中心、補給站和軍火庫等。
不過，對于士兵們而言，巷戰(zhàn)仍然意味著步行穿越敵國的街道，這一點和過去的巷戰(zhàn)并無不同。
約翰遜稱：“仍然必須有人鼓起勇氣走上街道。他們神經高度緊張，小心地在街道上行進，提防下一個轉彎處有人對自己進行攻擊——如果有人這么做，他們必須在對方動手之前先發(fā)制人�！�
傷亡率高達30%
海軍陸戰(zhàn)隊智庫——新興威脅與機遇中心(Center for Emerging Threats and Opportunities)常務理事甘格(Randy Gangle)上校指出，巷戰(zhàn)當中部隊完成一項任務的歷史平均傷亡率為30%。戰(zhàn)爭博弈學則證明，某些高科技工具其實不足以降低傷亡，比如無人駕駛車輛就是如此：如果它太大，就可能被輕易摧毀，如果它太小，又可能無法越過某些障礙。夜視裝置也有其局限性：如果一間屋子真的是一點光線都沒有，夜視儀也無法提供幫助。
海軍陸戰(zhàn)隊的結論是，要想減小損失，最好的辦法就是加強訓練，幫助士兵掌握各種巷戰(zhàn)技術：如何在城市中行進、如何殲滅建筑物中的敵人、如何與坦克協同作戰(zhàn)等。
他們相信，通過良好的訓練，傷亡率可以降低到10%至15%。
與此同時，軍隊也在引進旨在減少平民傷亡的技術和戰(zhàn)術。甘格透露，直到三年前，如果陸戰(zhàn)隊想要進入一間屋子，都會先向室內投擲一顆手雷；但是現在，他們只被允許使用震蕩手雷，后者的作用是使敵人暫時失去聽覺，同時變得遲鈍。然后士兵沖進室內，各自監(jiān)視一個方向，決定是否開火。
巨大的精神折磨
巷戰(zhàn)會對參戰(zhàn)者的精神健康造成極大的破壞。俄羅斯1996年的一次研究結果顯示，1312名在車臣作戰(zhàn)的士兵當中，26%都有較大的心理反應，比如高度憂慮和沮喪等，此外還有46%的人受到一定程度的困擾，表現為失眠和冷淡等。
美國陸軍的外國軍事研究辦公室1999年也曾經對俄羅斯的車臣戰(zhàn)爭進行研究，結果顯示車臣戰(zhàn)爭給俄國士兵造成的心理影響甚至超過了1980年代野戰(zhàn)為主的阿富汗戰(zhàn)爭。
“婦女和兒童被殺絕對不會讓你覺得愉快�！痹浽谀拥仙匙鲬�(zhàn)的老兵斯奎格里亞(Squeglia)深有感觸，“一切就像是慢鏡頭。訓練結束了……有人被殺了，而殺人的正是你自己�！�
諾萊爾(M. Byron Norrell Jr.)曾經在越戰(zhàn)時期參與了順化的作戰(zhàn)。當時只有19歲的諾萊爾在這一役中負傷，但是他卻認為巷戰(zhàn)還不是最可怕的，至少要好過叢林戰(zhàn)�！霸趨擦之斨�，你甚至根本無法知道敵人是從什么地方向你射擊的�！敝Z萊爾稱，“在巷戰(zhàn)當中，我們至少還能判斷對方的大致方位�！�(春風)
