中新網(wǎng)3月3日電 近日，清康熙皇帝數(shù)學(xué)專(zhuān)著在西安被發(fā)現(xiàn)的消息引起了廣大歷史、數(shù)學(xué)愛(ài)好者的興趣。那么，康熙的數(shù)學(xué)專(zhuān)著是如何被發(fā)現(xiàn)的？他所創(chuàng)造的求解勾股新法的思路又是什么樣的呢？
今天的北京日?qǐng)?bào)發(fā)表文章，詳細(xì)介紹了康熙數(shù)學(xué)專(zhuān)著發(fā)現(xiàn)經(jīng)過(guò)和康熙所創(chuàng)造的求解勾股新法的思路。
——47年前花5元購(gòu)得這套書(shū)
據(jù)康熙數(shù)學(xué)專(zhuān)著的私人收藏者、西北大學(xué)兼職教授李培業(yè)先生介紹，其實(shí)這套《陳厚耀算書(shū)》并非是近期發(fā)現(xiàn)的，李培業(yè)早在幾十年前就收集到了這套書(shū)，他至今清楚地記得當(dāng)時(shí)的情景。李培業(yè)是青海省樂(lè)都縣人，1953年從家鄉(xiāng)考入西北大學(xué)數(shù)學(xué)系。1956年4月的一天，李培業(yè)在課余來(lái)到西安市的南院門(mén)古舊書(shū)店，一進(jìn)門(mén)就看到地上亂七八糟地?cái)傊淮蠖雅f書(shū)。李培業(yè)蹲下來(lái)尋找是否有算術(shù)方面的古書(shū)，很快，他就從書(shū)堆中淘出一冊(cè)手抄的算術(shù)書(shū)。這本書(shū)為線(xiàn)裝、藍(lán)布包封，長(zhǎng)約27厘米，寬約16厘米，厚1.5厘米。由于年代久遠(yuǎn)，書(shū)中的紙頁(yè)已經(jīng)發(fā)黃，但手寫(xiě)的小楷字卻清晰分明，書(shū)上還有一些數(shù)學(xué)圖例。見(jiàn)狀，李培業(yè)連忙又在書(shū)堆中翻騰起來(lái)，結(jié)果相繼找出了5冊(cè)與第一冊(cè)規(guī)格相同的手抄本。由于沒(méi)有總目錄，李培業(yè)也無(wú)法確定是否找齊了一套。他再翻了翻，結(jié)果又發(fā)現(xiàn)一個(gè)書(shū)套，把6冊(cè)書(shū)往里一放，嚴(yán)絲合縫，正合適！由此，他才斷定自己已經(jīng)收齊了一套古算書(shū)。
把書(shū)全找齊了，李培業(yè)這才細(xì)細(xì)審視起這套古算書(shū)來(lái)。
這6冊(cè)書(shū)的封面上都沒(méi)有書(shū)名，但在卷首介紹了書(shū)內(nèi)講的是什么內(nèi)容。全套書(shū)共涉及到5方面的數(shù)學(xué)問(wèn)題，其中《勾股圖解》兩冊(cè)，是關(guān)于解直角三角形問(wèn)題的；《算法原本》一冊(cè)，是論述算術(shù)基礎(chǔ)理論的；《直線(xiàn)體》一冊(cè)，是研究多面體問(wèn)題的；《堆垛(中國(guó)古代數(shù)學(xué)名詞，現(xiàn)代數(shù)學(xué)表示為級(jí)數(shù))》一冊(cè)，是研究級(jí)數(shù)和的；《借根方比例》一冊(cè)，是研究西方代數(shù)學(xué)的。
李培業(yè)注意到，在《勾股圖解》兩冊(cè)書(shū)的目錄下面標(biāo)有“翰林院編修陳厚耀”一行小字。熟知中國(guó)數(shù)學(xué)歷史的他知道，陳厚耀是清朝非常有名的數(shù)學(xué)家，書(shū)上寫(xiě)有陳的名字，說(shuō)明這套書(shū)可能很珍貴。但要最終確定其價(jià)值，就必須看國(guó)內(nèi)是否還有相同內(nèi)容的書(shū)。
李培業(yè)問(wèn)營(yíng)業(yè)員這套書(shū)的價(jià)錢(qián)，營(yíng)業(yè)員說(shuō)是3元。李培業(yè)當(dāng)時(shí)身上沒(méi)那么多錢(qián)，就告訴營(yíng)業(yè)員一定給他留著，他馬上回校取錢(qián)。
回到學(xué)校后，李培業(yè)迅速查閱了自己手中的《近代中算著術(shù)記》，這是一個(gè)數(shù)學(xué)書(shū)目總匯，幾乎囊括了當(dāng)時(shí)國(guó)內(nèi)外各大圖書(shū)館、私人藏書(shū)中的清代數(shù)學(xué)著作名稱(chēng)。結(jié)果，沒(méi)有在這個(gè)目錄上發(fā)現(xiàn)書(shū)店里見(jiàn)的那套書(shū)。李培業(yè)意識(shí)到自己可能發(fā)現(xiàn)了孤本，于是取了錢(qián)飛奔到書(shū)店。不料，營(yíng)業(yè)員見(jiàn)他對(duì)這套古書(shū)如此上心，當(dāng)即反悔了，說(shuō)要5元錢(qián)才賣(mài)。李培業(yè)二話(huà)沒(méi)說(shuō)，擱下5元錢(qián)，抱著心愛(ài)的書(shū)，興奮地回了學(xué)校。
回到學(xué)校后，李培業(yè)把自己淘到一套《近代中算著術(shù)記》中沒(méi)有記錄此書(shū)的情況，寫(xiě)信告訴了該目錄集的作者、中國(guó)數(shù)學(xué)史的開(kāi)創(chuàng)者、時(shí)任中國(guó)科學(xué)院歷史研究所自然科學(xué)史研究室主任的李儼先生。李儼先生接信后非常驚訝，讓李培業(yè)將書(shū)寄給他看一下。李培業(yè)寄出了兩冊(cè)《勾股圖解》，經(jīng)李儼先生確認(rèn)，這兩冊(cè)書(shū)在國(guó)內(nèi)是首次發(fā)現(xiàn)。
雖然《陳厚耀算書(shū)》在李培業(yè)手中已經(jīng)珍藏了近半個(gè)世紀(jì)，但他真正開(kāi)始研究這套書(shū)卻是在20世紀(jì)70年代末。
畢業(yè)留校后，由于李培業(yè)給中共中央領(lǐng)導(dǎo)寫(xiě)信反映家鄉(xiāng)浮夸風(fēng)，該信被一家報(bào)紙發(fā)表，在1957年下半年團(tuán)內(nèi)整風(fēng)時(shí)，李被開(kāi)除團(tuán)籍，下放到陜南山區(qū)的嵐皋縣勞動(dòng)鍛煉，之后又被分配到安康大學(xué)數(shù)學(xué)系教書(shū)。1962年安康大學(xué)停辦，李培業(yè)來(lái)到嵐皋縣當(dāng)了中學(xué)數(shù)學(xué)老師，一干就是十多年。
在“文革”開(kāi)始前的那段時(shí)間里，李培業(yè)把《陳厚耀算書(shū)》與自己收集到的其它古書(shū)鎖在一個(gè)大木箱中，夜深人靜時(shí)才悄悄拿出來(lái)翻看。“文革”開(kāi)始后，到處燒古書(shū)、砸古董，為了確保古算書(shū)的安全，李培業(yè)又把書(shū)藏到所住宿舍的席制頂棚內(nèi)，只有到非看不可時(shí)才掏出來(lái)看幾眼。在這種偷偷摸摸的情形之下，要想認(rèn)真研究這套古書(shū)幾乎是不可能的。直到“文革”結(jié)束后，李培業(yè)才開(kāi)始正大光明地捧起了這套古書(shū)，鉆進(jìn)去，琢磨起來(lái)。
李培業(yè)透露，其實(shí)在中國(guó)數(shù)學(xué)史界，《陳厚耀算書(shū)》中收錄有康熙皇帝的數(shù)學(xué)著作早已不是新聞了。在20世紀(jì)80年代，他曾就《陳厚耀算書(shū)》的研究成果發(fā)表了兩篇論文，其中一篇就提及康熙皇帝在這套書(shū)中的專(zhuān)著，只不過(guò)業(yè)外人士知道較少罷了。前不久，陜西一家報(bào)社的記者就其它數(shù)學(xué)史問(wèn)題采訪李培業(yè)時(shí)，他無(wú)意間提到了這個(gè)細(xì)節(jié)，記者感到這是一個(gè)重大新聞，于是進(jìn)行了報(bào)道，沒(méi)想到一下子引起了轟動(dòng)。對(duì)此，李培業(yè)連稱(chēng)，沒(méi)有想到。
——康熙所創(chuàng)造的求解勾股新法
據(jù)稱(chēng)，在新發(fā)現(xiàn)的這本數(shù)學(xué)專(zhuān)著中，康熙除論述了如何解直角三角形相關(guān)問(wèn)題外，還提出了自己“以積求勾股”的解法，他也因此成為中國(guó)歷史上有據(jù)可考的惟一對(duì)數(shù)學(xué)問(wèn)題提出解法的帝王。
據(jù)康熙數(shù)學(xué)專(zhuān)著的私人收藏者、西北大學(xué)兼職教授李培業(yè)先生介紹，康熙這篇數(shù)學(xué)論文被收納在一套手抄的清代算術(shù)書(shū)中，這套書(shū)共6本，分別講述了不同的數(shù)學(xué)問(wèn)題，康熙專(zhuān)著論證的是解直角三角形的問(wèn)題，與一冊(cè)《勾股圖解》裝訂在一起，共12頁(yè)，每頁(yè)11行、每行25個(gè)字，配有圖解。其所以認(rèn)定它為康熙所著，是因?yàn)檫@篇論文的卷首處有“欽授積求勾股法”的字樣，“欽授”一詞是封建帝王的專(zhuān)有名詞，李培業(yè)教授等專(zhuān)家由此推斷，這篇《積求勾股法》是康熙的著作。
這套古算書(shū)原是沒(méi)有名字的，《陳厚耀算書(shū)》一名是李培業(yè)給起的。因?yàn)樵谶@套書(shū)中，有兩本《勾股圖解》，在這兩本書(shū)的目錄下有“翰林院編修陳厚耀”的字樣，表明書(shū)中內(nèi)容應(yīng)為陳厚耀所著或所抄。陳厚耀是清代的著名數(shù)學(xué)家，李教授就給這套書(shū)起了《陳厚耀算書(shū)》的名字。但其他四本書(shū)的手抄字跡與《勾股圖解》不一樣，有可能為他人所著�！ �
康熙的數(shù)學(xué)著作里主要說(shuō)了什么內(nèi)容？據(jù)李培業(yè)介紹，在《積求勾股法》一文中，康熙主要論述了5種求解正勾股形(直角三角形)問(wèn)題的方法。
在文中，康熙指出，這篇文章所解決的是那些勾股弦分別為勾3、股4、弦5整數(shù)倍的直角三角形的問(wèn)題，也就是與勾為3、股為4、弦為5這種直角三角形形狀一樣而大小不一樣的三角形的問(wèn)題。
康熙在文中論述了5個(gè)求解該種正勾股形問(wèn)題的途徑：已知“勾股和較13事(直角三角形三邊互相加減出現(xiàn)的13種結(jié)果)之一”，就可以求出勾股弦；已知正勾股形的內(nèi)容圓(直)徑，可以求出勾股弦；已知勾或股，可以求出內(nèi)容圓(直)徑；已知勾股弦任何一邊的平方數(shù)，或其兩者、三者之和，可以求出勾股；已知三角形面積，可以求出三邊。
既然是介紹了5個(gè)解法，專(zhuān)著為何獨(dú)以其中一法———“積求勾股法”作為標(biāo)題呢？李培業(yè)解釋?zhuān)瑢?zhuān)著卷首“欽授積求勾股法”的字樣，表示這個(gè)方法是康熙給出的，是康熙的發(fā)明創(chuàng)造。由于這個(gè)特殊原因，所以才會(huì)以“積求勾股法”作為專(zhuān)著的標(biāo)題，突出表現(xiàn)康熙的成就。
康熙闡述積求勾股法的原文是：“若所設(shè)者為積數(shù)(面積)，以積率六除之，平方開(kāi)之得數(shù)，再以勾股弦各率乘之，即得勾股弦之?dāng)?shù)�！边@句話(huà)的意思是，如果已知的條件是直角三角形的面積，那么用面積除固定的數(shù)字6，再把除后的得數(shù)開(kāi)平方，然后用勾3、股4、弦5分別乘以開(kāi)平方后的得數(shù)，就可以求出勾股弦三個(gè)數(shù)值。實(shí)際上，康熙是給出了一個(gè)已知三角形面積、求解其勾股弦的定理。
舉個(gè)例子，如果一個(gè)直角三角形的三邊分別為勾9、股12、弦15，那么這個(gè)三角形的面積應(yīng)為9×12÷2＝54，按康熙皇帝的解法步驟依次為：
�、�54÷6＝9；
�、�9開(kāi)平方等于3；
�、�3×勾3＝9，3×股4＝12，3×弦5＝15，由此得出該三角形的三邊數(shù)值。
康熙為什么會(huì)選擇6作為一個(gè)固定除數(shù)呢？李培業(yè)一語(yǔ)道破天機(jī)：康熙其實(shí)是借用比例的方法來(lái)解決問(wèn)題，形狀相同、大小不一的兩個(gè)三角形，有著“面積比例是邊長(zhǎng)比例平方”的比例關(guān)系。6是勾3股4弦5這種經(jīng)典正勾股形的面積(3×4÷2＝6)，康熙解法之關(guān)鍵是借經(jīng)典正勾股形的面積(6)和所求正勾股形的已知面積，通過(guò)幾步計(jì)算，求出了所求正勾股形、經(jīng)典正勾股形兩者邊長(zhǎng)的比例系數(shù)。得出比例系數(shù)后，再用經(jīng)典正勾股形的三邊數(shù)值一乘，就會(huì)得出所求值。
李培業(yè)講，康熙論證成功的積求勾股法在數(shù)學(xué)史上是個(gè)首創(chuàng)，而這篇文章中提到的其它4個(gè)解正勾股形問(wèn)題的方法，在康熙專(zhuān)著出現(xiàn)之前就已有過(guò)相關(guān)論述�？滴跚蠼獾姆椒ㄒ卜浅�(yán)謹(jǐn)，而且合乎數(shù)理。
——?dú)v史價(jià)值大于學(xué)術(shù)價(jià)值
在《積求勾股法》一文之后，有一段按語(yǔ)，大意是，以前求算勾股要使用勾股定理才行，勾股定理道理精深，需要知道兩個(gè)條件才能求解，而且多用開(kāi)方，不容易計(jì)算。而積求勾股法采用定理的方法，以乘除代替開(kāi)方，知一數(shù)就可以求得其它數(shù)，其方便簡(jiǎn)單，不但是中國(guó)沒(méi)有的，也是西方所沒(méi)有的。
李培業(yè)教授認(rèn)為，這個(gè)評(píng)價(jià)有些言過(guò)其實(shí)。首先，比例并不是什么高深的數(shù)學(xué)問(wèn)題；其次，康熙給出的定理，適用條件非常嚴(yán)格。不過(guò)即使是這樣，他認(rèn)為，康熙的“積求勾股法”仍有一些獨(dú)特之處，這個(gè)方法繼承和發(fā)展了中國(guó)古算術(shù)解正勾股形問(wèn)題的研究成果。在此之前，沒(méi)有專(zhuān)門(mén)采用比例方法解決正勾股形問(wèn)題的方法。另外，康熙的“積求勾股法”，沒(méi)有借用“在直角三角形中，兩條直角邊的平方和等于斜邊的平方”的勾股定理，是完全脫離勾股定理去解三角形的一種方法。一言以蔽之，雖然康熙解決的是比較簡(jiǎn)單的數(shù)學(xué)問(wèn)題，但在此之前，確實(shí)沒(méi)有人想到。
而《積求勾股法》更重要的價(jià)值，在于它的歷史研究?jī)r(jià)值，因?yàn)檫@論文見(jiàn)證了中國(guó)數(shù)學(xué)歷史的一次重要轉(zhuǎn)折，即從中算轉(zhuǎn)向中西算術(shù)合璧。 據(jù)考證，西方算術(shù)是于明末清初傳入中國(guó)的，康熙時(shí)期正處在這個(gè)階段中。在《陳厚耀算書(shū)》之后，清朝數(shù)學(xué)界曾流傳著一本數(shù)學(xué)百科全書(shū)《數(shù)理精蘊(yùn)》，雖然兩書(shū)面世時(shí)間相隔不長(zhǎng)，但在數(shù)學(xué)思想、方法上卻已經(jīng)有了一些差別。《陳厚耀算書(shū)》解決問(wèn)題多用中算方法，比如康熙的“積求勾股法”就是純粹的中算解法；而《數(shù)理精蘊(yùn)》多用西算方法，在這本書(shū)中，求解勾股的方法就已經(jīng)變成國(guó)外《幾何原本》中的幾何求解法了。這表明，在兩書(shū)相隔的階段內(nèi)，當(dāng)時(shí)的數(shù)學(xué)研究已經(jīng)開(kāi)始接受西算的風(fēng)格與體系，將中算與西算融合在一起了。
——康熙喜歡數(shù)學(xué)有史為證
李培業(yè)教授講，推斷“積求勾股法”為康熙皇帝的創(chuàng)造，并非沒(méi)有歷史依據(jù)。因?yàn)樵诙嗖渴窌?shū)中，都有康熙皇帝“酷愛(ài)、精通算術(shù)”的記載。
作為一國(guó)之君，康熙對(duì)數(shù)學(xué)的喜愛(ài)在中外歷史上都是罕見(jiàn)的。據(jù)史書(shū)記載，康熙皇帝于在位時(shí)期，經(jīng)常與當(dāng)時(shí)的中國(guó)數(shù)學(xué)家探討數(shù)學(xué)問(wèn)題，陳厚耀就是與其頻繁交往的一位。
陳厚耀是江蘇泰州人，生于1648年，1706年考取進(jìn)士，因通曉歷法，由大臣李光第向康熙皇帝推薦，并得到康熙的召見(jiàn)。陳厚耀于1708年到京城為官，曾任翰林院編修、國(guó)子監(jiān)司業(yè)等職，是當(dāng)時(shí)一流的數(shù)學(xué)家。康熙皇帝對(duì)陳厚耀的數(shù)學(xué)成就深為賞識(shí)，有史書(shū)記載，在順治、康熙年間，有一位數(shù)學(xué)家叫梅文鼎，其孫梅玨成也是康熙時(shí)期的著名數(shù)學(xué)家。一次，康熙指著陳厚耀對(duì)梅玨成說(shuō)，你的爺爺(梅文鼎)曾是他的老師，但如果今天你的爺爺還在世的話(huà)，可能有問(wèn)題就要問(wèn)他了，意思是講陳厚耀的成就已經(jīng)超越了前人，此話(huà)也反映出康熙深諳數(shù)學(xué)。
史書(shū)還有記載，康熙皇帝在位時(shí)，經(jīng)常請(qǐng)懂?dāng)?shù)學(xué)的外國(guó)人給他講西洋數(shù)學(xué)，當(dāng)時(shí)給康熙當(dāng)陪讀的二人中，就有一個(gè)是陳厚耀。
康熙熱愛(ài)數(shù)學(xué)還有一個(gè)例證，當(dāng)時(shí)，康熙的宮廷內(nèi)聚集著許多數(shù)學(xué)家，在康熙的倡導(dǎo)下，由陳厚耀等人牽頭，眾多數(shù)學(xué)家編纂了一部清朝最著名的數(shù)學(xué)百科全書(shū)《數(shù)理精蘊(yùn)》。這本書(shū)的出現(xiàn)，使后來(lái)乾隆、嘉慶年間的中國(guó)掀起了一陣研習(xí)數(shù)學(xué)的高潮，當(dāng)時(shí)的中國(guó)數(shù)學(xué)學(xué)者幾乎人手一冊(cè)此書(shū)，該書(shū)成為當(dāng)時(shí)數(shù)學(xué)的經(jīng)典教材。在這本書(shū)上，有“欽定”兩字，表明此書(shū)是康熙皇帝親自確定編纂的。
在史書(shū)所載康熙與數(shù)學(xué)有關(guān)的活動(dòng)中，多有陳厚耀的名字被提起，由兩人的密切關(guān)系分析，《積求勾股法》一文很可能是由康熙“口授”、陳厚耀記錄的。
在中國(guó)歷史上，皇帝主動(dòng)學(xué)習(xí)數(shù)學(xué)的就很少，而有著述者更是鳳毛麟角。從迄今數(shù)學(xué)史研究的情況看，康熙是中國(guó)歷代帝王中惟一留有數(shù)學(xué)著作的人。目前，北京圖書(shū)館藏有康熙時(shí)期所著的《三角形論》一書(shū)，書(shū)上標(biāo)有“御纂”二字，表明康熙當(dāng)時(shí)曾親自參與了這本書(shū)的編輯。此次備受關(guān)注的康熙“欽授”著作，是迄今發(fā)現(xiàn)的第二部康熙數(shù)學(xué)著述。
——收藏者是位數(shù)學(xué)史專(zhuān)家
康熙數(shù)學(xué)專(zhuān)著的現(xiàn)收藏者李培業(yè)先生今年69歲，是中國(guó)著名的數(shù)學(xué)史專(zhuān)家。李培業(yè)退休前是原陜西經(jīng)貿(mào)學(xué)院基礎(chǔ)部主任，數(shù)學(xué)教授，后被西北大學(xué)聘任為數(shù)學(xué)史科學(xué)研究中心研究生導(dǎo)師。他還是中國(guó)珠算協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、陜西數(shù)學(xué)史研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)。
李培業(yè)能收藏到珍貴的康熙數(shù)學(xué)專(zhuān)著絕非偶然，他在上中學(xué)時(shí)就非常喜愛(ài)數(shù)學(xué)，而且對(duì)中國(guó)古代數(shù)學(xué)尤感興趣。他家中原就收藏有一些算術(shù)方面的古書(shū)，在閱讀過(guò)程中，李培業(yè)不但對(duì)古代算術(shù)越來(lái)越著迷，同時(shí)也培養(yǎng)了收集古算書(shū)的愛(ài)好。從上大學(xué)開(kāi)始，他就經(jīng)常到舊書(shū)攤和古舊書(shū)店中淘金。
李培業(yè)至今保持著國(guó)內(nèi)個(gè)人收藏古算書(shū)數(shù)量第三名的榮銜，他收藏的中國(guó)古算術(shù)書(shū)有300多部，距今最遠(yuǎn)的一本是《算經(jīng)詩(shī)書(shū)》，該書(shū)編纂于唐朝，在清初被刻版印刷。
在研讀這些中國(guó)古算書(shū)的過(guò)程中，李培業(yè)逐漸成為中國(guó)數(shù)學(xué)史方面的專(zhuān)家，他重點(diǎn)研究《九章算術(shù)》及宋元數(shù)學(xué)，著有《算史匯稿》、《算法纂要校釋》、《中國(guó)珠算史》等書(shū)。他還是《中國(guó)大百科全書(shū)》的撰稿者、《數(shù)學(xué)辭海》門(mén)類(lèi)主編、《中國(guó)現(xiàn)代數(shù)學(xué)家傳》的副主編。
李培業(yè)對(duì)中國(guó)數(shù)學(xué)史研究有不少貢獻(xiàn)。他根據(jù)惟一一部記載有中國(guó)古代計(jì)算工具的《數(shù)術(shù)記遺》，創(chuàng)立了“李培業(yè)推想圖”�！稊�(shù)術(shù)記遺》介紹了我國(guó)古代14種算法，除第14種“計(jì)數(shù)”為心算、無(wú)須算具外，其余13種均有計(jì)算工具，分別是：積算(即籌算)、太乙算、兩儀算、三才算、五行算、八卦算、九宮算、運(yùn)籌算、了知算、成數(shù)算、把頭算、龜算、珠算。除珠算沿用至今外，所有算具均相繼失傳，而《數(shù)術(shù)記遺》對(duì)算具只有文字介紹，并無(wú)算具圖樣，其歷史原貌，無(wú)人知曉。不少中外數(shù)學(xué)家都曾試圖破解這個(gè)歷史之謎。在眾多的猜想中，由李培業(yè)創(chuàng)立的“推想圖”最為引人注目。2002年，他的學(xué)生程文茂根據(jù)“李培業(yè)推想圖”，歷經(jīng)十多年的研究，成功復(fù)原出13種算具，在轟動(dòng)數(shù)學(xué)史學(xué)界的同時(shí)，也證明了李培業(yè)的推想圖是非常接近原樣的。
李培業(yè)對(duì)數(shù)學(xué)史最大的貢獻(xiàn)是在珠算史研究方面，其成果居世界領(lǐng)先地位。他根據(jù)陜西岐山縣西周宮室遺址中出土的90粒青黃兩色陶丸，結(jié)合《數(shù)術(shù)記遺》中對(duì)珠算算具的文字注釋?zhuān)C明了這是珠算工具，從而把中國(guó)古珠算的歷史年代推前了1000余年，證明中國(guó)是最早發(fā)明珠算的國(guó)家。他同時(shí)證明了菱珠算盤(pán)和小算盤(pán)也為中國(guó)人發(fā)明，否定了菱珠算盤(pán)起源于日本、小算盤(pán)起源于古羅馬的說(shuō)法。(范濤）
