中新網(wǎng)2月21日電 塞爾維亞和黑山共和國的首都貝爾格萊德“中國城”去年3月發(fā)生一起中國商人被綁架案，今天出版的人民公安報對這起綁架案進行了詳細報道，并報道說中國警方在全球已對陳官平、季興春、邱立忠、陳素芬等其他犯罪嫌疑人發(fā)出了紅色通緝令。
“中國城”內(nèi)的閑人
塞爾維亞和黑山共和國的首都貝爾格萊德有一個聞名遐邇的“70號市場”，因云集了眾多中國商人(據(jù)說興旺時達到四萬多人，一般也能超過一萬人)，而得名“中國城”。
“中國城”內(nèi)不乏來自浙江省青田縣的精明商販。青田縣是一個有很多人在塞爾維亞和黑山經(jīng)商的僑鄉(xiāng)。他們從浙江義烏等小商品市場批發(fā)服裝和鞋帽，裝在集裝箱內(nèi)運進貝爾格萊德“70號市場”。然后擺攤賣給塞爾維亞人。青田當?shù)胤窖远噙_十幾種，青田人在異國他鄉(xiāng)使用起青田方言來，別說當?shù)厝寺牪欢�，即使其他中國商人也幾乎將其作為“外國語”。久而久之，在“中國城”內(nèi)形成了青田商人小團體。
項建華是其中一個。和別的克勤克儉的青田商人不同的是，他家的攤位平日里由妻子經(jīng)營，他自己則甩著袖子四處游蕩，時不時溜到市場里的塞爾維亞女翻譯處打情罵俏，以風流倜儻自居。
2002年3月初的一天，項建華路過市場里的一家咖啡店，被人一把拖了進去。他定神一瞧，原來是專營偷渡生意的同鄉(xiāng)陳官平。兩人臭氣相投，坐下來，一杯咖啡端上桌，陳官平長吁短嘆，稱塞爾維亞政局動蕩，偷渡生意每況愈下。項建華則哀嘆自己的生意也不景氣，問陳官平有什么好主意。陳說學著黑道上的做法，到別人攤位上收保護費。項建華不敢在鄉(xiāng)里鄉(xiāng)親面前丟臉。陳又提議綁架中國商人勒索錢財，這下正中項建華下懷，項馬上提出非名人不綁、非百萬巨款不索，要弄出一個大事件，轟動“中國城”。那天兩人密謀了整個綁架方案的細節(jié)才分手。
果不其然，過了沒幾天，“中國城”內(nèi)，猶如冷水滴進熱油鍋，傳言沸沸揚揚，人心惶惶：當?shù)刂袊倘说念I頭羊沈某遭綁架。許多中國商人失去了安全感，每天上街成群結(jié)隊，天不黑就早早收攤趕回住所。
眼見丈夫上了賊車
被綁架的中國商人沈先生原是上海普陀區(qū)的公民，1987年和妻子雙雙赴當時的南斯拉夫經(jīng)商，苦心經(jīng)營十余年，事業(yè)有成，再加上為人正直，因此在當?shù)刂袊倘酥蓄H有威望。1999年，中國駐南斯拉夫使館被炸，沈先生振臂一呼，許多中國商人當即停下手中生意，跟著沈先生上街集會抗議美國軍隊暴行。
2002年3月7日，是沈先生噩夢般的一天。中午，他像往常一樣和妻子一起趕往公司上班。妻子在后鎖門，他如常先行，到公寓背面的停車場去發(fā)動自己心愛的奔馳車。
露天停車場離沈先生住的公寓出口只有15米左右。沈先生剛走到車旁，未來得及開門，從他身后的一條小路旁就奔過來兩個塞爾維亞人。他們拿出警徽模樣的證件在沈先生面前晃了晃，問：“你姓沈嗎？”沈先生稱是。他們口稱“你被逮捕了�！泵Σ坏贸鍪咒D將沈先生的左手與他們其中一人的右手銬在一起，隨后推著沈先生上了一輛紅色高爾夫車。一進車，就用一個白色的布袋套住了沈先生的頭顱。
此時，沈太太遠遠望到了這兩個穿夾克、帶太陽帽的塞爾維亞人。她見他們正和丈夫交談，沒有在意。因為她知道丈夫精通塞爾維亞語言，不會和當?shù)厝擞惺裁匆蛘Z言障礙引起的誤會，但令她驚奇的是，丈夫竟沒有等她，與那兩人一起走了。當時距離太遠，空曠的停車場里呼喚不應。于是她急急忙忙往口袋里掏手機想和丈夫聯(lián)絡，卻發(fā)現(xiàn)自己的手機落在了家里。于是，她趕快三步并作兩步，奔回家里撥打丈夫手機，但怎么也打不通。沈太太似乎預感丈夫已遭不測，毫不氣餒繼續(xù)撥打。
半小時后，電話突然接通了。沈太太激動地大叫起來，可是對方卻沒有應答，只聽得電話里傳來非常嘈雜的車輛行駛聲、人推來搡去的碰撞聲，還聽到沈先生很含糊地說過一句：“我透不過氣來�！眱H僅接通了幾秒鐘，手機就被關掉了。此時，沈太太終于確信丈夫遇到了歹徒。
索款電話四天幾十個
話分兩頭。被布袋始終蒙住頭顱的沈先生一上車就明白自己的處境，但對方還繼續(xù)自稱是秘密警察。在沈先生感覺經(jīng)過一段漫長的石子路和幾分鐘泥濘地后，沈先生被帶進了一個房間。又過了好一會兒，來了幾個浙江口音的中國人，他們惡狠狠地威脅沈先生，不給他們800萬元人民幣就死路一條。沈先生寧死不從，他們對著他的肋骨拳打腳踢。痛得沈先生在地上打滾。可憐沈先生患有哮喘、心臟病，哪里能承受得住如此折磨？沈先生只能就范。
從那天下午4時開始的四天里，沈太太就不斷接到綁架沈先生的歹徒逼著沈先生打來的索款電話。一次、兩次、三次……幾十次，直至沈太太和沈先生在上海普陀區(qū)居住的老父親將200萬元人民幣的贖金匯到了歹徒指定的北京和浙江兩個賬戶上，沈先生才獲釋。
海外發(fā)案國內(nèi)受理
3月13日，沈先生在貝爾格萊德被釋放的第二天，為兒子安危擔心得心力交瘁的沈先生的老父親才在普陀區(qū)僑聯(lián)同志的陪同下，顧慮重重地到普陀公安分局報案。
由于被害人是在貝爾格萊德遭人綁架，報案人報案的依據(jù)僅是媳婦和綁匪的電話，而綁匪索要的贖金200萬元人民幣已經(jīng)通過該市某銀行分三次劃入綁匪指定的北京、浙江兩地銀行的兩個不同賬戶，因此能否確認報案人所稱的綁架案，能否具有案件管轄權(quán)，是偵查員們難以把握的一個問題。
警方認為受理有據(jù)。自我國實行改革開放以來，人、財、物大流通，中國公民在域外的人數(shù)大大增加，在中國領域外的犯罪也時有發(fā)生。根據(jù)我國《刑法》規(guī)定，中國公民在中國領域外觸犯《刑法》，只要按《刑法》規(guī)定判處最高刑為三年以上的，都應按中國法律追究刑事責任。上海警方曾據(jù)此成功破獲過多起跨國綁架、販毒、殺人、盜竊大案。但這起數(shù)額巨大的跨國綁架案無疑是對上海刑警破案能力的又一次挑戰(zhàn)。
偵破此案有兩個難處，一是報案時已時過境遷，警方客觀上失去了破案的最佳時機；二是案發(fā)地遠在境外，現(xiàn)場早已破壞，警方無法通過常規(guī)的現(xiàn)場勘查來獲取痕跡，沒有能夠弄清案件事實真相的直接證據(jù)。
在這種情況下，警方只能通過間接證據(jù)來證明犯罪事實，而此法的要求非常高。利用間接證據(jù)來證明案件的主要事實，事實必須清楚、充分。這既包括對證據(jù)質(zhì)的要求，也包括對證據(jù)量的要求，具體說來，它要求必須要有兩個以上證據(jù)，同時據(jù)以定案的每一間接證據(jù)均已查證屬實。不但要求每一個間接證據(jù)都與案件事實的某一方面有客觀的聯(lián)系，而且各間接證據(jù)之間不存在矛盾；各間接證據(jù)證明得出結(jié)論是肯定的，并且是惟一的，具有排他性。這種證明方法，有時比直接證據(jù)還麻煩。
普陀刑警一方面通過國際長途加緊與被害人聯(lián)系，更清晰地了解整個案發(fā)的經(jīng)過，另一方面?zhèn)刹閱T及時將案情向市局匯報，請示案件的管轄問題。此案引起了各級領導的高度重視。經(jīng)公安部和市局仔細研究后，決定由上海普陀分局立案偵查。市局刑偵總隊和普陀刑偵支隊立即抽調(diào)精兵強將，成立了“3·13”專案組，迅速展開了偵查工作。
200萬贖金流向何方
專案組及時通過公安部發(fā)出請求案情協(xié)查函，以望通過國際刑警渠道向塞爾維亞和黑山共和國警方進一步了解境外發(fā)案地的具體情況。當?shù)鼐绞盏轿覈膮f(xié)查函后，當即在貝爾格萊德市展開了清查工作，并將案發(fā)地清查情況和相關信息不斷地反饋給專案組。同時專案組緊緊抓住被害人家屬提供的北京和浙江溫州的兩個銀行分行的賬戶這一惟一線索，分析案情研究對策，提出從賬號入手，力爭在短時間內(nèi)先將本案國內(nèi)嫌疑人的情況摸清，查明綁匪所得200萬元人民幣的實際流向。
根據(jù)專案組在案件分析后制定的措施，偵查員們在3月14日(即報案日的第二天)就分兵兩路開展調(diào)查工作。經(jīng)偵查員調(diào)查發(fā)現(xiàn)：沈先生的父親劃入150萬元至北京某賬戶，系3月11日上午一名叫“朱春建”的男子所開設，11日、12日，嫌疑人共提取現(xiàn)金100萬元人民幣，并將剩余贓款劃入浙江溫州一名叫“陳素芬”所開的賬戶中。而沈先生的老父劃入50萬元至浙江溫州某賬戶，系3月8日中午一名叫“吳麗芬”的女子所開設，次日該女子提取戶內(nèi)50萬元人民幣后立即將賬號銷戶。據(jù)此，專案組偵查員迅速在當?shù)貙﹂_戶人的真實身份進行了調(diào)查。在京浙兩地各級公安機關的密切配合下，專案組查實“朱春建”、“吳麗芬”、“陳素芬”三人均為浙江省青田縣人，同時根據(jù)“朱春建”和“吳麗芬”在銀行開戶時所留蛛絲馬跡，確定了冒充“朱春建”開戶男子的真實身份———項東廷，以及“吳麗芬”的手機持有人正在溫州活動的信息。
警方五天拿下綁匪
根據(jù)先期偵查的情況，專案組在仔細分析后發(fā)現(xiàn)種種線索都與浙江青田有關，遂果斷決定將專案組移師浙江，并將麗水市(包括青田縣)作為偵查工作的重點，從中尋找突破口。
3月18日，專案組偵查員終于發(fā)現(xiàn)，持有“吳麗芬”手機的女子正和一名可疑男子行走在麗水市通往青田縣的公路上。為了防止對象攜款潛逃，專案組以迅雷不及掩耳之勢，驅(qū)車追趕，撲上去一舉捕獲這對男女。
經(jīng)突擊審訊，冒充“吳麗芬”名義開設賬戶的女子真實身份是黃蓉。據(jù)黃蓉交代：2002年3月8日，其根據(jù)遠在貝爾格萊德市的姘夫項建華的授意，借用朋友吳麗芬的身份證在溫州銀行開設了賬戶，并在3月9日將賬戶內(nèi)50萬元人民幣的贓款提現(xiàn)。此后，黃蓉按照項建華的要求，將這些錢又通過銀行轉(zhuǎn)賬和現(xiàn)金交付等方式分配給郭少榮、朱迪廣、鄭永均等人。
令專案組歡欣鼓舞的是，與黃蓉同行的可疑男子，正是剛從塞爾維亞和黑山國趕回來的項建華。
通過對項建華的審訊，案件的真相漸漸浮出水面。
2002年3月初，項建華與同在貝爾格萊德市經(jīng)商的同鄉(xiāng)陳官平密謀對當?shù)亟?jīng)商華人實施綁架，項建華選擇在貝市的中國籍公民沈先生為綁架對象，并帶陳官平到沈先生住所進行踩點。此外兩人擬訂了使用塞爾維亞人假借警察的身份將沈先生騙到事先租借的房子里實施綁架的作案手法。
北京時間3月8日凌晨3時許，由陳官平糾集嫌疑人季興春、邱立忠、閻青及兩名塞爾維亞人，在被害人沈先生住所停車庫內(nèi)對沈?qū)嵤┝私壖�，并劫走被害人奔馳轎車一輛(價值七萬余歐元)。在綁匪向沈家屬勒索贖金的同時，由項建華通知國內(nèi)的項東廷、黃蓉在北京、浙江兩地招商銀行開設賬戶收取贓款。
3月14日項建華由北京入境回國，負責處理贖金分配的事宜。
根據(jù)項建華的交代，專案組于3月19日又在浙江麗水將在北京開戶收取贖金的嫌疑人項東廷抓獲歸案。經(jīng)查，此時的200萬元人民幣贖金，經(jīng)過犯罪分子的多次劃賬、提現(xiàn)，已經(jīng)分流至16處，數(shù)額大小不等。
專案組偵查員根據(jù)嫌疑人的交代，確定這起跨國綁架案的綁匪勒索贖金的手法具有一定的特殊性，綁匪并非像一般綁架案中讓被害人家屬將贖金直接匯入自己的賬戶提現(xiàn)后直接使用，而是采取贖金跨國異地交割兌現(xiàn)的方式(即在眾多海外華人中以換匯名義獲取贓款，再將贖金以還債名義交到這些華人在國內(nèi)的親戚手中，包括銀行還貸)進行犯罪。因而偵查員們在偵查過程中本著全力追回被害人損失的責任心，深入追蹤，先后多次調(diào)查走訪北京、浙江溫州、麗水等地的相關涉案人員73人200余次，走訪銀行12家，查閱銀行憑證百余份，并有效地根據(jù)法律規(guī)定，打破地方保護壁壘，追繳人民幣50余萬元，凍結(jié)銀行存款五筆總計58.182萬元人民幣，至此絕大部分的贓款得以追繳。
越洋遠征追緝余孽
案情清晰后，專案組在興奮之余沒有絲毫的放松懈怠。如何抓獲境外綁匪？如何全面地收集證據(jù)？如何更多地追回損失？專案組又將面臨一場艱巨的戰(zhàn)斗。專案組經(jīng)匯報公安部，決定組團飛赴塞爾維亞和黑山共和國開展進一步偵查工作。
于是在國際刑警組織的幫助下，中、塞警方首度攜手合作。根據(jù)兩國法律，明確了可由我國追究“3·13”綁架案犯罪嫌疑人的刑事責任。專案組通過當?shù)厝A人組織等多種途徑掌握了陳官平、季興春、邱立忠等人案發(fā)前后的活動情況及現(xiàn)已分別逃往與我國無引渡協(xié)議的第三國的線索。為此中塞警方研究了對策，決定由塞方出面追捕在逃綁匪，再由第三國將其遣返塞爾維亞和黑山共和國，通知我國警方引渡歸案。在塞爾維亞內(nèi)務部、貝爾格萊德警局和塞爾維亞移民局的通力協(xié)作下，專案組開展了相關的調(diào)查取證。包括被害人報案情況、現(xiàn)場勘查情況、嫌疑人的身份材料等證據(jù)資料。專案組通過塞爾維亞內(nèi)務部官員的大力協(xié)助，又成功地追回贓款3.2萬歐元及被劫的奔馳轎車。
至此，“3·13”特大跨國綁架案得以成功偵破。
目前警方在全球已對陳官平、季興春、邱立忠、陳素芬等其他犯罪嫌疑人發(fā)出了紅色通緝令。(房定樺、陳揚）
