中新網(wǎng)2月11日電 中國足協(xié)最近對一些行賄的俱樂部和中間人進行了處罰，那么這些俱樂部和中間人是否還要承擔法律責任呢？據(jù)北京娛樂信報報道，昨天，記者為此詢問相關(guān)法律界人士，他們認為這些俱樂部和中間人無疑都將會受到法律的懲處。
根據(jù)足協(xié)的處罰決定，山東魯能、上海申花、浙江綠城、江蘇舜天、大連實德、青島頤中等六家甲級俱樂部分別受到了30萬到80萬元不等的罰款處罰，然而罰款就能讓這些向“黑哨”們行賄的俱樂部逃離法律的制裁嗎？北京市隆安律師事務所的李大中律師表示，足協(xié)做出相應的處罰決定并不妨礙司法部門對這些俱樂部的法律追究，只要司法部門決定追究此事，那么一切都需要走正常的法律途徑，各方面都還會接受相應的調(diào)查。
在處理俱樂部的同時，足協(xié)也給六名“中間人”做出了“禁止從事足球活動，并各罰款十萬元”的紀律處罰。而一旦追究法律責任，這些人會受到什么樣的法律制裁呢？李大中說：“這還要看這些人在具體個案中扮演何等角色而定。比如說，如果只是在行賄俱樂部和受賄裁判之間擔任送錢、跑腿的角色，那么他應該不會受到什么追究；而如果他在當中起到一個聯(lián)系雙方，為行賄、受賄雙方牽線搭橋的話，那肯定要追究他的法律責任�！�
另外，李大中告訴記者，以個人名義行賄裁判，司法機關(guān)對其量刑將會比作為企業(yè)法人要重一些。
對于司法機關(guān)是否會繼續(xù)追究這些行賄俱樂部和個人的責任？昨天，宣武區(qū)檢察院起訴二處的董處長告訴記者，宣武區(qū)檢察院只負責偵查審理龔建平受賄案件，將不會繼續(xù)調(diào)查這些涉案的俱樂部和中間人。不過，這些涉案的行賄俱樂部和行賄者將會被案發(fā)當?shù)貦z察機關(guān)進行偵查起訴。這里成了“黑哨”夢想破滅之地
新聞鏈接
足協(xié)處罰涉及“黑哨”人員
中國足協(xié)紀律委員會1月31日向各會員協(xié)會和俱樂部發(fā)出一份處罰決定，對涉及“黑哨”的六名“送錢人”處以“終身禁賽”，另有六個相關(guān)足球俱樂部受到罰款處罰，六位俱樂部總經(jīng)理被嚴重警告。
中國足協(xié)的處罰決定包括：“對替俱樂部(向裁判)送錢的方信終、蔣玉峰、潘強、韓龍、劉雨濤、于敬崟等六人，給予禁止從事足球活動并各罰款10萬元的處罰；
對山東魯能泰山俱樂部、上海申花俱樂部、浙江綠城俱樂部給予罰款80萬元人民幣的處罰，對江蘇舜天足球俱樂部、大連實德足球俱樂部給予50萬元人民幣的處罰，對青島頤中足球俱樂部給予30萬元人民幣的處罰；
對在涉及不公平競爭事件中負有管理不善責任的山東魯能俱樂部總經(jīng)理董罡、上海申花俱樂部原總經(jīng)理郁知非、浙江綠城俱樂部總經(jīng)理沈強、江蘇舜天俱樂部原總經(jīng)理潘強、大連實德俱樂部總經(jīng)理徐明、青島頤中海牛俱樂部總經(jīng)理秦寧等六人給予嚴重警告的處罰�！�
中國足協(xié)的這份決定稱：“經(jīng)調(diào)查，在近幾年全國足球聯(lián)賽中，有的俱樂部采用不同方式和手段給裁判員送錢，以牟取不正當利益”，并認為“以上行為已經(jīng)嚴重違背了體育道德和公平競爭精神，破壞了中國足球職業(yè)聯(lián)賽秩序，在社會上造成了嚴重惡劣的影響。”
綠城俱樂部總經(jīng)理沈強：
足協(xié)做事程序有問題
宋衛(wèi)平的手機始終處在關(guān)機狀態(tài)。(自從龔建平被判刑之后，宋衛(wèi)平不僅不接外地記者的電話，就連杭州一些和他相熟的記者們的電話也不接了。)記者又撥通了綠城俱樂部總經(jīng)理沈強的電話。
記者：對于足協(xié)的處罰，能談談綠城俱樂部的意見嗎？
沈強：我個人現(xiàn)在不方便發(fā)表意見，俱樂部打算開個董事會，統(tǒng)一一下意見再公開對外表態(tài)。
記者：什么時候開這個董事會呢？
沈強：本來打算我從北京回來以后今晚開董事會的，但現(xiàn)在我也沒有打通董事長的手機，估計得明天開了。記者：看來，不止是記者找不著宋總啊。沈強：要不你明天晚上再打電話采訪一下我們的董事長，那個時候我們應該有個統(tǒng)一的意見了。
記者：就不知道能不能打通。我聽說俱樂部有三種意見：一是，買裁判的俱樂部很多，這次只處理六家不公平；二是裁判只要交代清楚就可以既往不咎，俱樂部卻受到重罰不公平；三是通氣會應該是在處罰前進行，現(xiàn)在先處罰后通氣，是“馬后炮”。這當中有綠城俱樂部的意見嗎？
沈強：這應該是這六家俱樂部的一致的意見吧，足協(xié)在做事的程序上確實有些問題。
記者：龔建平被判刑后，綠城俱樂部內(nèi)部從情緒上有什么變化嗎？
沈強：非常復雜，包括我自己，心情都非常復雜。別的都不好說什么了。
記者：聽說處罰結(jié)束以后，從此龔建平的案子就和綠城俱樂部沒有關(guān)系了，有這種說法嗎？
沈強：這可不是我能說的，不好說。
反黑斗士陳培德：
會以省足協(xié)的名義發(fā)表意見
打通浙江省體育總局局長陳培德的電話時，老先生那邊氣喘吁吁的，估計是在鍛煉�！拔覀�人還是不發(fā)表意見吧？”聽到記者說起中國足協(xié)的處罰，陳培德在電話那邊對記者說，這已經(jīng)是他在春節(jié)前后第三次對記者說不發(fā)表意見了，他有些不好意思。“但我們會以省(浙江省)足協(xié)的名義用書面的形式給中國足協(xié)發(fā)一個意見過去的，這樣更對口一些�！标惻嗟陆又f，顯然，這個人送“陳大炮”的老先生已經(jīng)逐漸開始注意方式方法了。
“大年初一，我們就收到了中國足協(xié)的傳真件，我也是那個時候知道他們作出了這個處罰。昨天我們開會討論了，意見正在起草當中�！�
陳培德告訴記者，他個人的意見應該也都在這份書面意見里了。“那么大概是什么態(tài)度呢？”記者追問�！皩τ谧銋f(xié)的處罰，我們有支持也有保留，處罰是應該的，但我們在罰款的額度和內(nèi)容上有保留意見�！�
孫子兵法
足協(xié)處罰太“毛毛雨”
所有給龔建平送過錢的俱樂部都過了一個好年，因為中國足協(xié)的一紙罰單像下了一場“毛毛雨”。
“不就是罰了兩場贏球獎金嗎？”有人一定在暗喜。的確，40萬是甲級球隊的一場贏球獎金，而且還是足協(xié)規(guī)定的數(shù)目，所以無論是50萬還是80萬的罰金，對這些花錢買了裁判的俱樂部來說，都不算是什么損失。甚至比他們所期望的處罰還要輕了很多很多。
在中國的聯(lián)賽當中，一個冠軍的商業(yè)價值是無法估量的，而一支球隊一旦降級，所蒙受的經(jīng)濟損失同樣是巨大的。但是，為爭冠軍和為避免降級而行賄的代價也是不大的。
可以想見，在公布了這樣一個處罰之后，中國的聯(lián)賽將亂成什么樣子。
意甲豪門AC米蘭隊有因為打假球被降入乙級的經(jīng)歷，法甲勁旅馬賽隊由于在本國聯(lián)賽中收買對方球員，不但被直接降級，甚至連歐洲冠軍杯的獎杯也被收回。上面的一切，只與足球運動本身有關(guān)。如果擴大到法律的范疇，受賄者被判了10年，行賄者該當何罪相信誰都應該知道。
龔案后續(xù)
王冰沒探望過龔建平
對于龔建平的近況，王冰律師說，從法庭判決至今，也就是春節(jié)期間，他沒有去探望過龔建平，至于上不上訴、何時上訴，王冰說：“上不上訴決定權(quán)不在我，而是由我的當事人決定是否上訴。”當問到上訴的截止時間時，王冰表示：“法院具體什么時候給龔建平發(fā)的判決書我都不知道，所以也就不清楚什么時候到截止時間�！保�
據(jù)記者了解，宣武區(qū)法院進行審判之后，龔建平的妻子曾表示，將不會上訴，安心服刑，并爭取減刑。
對于足協(xié)對數(shù)家俱樂部以及所謂“中間人”的處理決定，“黑哨”龔建平的代理律師王冰表示，足協(xié)的處理決定，他并沒有看到，而且作為龔建平的代理律師，他也不便發(fā)表什么看法。
王冰表示，自己沒有看到春節(jié)期間足協(xié)的處理決定，當記者大致向他介紹了一些情況之后，王冰表示：“作為一個當事人的律師，我不便發(fā)表什么評論�！彪S后記者問，既然受賄方受到了法律的制裁，那么行賄方是不是也應該受到法律的制裁呢？王冰對此回答說：“公平不公平我也不好說，但法律上確實有行賄、受賄都要受到制裁的規(guī)定。不過這件事執(zhí)法部門具體是怎樣考慮的，我也不知道�！保牐�
中間人資料
于敬崟
大連足球協(xié)會副秘書長、競賽部主任、中國足協(xié)裁委會常委、講師、大連足協(xié)裁委會主任。1976年起從事足球裁判工作；1988年，32歲的大連市體委足球辦公室成員于敬崟首次被國際足聯(lián)批準為國際足球裁判，成為當時中國最年輕的國際裁判。
劉雨濤
來自前衛(wèi)體協(xié)的國際級裁判。
潘強
原江蘇舜天俱樂部總經(jīng)理，2002年離開俱樂部，目前供職于南京一家健身會館。
蔣玉峰現(xiàn)山東魯能俱樂部綜合部主任。
方信終
曾在浙江綠城俱樂部工作。
韓龍
曾在江蘇舜天俱樂部工作，主要就是做中間人。
