中國新聞社
中新網(wǎng)分類新聞查詢>>

本頁位置:首頁>>新聞大觀>>科教新聞
放大字體  縮小字體

"哥倫比亞"再次倒計時 美國查找失事真正原因(圖)

2003年02月08日 09:53


“哥倫比亞”號最后的軌跡


  中新網(wǎng)2月8日電美國國家航空航天局(NASA)2月6日再次開始“倒計時”,不是為了準備航天飛機的發(fā)射升空,而是為了查找“哥倫比亞”號失事解體的原因。

  據(jù)新聞晨報報道,從嚴格意義上說,這并不是航天飛機或者運載火箭等航天飛行器升空前傳統(tǒng)意義的倒數(shù)計時,而是從“哥倫比亞”號與地面控制中心通信中斷的那一刻開始,逆向復(fù)原7名宇航員喪生前的分分秒秒。

  ——關(guān)鍵的兩段數(shù)據(jù)

  “倒計時”的“零點”,是地面與宇航員2月1日上午9時終止語音通信以后通過無線電接收到的32秒鐘數(shù)據(jù)。

  逆向事故原因分析的重點落在這段數(shù)據(jù)的同時,航天局的一批工程師6日投入大量精力,竭力試圖為“哥倫比亞”號解體前地面主控電腦內(nèi)存錄的最后8分鐘數(shù)據(jù)提供合理解釋。之所以選擇這一時段,是因為地面控制中心在解體前8分鐘首次發(fā)現(xiàn)“哥倫比亞”號出現(xiàn)異常狀況——機身左側(cè)存放起落架的隔艙內(nèi)溫度急遽攀升。

  ——令人關(guān)注的兩大疑問

  與這項工作同步,另一批工程師更為仔細地審視“哥倫比亞”號左側(cè)機翼升溫以及溫度傳感器失效現(xiàn)象,試圖準確確定導(dǎo)致升溫的熱力源。

  而第三批工程師則專注于“哥倫比亞”號左翼在接近于解體時刻承受到的異常大氣阻力。

  迪特莫爾提出的疑問是:是哪種類型的負荷促使“哥倫比亞”號的自動控制系統(tǒng)作出反應(yīng),在最后時刻啟動噴氣轉(zhuǎn)向射流,力圖恢復(fù)對航天飛機的飛行控制。

  ——絕熱泡沫可能不是“禍首”

  至于“哥倫比亞”號1月16日發(fā)射升空80秒鐘時外掛燃料箱脫落下一片絕熱泡沫材料撞擊左側(cè)機身、或許對陶瓷隔熱瓦造成的損害,無論是美航天局內(nèi)部、還是外部的專家,都沒有排除它造成這場空難的可能性。但是,相關(guān)試驗和電腦模擬已經(jīng)顯示出基本否定的跡象。

  美國珀杜大學(xué)航空航天系教授史蒂文·施奈德評論說:“絕熱泡沫脫落是所有人都關(guān)注的問題,因為那是直觀現(xiàn)象。而在一般情況下,真正的事故原因并不顯而易見。如果原因很明顯,他們(航天局官員)早就已向公眾挑明。這些人并不愚蠢。”

  ——“倒計時”將揭開真相

  “倒計時”過程中,所有細小的現(xiàn)象、因素和推測都在考慮之中,包括“哥倫比亞”號遭遇一塊隕石撞擊、或者左側(cè)起落架輪胎爆裂的可能性。

  按照曾經(jīng)擔任過美航天局地面控制中心指揮長、迄今已經(jīng)以航天計劃為內(nèi)容撰寫過多本專著的詹姆斯·奧伯格的說法,“倒計時”猶如刑事案件偵察過程中法醫(yī)學(xué)所遵循的現(xiàn)場回溯復(fù)原程序。(徐勇)


 
編輯:趙建

相關(guān)報道:專家稱“哥倫比亞”事故給中國航天提供經(jīng)驗教訓(xùn) (2003-02-08 08:49:05)
          美國宇航局獨立委員會展開哥倫比亞號失事調(diào)查 (2003-02-08 08:39:22)
          美國宇航局宣稱“哥倫比亞”號失事可能另有原因 (2003-02-06 16:43:32)
相關(guān)專題:哥倫比亞航天飛機墜毀

本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點!】帽揪W(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。