中新網(wǎng)1月28日電 北京時(shí)間1月27日，首席武器核查員、聯(lián)合國(guó)監(jiān)核委員會(huì)主席漢斯·布利克斯與國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)總干事穆罕默德·巴拉迪就伊拉克武器核查工作，首次向安理會(huì)做了評(píng)估報(bào)告。據(jù)北京青年報(bào)報(bào)道，在報(bào)告中，布利克斯指責(zé)伊拉克沒有全面合作，并稱伊拉克擁有生物武器制劑。
報(bào)告 布利克斯的報(bào)告比預(yù)想嚴(yán)厲 指責(zé)伊拉克沒有全面合作
北京時(shí)間27日晚23時(shí)40分，身著深色西裝、白襯衣系紅花點(diǎn)領(lǐng)帶，戴著黑框眼鏡的布利克斯開始向聯(lián)合國(guó)安理會(huì)成員國(guó)宣布聯(lián)合國(guó)對(duì)伊核查報(bào)告。
布利克斯核查報(bào)告語(yǔ)氣和措辭不但比人們預(yù)想的要嚴(yán)厲，而且是嚴(yán)厲得多：(一)布利克斯開篇便是點(diǎn)評(píng)60天核查的總體感覺：“甚至到今天，伊拉克都沒有真的接受聯(lián)合國(guó)安理會(huì)要求其解除大規(guī)模殺傷性武裝的決議！”用布利克斯的話說(shuō)，伊拉克的“門開得不夠大”；(二)接著在談及核查人員還需要多少時(shí)間時(shí)，布利克斯表示他也有“在合理的時(shí)間內(nèi)”解除伊拉克武裝的“緊迫感”；(三)布利克斯認(rèn)為有三個(gè)問題沒有答案：一是到底有多少違禁武器沒有向聯(lián)合國(guó)方面交待，到底有多少違禁武器在海灣戰(zhàn)爭(zhēng)前后沒有銷毀；二是伊拉克究竟非法購(gòu)買或者生產(chǎn)了多少武器；三是將來(lái)全世界如何阻止大規(guī)模殺傷性武器的制造或者購(gòu)買？
布利克斯還強(qiáng)調(diào)說(shuō)，伊拉克提交的12000頁(yè)的大規(guī)模殺傷性武器發(fā)展報(bào)告跟以前提交聯(lián)合國(guó)的材料沒有什么兩樣。如果說(shuō)有什么不同的話，那就是伊拉克空軍沒有交待6000枚化學(xué)彈頭的下落。另外，核查人員在最新核查過程中還發(fā)現(xiàn)了芥子氣蹤跡。據(jù)CNN報(bào)道，布利克斯認(rèn)為，有“強(qiáng)有力的證據(jù)”證明伊拉克仍然擁有炭疽病毒。另外，伊拉克也在保證U-2戰(zhàn)略偵察機(jī)飛行安全的問題上提條件。
巴拉迪的報(bào)告長(zhǎng)達(dá)20頁(yè)。盡管他提交的武器核查報(bào)告沒有“出人意料的內(nèi)容”，但他強(qiáng)調(diào)伊拉克竭力獲取鋁管的行為違返聯(lián)合國(guó)687號(hào)決議。他敦促伊拉克加強(qiáng)與武器核查人員的合作，并對(duì)伊拉克拒絕讓武器核查人員與伊科學(xué)家私下會(huì)談感到失望。
爭(zhēng)辯 美國(guó)冷臉面對(duì)核查報(bào)告 薩布里稱英美是戰(zhàn)爭(zhēng)販子
報(bào)告結(jié)束后，美國(guó)駐聯(lián)合國(guó)大使內(nèi)格羅蓬特提請(qǐng)安理會(huì)成員國(guó)注意，聯(lián)合國(guó)安理會(huì)第1441號(hào)決議可是安理會(huì)成員國(guó)去年11月一致通過的，言下之意讓成員國(guó)們看著辦！對(duì)于聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)安南要求給核查人員更多時(shí)間的說(shuō)法，白宮反應(yīng)極其冷淡。白宮發(fā)言人弗萊舍說(shuō)：“人們說(shuō)給他們更多時(shí)間，但給伊拉克人時(shí)間越多，就越被他們拖著跑�！敝劣诼�(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)安南的請(qǐng)求，弗萊舍說(shuō)：“總統(tǒng)沒時(shí)間再考慮這個(gè)問題了，因?yàn)榭偨y(tǒng)已經(jīng)說(shuō)過了，伊拉克的時(shí)間已經(jīng)用完了�！备腿藢の兜氖�，弗萊舍話鋒一轉(zhuǎn)又給伊拉克戴了一頂新帽子，聲稱美國(guó)政府堅(jiān)信伊拉克與基地組織有關(guān)系，并且還舉證說(shuō)，薩達(dá)姆跟恐怖分子交往有相當(dāng)長(zhǎng)的歷史，而且一些基地恐怖分子在伊拉克受到庇護(hù)。
如此看來(lái)，美國(guó)對(duì)伊拉克動(dòng)手的可能性更大了。其實(shí)，此前美國(guó)國(guó)務(wù)卿鮑威爾已經(jīng)先聲奪人。這位原先布什政府知名的“鴿派”在達(dá)沃斯世界經(jīng)濟(jì)論壇上咄咄逼人地說(shuō)，聯(lián)合國(guó)核查工作顯然已經(jīng)走調(diào)變形了，由于伊拉克缺乏合作誠(chéng)意，所以他已經(jīng)不相信聯(lián)合國(guó)核查人員能夠完成核查使命。更強(qiáng)硬的是，鮑威爾表示，如果有必要的話，美國(guó)將單獨(dú)采取軍事行動(dòng)：“如果戰(zhàn)爭(zhēng)是解除伊拉克大規(guī)模殺傷性武器的唯一途徑的話，那么我們決不會(huì)退縮的。就算別人不打算參加，我們也會(huì)采取行動(dòng)的。”27日，鮑威爾在接受一家意大利媒體采訪時(shí)又表示：“美國(guó)掌握了來(lái)自情報(bào)部門的一些信息，顯示伊拉克擁有違禁武器。一旦我們確信可以安全公布這些信息，我想我們將在下個(gè)星期或稍后時(shí)間將材料中的相當(dāng)部分內(nèi)容公開�！�
伊拉克外長(zhǎng)薩布里顯然想利用27日最后的時(shí)間為伊拉克洗刷清白。他告訴巴格達(dá)的記者說(shuō)：“現(xiàn)在球已經(jīng)踢到他們那邊。我們已經(jīng)盡我們所能讓這個(gè)國(guó)家和政府免遭華盛頓戰(zhàn)爭(zhēng)販子和他們的盟友布萊爾的戰(zhàn)爭(zhēng)之災(zāi)。他們樂于讓世界其他地方充滿死亡和毀滅。他們才是真正讓局勢(shì)惡化，制造諸多威脅，并且每天都在說(shuō)謊的人。所謂的大規(guī)模殺傷性武器不過是美國(guó)和英國(guó)入侵伊拉克的借口，他們惟一的目的不是大規(guī)模殺傷性武器，而是控制海灣地區(qū)的石油，保護(hù)以色列的安全。”
至于伊拉克總統(tǒng)薩達(dá)姆，據(jù)說(shuō)他27日當(dāng)天是要看美國(guó)CNN全程直播兩核查大員的報(bào)告的。在此前一天，他召集復(fù)興黨和伊軍將領(lǐng)以及伊拉克革命指揮委員會(huì)全體成員開一個(gè)黨政軍聯(lián)合會(huì)議，據(jù)說(shuō)是討論眼下的“政局”。不過，會(huì)議結(jié)束后沒有發(fā)表公報(bào)，所以到底磋商什么不得而知。
砍價(jià) 美國(guó)務(wù)院偷偷起草新決議 歐盟各國(guó)趕著統(tǒng)一立場(chǎng)
非常有意思的是，就在鮑威爾在達(dá)沃斯論壇上擲地有聲地發(fā)出戰(zhàn)爭(zhēng)叫囂，美英政府口口聲聲決不接受如對(duì)伊動(dòng)武，需聯(lián)合國(guó)安理會(huì)通過第二份決議的時(shí)候，美國(guó)CNN卻于27日獲得可靠消息說(shuō)，美國(guó)國(guó)務(wù)院正在偷偷地起草對(duì)伊動(dòng)武，請(qǐng)求聯(lián)合國(guó)安理會(huì)批準(zhǔn)的決議！當(dāng)然，美國(guó)一定會(huì)在萬(wàn)無(wú)一失的時(shí)候再向聯(lián)合國(guó)提交這份決議。所謂的“萬(wàn)無(wú)一失”就是指：安理會(huì)五大常任理事國(guó)不投反對(duì)票，安理會(huì)15個(gè)理事國(guó)中至少有9個(gè)支持美國(guó)動(dòng)武。這當(dāng)然要靠美國(guó)私下做工作了。不過，這同時(shí)說(shuō)明，別看美國(guó)叫嚷得厲害，它還是被迫顧及國(guó)際社會(huì)的立場(chǎng)。
那么，是什么促使美國(guó)對(duì)此做出讓步？或者說(shuō)美國(guó)為什么還是需要盟國(guó)的支持呢？這跟美國(guó)面臨的一系列復(fù)雜的政治、經(jīng)濟(jì)因素有關(guān)。如果單純從軍事因素來(lái)說(shuō)，美國(guó)無(wú)需法國(guó)和德國(guó)的支持就能打勝第二次海灣戰(zhàn)爭(zhēng)，因?yàn)榘疵绹?guó)人的設(shè)想，除了讓英國(guó)出兵10%之外，壓根兒沒想讓其他國(guó)家派多少軍隊(duì)。然而，如果從政治和經(jīng)濟(jì)角度來(lái)考慮，有沒有盟國(guó)的支持真是太不一樣了。比如說(shuō)打下伊拉克后，一年的占領(lǐng)費(fèi)用就需要500億美元左右，這讓美國(guó)納稅人單獨(dú)背，布什政府肯定就干不下去了。更可怕的是，如果美國(guó)拋開聯(lián)合國(guó)安理會(huì)，不需盟國(guó)單獨(dú)對(duì)伊動(dòng)手的話，那么很可能使討伐薩達(dá)姆的行動(dòng)變成美國(guó)東征阿拉伯世界的行動(dòng)，使美國(guó)成為整個(gè)阿拉伯世界和極端恐怖組織的敵人。別看布什政府官員對(duì)歐洲的德國(guó)法國(guó)恨得牙癢癢的，但事實(shí)證實(shí)，美國(guó)要占領(lǐng)伊拉克還是離不開歐洲盟國(guó)，這一點(diǎn)在巴爾干地區(qū)的行動(dòng)已經(jīng)證明了這一點(diǎn)。如果沒有歐洲盟國(guó)的一致支持，美英就算單獨(dú)打下伊拉克，最終形成的包袱也會(huì)拖垮美國(guó)和英國(guó)的。
事實(shí)上，美國(guó)想對(duì)伊動(dòng)武的阻力越來(lái)越大。27日當(dāng)天，聯(lián)合國(guó)安理會(huì)四個(gè)歐盟成員國(guó)———法國(guó)、德國(guó)、英國(guó)和西班牙的外長(zhǎng)在長(zhǎng)達(dá)35分鐘的碰頭會(huì)過后表示：“我們已經(jīng)在原則上達(dá)成一致意見，那就是歐盟希望伊拉克能解除大規(guī)模殺傷性武裝，呼吁支持核查人員的工作，要求伊拉克加強(qiáng)合作，向核查人員提供全面的信息�！蹦敲�，歐盟是否會(huì)要求多給核查人員一些時(shí)間呢？一位歐盟外交官表示：“我們可能會(huì)用這樣的措辭，比如說(shuō)歡迎核查人員繼續(xù)加緊進(jìn)行他們的核查行動(dòng)，僅此而已�！�
失望 阿拉伯各國(guó)希望避免戰(zhàn)爭(zhēng) 但認(rèn)為這需要“奇跡”
核查報(bào)告促使中東阿拉伯諸國(guó)仍在繼續(xù)為避免戰(zhàn)爭(zhēng)而努力，并希望能通過外交來(lái)解決伊拉克危機(jī)，但一些阿拉伯國(guó)家顯然已經(jīng)失去了希望。
約旦國(guó)王阿卜杜拉在達(dá)沃斯直言不諱地說(shuō)：“除非奇跡再現(xiàn)，能找到一個(gè)對(duì)話和和平解決的辦法，不然的話就太晚了！”這番話顯然與伊拉克高官一天前認(rèn)為的對(duì)伊戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)無(wú)可避免是一樣的。
下一步將干什么？
1月28日：布什將發(fā)表國(guó)情咨文，雖說(shuō)美國(guó)國(guó)內(nèi)事務(wù)和伊拉克危機(jī)各占一半，但不會(huì)對(duì)伊拉克下最后通牒；
1月29日：安理會(huì)舉行伊拉克問題磋商；
1月31日：英國(guó)首相布萊爾將前往戴維營(yíng)與布什秘密磋商伊拉克危機(jī)。
附：聯(lián)合國(guó)對(duì)伊武器核查備忘
●核查地點(diǎn)自去年11月25日由17名武器專家組成的首批武器核查人員抵達(dá)巴格達(dá)以來(lái)，聯(lián)合國(guó)武器核查人員已突擊檢查了伊境內(nèi)400多個(gè)地點(diǎn)，大部分地點(diǎn)集中在首都巴格達(dá)附近。從1月7日起，核查人員開始使用直升飛機(jī)，將核查人員運(yùn)送到較遠(yuǎn)的地點(diǎn)，并對(duì)伊境內(nèi)可疑目標(biāo)進(jìn)行空中監(jiān)控。
●核查對(duì)象包括薩達(dá)姆總統(tǒng)的官邸、導(dǎo)彈研究中心、飛機(jī)場(chǎng)、醫(yī)院、大學(xué)、軍事設(shè)施、兵營(yíng)、藥廠、釀酒廠、奶粉廠、農(nóng)場(chǎng)、獸藥公司和政府機(jī)關(guān)大院等。根據(jù)安理會(huì)第1441號(hào)決議，核查人員還要同參與過武器研制計(jì)劃的伊科學(xué)家面談，以掌握有關(guān)發(fā)展大規(guī)模殺傷性武器的證據(jù)。伊拉克已根據(jù)聯(lián)合國(guó)的要求將列有500多位科學(xué)家名字的清單提交給核查小組，核查小組迄今已向6名伊位克科學(xué)家提出單獨(dú)面談的要求，但均被他們拒絕。
●核查目標(biāo)主要是生物武器、化學(xué)武器、射程在150公里以上的導(dǎo)彈、核武器及其設(shè)備和材料。
●核查方式核查人員使用先進(jìn)的手提探測(cè)儀器實(shí)地檢測(cè)，并在核查點(diǎn)采集水、空氣和土壤樣本，準(zhǔn)備送到位于維也納的國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)進(jìn)一步化驗(yàn)分析，以確定伊拉克是否有研制和擁有大規(guī)模殺傷性武器的可能。
●核查結(jié)果聯(lián)合國(guó)監(jiān)測(cè)、核查和視察委員會(huì)主席布利克斯和國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)總干事巴拉迪今天將向安理會(huì)提交核查報(bào)告。據(jù)認(rèn)為，目前各方對(duì)報(bào)告的關(guān)注集中于兩個(gè)方面：第一，報(bào)告能否提出伊發(fā)展大規(guī)模殺傷性武器的確鑿證據(jù)；第二，報(bào)告是否涉及伊不與核查小組合作的情況。(據(jù)解放軍報(bào))
