中新網(wǎng)1月10日電 自從美國安然公司在2001年12月宣布破產(chǎn)以來，與這樁丑聞有牽連的美國第二大金融機構(gòu)摩根大通最近一直官司纏身。不過，2003年1月2日，摩根大通總算與11家保險公司了結(jié)了關(guān)于安然的“賬面交易”的保險糾紛�！董h(huán)球時報》今天刊載該報駐聯(lián)合國特派記者何洪澤的評論文章，對這一事件予以回顧。

　　摩根大通還是要承擔4億美元的損失

　　摩根大通與安然的交易中間還有一家名叫馬霍尼亞(Mahonia)的公司，這家公司是摩根大通的海外關(guān)聯(lián)公司。摩根大通付給安然預付金，通過馬霍尼亞公司向安然購買天然氣或石油，即讓安然出售天然氣或石油給馬霍尼亞，馬霍尼亞再轉(zhuǎn)賣給摩根大通，摩根大通再用分期交割的方式將之賣回給安然。這樣轉(zhuǎn)了一大圈以后，天然氣還是回到了安然公司。安然實際上什么都沒有賣，但幾筆交易卻在賬面上做成了。安然將虧損不斷累積至下一財年，等到有了高額贏利時，就用這些虧損來沖抵贏利，從而達到避稅的目的；如果沒有贏利，摩根大通和安然再來一次交易，向安然再支付一筆預付金，掩蓋虧損。通過這樣的滾動交易，安然得以一年又一年地掩飾賬面上的虧損，馬霍尼亞自10年前成立以來，為安然籌款超過20億美元，摩根大通則從中收取了約1億美元的手續(xù)費。

　　摩根大通為此從11家保險公司購買了商品交易風險保險，得到了10億美元的交易保險金。當安然公司宣布破產(chǎn)時，這樁交易還沒有做完，摩根大通沒能得到安然應提供的天然氣，于是就要保險公司賠償損失。但保險公司指出，這是摩根大通與安然串通一氣做的假交易、真貸款，是欺詐行為，根本不應賠償。摩根大通銀行則堅持，交易過程中沒有任何違規(guī)行為，況且合同上寫明，保險是“完全的，無條件的”，不管情況怎樣都要賠償。雙方爭執(zhí)不下，摩根大通便把這些保險公司告到紐約曼哈頓南區(qū)地方法院，官司已經(jīng)打了一年了。

　　經(jīng)過長達一個月的庭審辯論，這個官司終于以雙方妥協(xié)的方式得到基本解決。11家保險公司答應賠償摩根大通60%的損失，即6億美元；摩根大通自己承擔40%的損失，約4億美元。雖然這筆賠償金只比摩根大通原先要求的一半多一點，但還是一個好消息，因為總比一分錢都拿不回來要強。摩根大通稱，只是考慮到這樁復雜的官司結(jié)果難以預料，向保險公司妥協(xié)才是明智的選擇。

　　對保險公司是個教訓

　　但摩根大通只是喘了一口氣，安然事件對它還是一個沉重的負擔。在此之前，它已經(jīng)銷掉了給安然的5億美元貸款，還要再拿出9億美元作為儲備金，準備應付其它與安然有關(guān)的各種官司和調(diào)查。因此，原本該銀行2002年第四季度每股可分紅利36美分，現(xiàn)在變?yōu)樘潛p7美分。由于那些官司和調(diào)查涉及方面眾多，涉案金額巨大，司法上也缺少先例，摩根大通也不能自信地說最終的結(jié)果會怎樣，什么時候才能夠結(jié)束所有的麻煩，最終帶來的損失會有多大，因此，說不定將來還需要再增加儲備金。

　　那些保險公司也損失嚴重。旅行者財產(chǎn)意外保險公司受打擊最大，要承擔1.6億美元，丘博保險公司承擔1.1億美元，肯帕保險公司承擔9400萬美元，其它保險公司的損失也在幾千萬。這對他們是一個教訓，因為在事發(fā)之前，他們曾得到關(guān)于安然財務狀況的警告，卻沒有采取措施，而是為了高額保費進入危險的領(lǐng)域。

　　華爾街還將付出代價

　　這一妥協(xié)辦法一宣布，摩根大通的股票就上升了1.44美元，達到每股25.44美元，漲幅達6%，1月3日繼續(xù)上漲至每股25.94美元。美國主要信用等級評估公司穆迪投資服務公司重申對摩根大通及其子公司的信心，把它們的優(yōu)先無擔保債務等級評為A1。華爾街分析家們認為，摩根大通躲過了一次災難，因為如果雙方不能達成妥協(xié)，案件將會交給一個陪審團審理，摩根大通很可能會敗訴。

　　這個消息對其它金融機構(gòu)也是喜訊，給股市帶來了樂觀的氣氛，很多人認為安然倒閉對金融機構(gòu)的沖擊不久將會煙消云散。但分析家認為，現(xiàn)在說華爾街已經(jīng)擺脫安然的麻煩還為時過早，安然的股東們正對許多銀行提出訴訟，指責他們與安然共同掩蓋財務狀況，欺騙誤導股民。有分析家指出，摩根大通雖然躲過一劫，但它的麻煩還遠沒有結(jié)束。這次官司中并沒有否定摩根大通的欺詐事實，只是認定即使存在欺詐行為，保險公司也不能推卸保險的責任。一些在這次官司中提出的對摩根大通的指控，對將來的其它官司很不利。例如，法官裁定，摩根大通一位高級主管在電子郵件中稱該次交易為“假貸款”一事就可以作為證據(jù)。

　　除摩根大通外，涉及安然破產(chǎn)案的還有花旗銀行和美林證券等美國大金融機構(gòu)。摩根大通的案件只說明，華爾街對安然事件不完全負責，但也不是沒有責任。隨著與安然有關(guān)的各種官司不斷發(fā)展，華爾街的大銀行還將為此付出代價。▲