今年27歲的小磊怎么也沒(méi)想到，父母為了讓他出國(guó)留學(xué)，傾盡所有積蓄，卻不料遭遇黑中介騙人又騙錢(qián)，損失人民幣近21萬(wàn)，還白搭上了兩年時(shí)光。然而在小磊采取法律手段的時(shí)候，方才獲知，已過(guò)了除斥時(shí)期，因此法院不予支持他要求中介公司賠償經(jīng)濟(jì)損失近21萬(wàn)元的請(qǐng)求。

　　2001年，高中剛畢業(yè)的小磊對(duì)外界充滿著新奇，因父母都是公務(wù)員，家里條件尚可，于是一家三口決定送小磊出國(guó)留學(xué)。他們通過(guò)廣告介紹找到了一家留學(xué)中介公司。公司謊稱(chēng)有兩個(gè)赴德國(guó)公立大學(xué)免費(fèi)留學(xué)的名額，小磊可以先讀語(yǔ)言班，后讀不萊梅港國(guó)際大學(xué)。中介公司還承諾：小磊只要通過(guò)德國(guó)大學(xué)的預(yù)科考試就能進(jìn)入德國(guó)大學(xué)預(yù)科學(xué)習(xí)，如果小磊通過(guò)德國(guó)大學(xué)考試后未能進(jìn)入大學(xué)預(yù)科學(xué)習(xí)，中介公司將退還全部已收申辦服務(wù)費(fèi)(含報(bào)名注冊(cè)費(fèi))。在中介公司的百般慫恿下，小磊憧憬著美好的未來(lái)，義無(wú)返顧的踏上了留學(xué)之路。

　　然而，讀了兩年后，學(xué)校已面臨破產(chǎn)倒閉，小磊發(fā)現(xiàn)自己讀的不萊梅港學(xué)院并非宣傳材料所說(shuō)的正規(guī)公立大學(xué)——“不萊梅港國(guó)際大學(xué)”，而是一個(gè)私立的繼續(xù)教育機(jī)構(gòu)，文憑也根本不被認(rèn)可。小磊無(wú)奈回國(guó)，在沉寂4年后，向法院提起訴訟，卻早已過(guò)了一年的除斥期間，法院沒(méi)有對(duì)小磊的訴訟請(qǐng)求予以支持。

　　法官提醒：

　　一中院通過(guò)分析此類(lèi)案件，引發(fā)糾紛的主要原因有：

　　1、中介廣告天花亂墜，虛假宣傳國(guó)外大學(xué)入學(xué)條件；2、利用信息不對(duì)稱(chēng)，隱瞞甚至夸大國(guó)外學(xué)校真實(shí)情況；3、留學(xué)中介魚(yú)目混珠，不具備資質(zhì)或跨地區(qū)經(jīng)營(yíng)；4、留學(xué)失敗退款難，未能即時(shí)向法院提起訴訟。

　　為此，一中院申訴庭康樂(lè)法官建議：1、慎重、理性地對(duì)待出國(guó)留學(xué)，加強(qiáng)自我保護(hù)意識(shí)。首先，切勿跟風(fēng)趕時(shí)髦,片面追求“洋學(xué)歷”。一定要結(jié)合自身的經(jīng)濟(jì)條件、專(zhuān)業(yè)情況、語(yǔ)言基礎(chǔ)、心理素質(zhì)等,權(quán)衡利弊后再做出選擇。其次，切勿輕信“中介廣告”，正規(guī)的國(guó)外大學(xué)，都有著一定地評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，需要通過(guò)嚴(yán)格的入學(xué)考試,不是花錢(qián)就能進(jìn)。要通過(guò)教育行政部門(mén)等渠道充分了解留學(xué)院校的資質(zhì)、教學(xué)水平和質(zhì)量、留學(xué)政策、學(xué)習(xí)及生活環(huán)境等相關(guān)情況，避免進(jìn)入“野雞大學(xué)”。

　　2、要認(rèn)清中介機(jī)構(gòu)資質(zhì)情況，盡量選擇經(jīng)過(guò)資格認(rèn)定、信譽(yù)良好的正規(guī)留學(xué)中介。凡經(jīng)營(yíng)自費(fèi)出國(guó)留學(xué)服務(wù)的中介機(jī)構(gòu)必須得到公安部、教育部、國(guó)家工商總局的批準(zhǔn),“三證”齊全：取得教育部頒發(fā)的《自費(fèi)出國(guó)留學(xué)中介服務(wù)機(jī)構(gòu)資格認(rèn)定書(shū)》和工商行政管理部門(mén)核發(fā)的經(jīng)營(yíng)范圍中含有“留學(xué)中介服務(wù)”字樣的營(yíng)業(yè)執(zhí)照,并按規(guī)定交存?zhèn)溆媒�。而且能提供與國(guó)外教育機(jī)構(gòu)簽署的合作協(xié)議、在華招收學(xué)生的授權(quán)書(shū)及中國(guó)對(duì)外使領(lǐng)館教育部門(mén)對(duì)海外合作教育機(jī)構(gòu)的認(rèn)證書(shū)。

　　3、審查合同條款，明確雙方權(quán)責(zé)。注意協(xié)議書(shū)中雙方的權(quán)利、義務(wù)是否合理,提防中介不履行風(fēng)險(xiǎn)告知義務(wù)，單方面免除自己的法律責(zé)任，留學(xué)中介的責(zé)任包括幫助申請(qǐng)人選擇國(guó)家和學(xué)校、準(zhǔn)備材料、簽證培訓(xùn)、安排接站、住宿等,可以說(shuō)直到學(xué)生入學(xué)后,中介的責(zé)任才算完成。

　　4、防止學(xué)費(fèi)黑洞，審查收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)及退款條件。中介為吸引客戶,往往在開(kāi)始只介紹學(xué)費(fèi)和中介費(fèi),一旦客戶覺(jué)得能夠承受,其他名目繁多的費(fèi)用便接踵而至，而且大多都承諾“不成功則退款”,但實(shí)際上在協(xié)議當(dāng)中卻“暗藏”著許多不退款的事項(xiàng),因此，消費(fèi)者在簽協(xié)議前，要仔細(xì)審查協(xié)議條款，與中介明確收費(fèi)項(xiàng)目及退款事由，防止其“高收費(fèi)”、“亂收費(fèi)”和“不退費(fèi)”，并妥善保管收據(jù)憑證和合同協(xié)議，以備不時(shí)之需。

　　5、一旦受騙，要及時(shí)向法院提起合同撤銷(xiāo)之訴。按照《合同法》的規(guī)定，撤銷(xiāo)權(quán)為1年的除斥期間，從知道或應(yīng)當(dāng)知道撤銷(xiāo)事由之日起算，不及時(shí)行使將導(dǎo)致撤銷(xiāo)權(quán)的消滅。比如上述案件，申請(qǐng)人發(fā)現(xiàn)就讀的不萊梅港學(xué)院(ICB)并非宣傳材料所說(shuō)的正規(guī)公立大學(xué)--“不萊梅港國(guó)際大學(xué)”，而是一個(gè)私利的繼續(xù)教育機(jī)構(gòu)，文憑也根本不被認(rèn)可。該學(xué)院于2003年12月宣布破產(chǎn)并關(guān)閉，申請(qǐng)人得知被欺詐后并沒(méi)有及時(shí)向法院提起合同撤銷(xiāo)之訴，直到2007年2月5日才向法院提起訴訟，早已超過(guò)一年的除斥期間，因而法院對(duì)其訴訟主張不予支持。(劉慧 包蹇)