在美國(guó)的很多頂級(jí)大學(xué)中，來自中國(guó)、日本、韓國(guó)三國(guó)的留學(xué)生數(shù)量都不在少數(shù)。據(jù)哈佛大學(xué)的官方統(tǒng)計(jì)，哈佛在校的中國(guó)學(xué)生數(shù)量在400人左右，韓國(guó)學(xué)生在300人左右，日本學(xué)生數(shù)量稍遜，數(shù)量在100人之下。有趣的是，在哈佛學(xué)習(xí)一年多以來，接觸到不少的日本韓國(guó)學(xué)生，如果說中日韓三國(guó)留學(xué)生中哪國(guó)人給人的感覺最有錢，答案竟然是中國(guó)學(xué)生。

　　前天定好了和一個(gè)韓國(guó)同學(xué)一起去塔夫茲大學(xué)(Tufts University)上課。從哈佛大學(xué)到塔夫茲大學(xué)距離并不算遠(yuǎn)，要坐兩站地鐵，再坐一段的塔夫茲大學(xué)shuttle bus，大概需支付1.5美元。通常每周都是和另外一個(gè)日本同學(xué)同行，三個(gè)人打一輛taxi過去，這樣三個(gè)人平均下來每個(gè)人大概付5美元左右。這周日本同學(xué)有事不能去上課，于是我習(xí)慣性的問韓國(guó)同學(xué)還是老地方打車過去如何。沒想到韓國(guó)學(xué)生一臉猶豫，略帶不好意思的建議說兩個(gè)人打車太貴了，如果時(shí)間不著急的話還是做地鐵去比較省錢。

　　事情不大，但是卻讓我很是不好意思，也順便引出了一個(gè)頗大的話題，就是為什么中國(guó)留學(xué)生給人的感覺總是很有錢很闊綽。

　　類似的例子很多，比如在美國(guó)的假期旅游。以哈佛大學(xué)的中國(guó)學(xué)生為例，到美國(guó)第一年冬天的圣誕節(jié)幾乎是所有中國(guó)一年級(jí)新生都傾巢出動(dòng)。圣誕節(jié)大概放兩周左右，因?yàn)楣�佛大學(xué)波士頓地處東北部，天氣寒冷的緣故，美國(guó)南方的很多旅游地方成為首選。佛羅里達(dá)，幾乎是新生旅游必去之地，更有不少老生們對(duì)美國(guó)本土喪失興趣，大筆一揮去中南美。一趟旅游下來，比較節(jié)省的花費(fèi)也要大概在1000美元左右。而另一邊，反觀筆者的很多韓國(guó)朋友和日本朋友，他們中的大部分都只是留守校園或者只是在美國(guó)東北部不遠(yuǎn)之處的紐約、華盛頓走走看看。大概只有已經(jīng)工作過，年齡比較大，有過積蓄的一些人才會(huì)選擇花費(fèi)比較大的旅游。如果告訴他們幾乎所有中國(guó)留學(xué)生都去了遠(yuǎn)處旅游度長(zhǎng)假的話，他們中的大部分都會(huì)露出羨慕的表情，然后很遺憾的告訴你長(zhǎng)途旅游花費(fèi)太貴，他們支付不起。

　　住宿是另外一項(xiàng)主要的支出項(xiàng)目，中國(guó)學(xué)生大多會(huì)在第一年住在學(xué)校宿舍，在第二年會(huì)選擇住在校園外面。而韓國(guó)學(xué)生們則大多會(huì)選擇一直申請(qǐng)學(xué)校宿舍，除去離學(xué)校比較近更加方便的考慮之外，節(jié)省開支也是很重要的原因之一。住在學(xué)校的宿舍，最低開支只要一個(gè)月550美元左右，而租哈佛附近的校外公寓則基本上至少也要800美元以上，一個(gè)月250美元的差距對(duì)于一個(gè)沒有工作收入和積蓄的普通學(xué)生來講也不是一比小數(shù)目。

　　那么，難道真是中國(guó)學(xué)生比日韓學(xué)生更富有？中國(guó)人的收入水平超過了日本人和韓國(guó)人么？顯然不可能，真實(shí)情況是中國(guó)人不是真富，而是更喜歡露富。

　　雖然部分中國(guó)學(xué)生可以拿到豐厚的獎(jiǎng)學(xué)金，但是畢竟大多數(shù)中國(guó)留學(xué)生還是需要支付美國(guó)名牌大學(xué)高額的學(xué)費(fèi)的，更況且日韓學(xué)生之中獲得獎(jiǎng)學(xué)金和助學(xué)金的學(xué)生比例也不在中國(guó)學(xué)生之下。問題的關(guān)鍵在于日韓學(xué)生普遍具有強(qiáng)烈的獨(dú)立意識(shí)，而中國(guó)留學(xué)生的一切海外留學(xué)費(fèi)用則完全是靠父母之處，通俗的說，就是“靠家里養(yǎng)活”。作者曾經(jīng)之前在東京交換留學(xué)一年，接觸眾多日本學(xué)生。日本大學(xué)生幾乎沒有人不打工。家境一般的家庭通常只負(fù)責(zé)支付孩子的學(xué)費(fèi)，至于生活費(fèi)，則需要自己打工養(yǎng)活自己。因此也不難理解日韓學(xué)生很強(qiáng)的獨(dú)立意識(shí)，因?yàn)樗麄兊囊庾R(shí)中普遍認(rèn)為應(yīng)該盡可能不靠家庭而是靠自己養(yǎng)活自己。因此來美國(guó)留學(xué)之后，因?yàn)楦改敢�支付美�?guó)大學(xué)的天價(jià)學(xué)費(fèi)，為了不加重家庭的負(fù)擔(dān)，在日常生活中反而更加節(jié)省，尤其對(duì)于旅游、住宿這種大塊支出就更加謹(jǐn)慎。

　　反觀中國(guó)學(xué)生一邊，相信大部分中國(guó)學(xué)生，尤其是從小到大順風(fēng)順?biāo)�，出生于�?yōu)遇的家庭，接受頂級(jí)的教育的諸如哈佛大學(xué)的美國(guó)頂級(jí)大學(xué)的中國(guó)留學(xué)生，更加缺乏憂患意識(shí)和獨(dú)立意識(shí)，潛意識(shí)中認(rèn)為“花家里錢”是天經(jīng)地義的事情。而筆者認(rèn)為這也是為什么中國(guó)學(xué)生相對(duì)于同齡的日韓學(xué)生會(huì)略顯稚嫩和不成熟的原因之一。高談闊論，出手闊綽，表現(xiàn)出的只是暴發(fā)戶式的無知和庸俗。

　　國(guó)內(nèi)現(xiàn)在所謂“80后”，“90后”的說法當(dāng)紅，但作者認(rèn)為不論是“80后”還是“90后”都不免是獨(dú)生子女的事實(shí)。十年前的“80后”常被說成是“小皇帝”“小公主”，現(xiàn)在雖然社會(huì)對(duì)于這個(gè)群體的稱號(hào)有所改變——“小皇帝”、“小公主”長(zhǎng)大成人變成了“80后”，但是恐怕仍然是多多少少獨(dú)生子女的秉性難改。嗚呼哀哉，筆者生于85年，正當(dāng)“80后”之中，當(dāng)然也不能脫俗，故作文已自省。