一名13歲少女在溜冰場(chǎng)玩耍時(shí)被一個(gè)大哥哥“英雄救美”，少女為此喜歡上他。在少女追求下，兩人建立戀愛關(guān)系，并發(fā)展到同居。昨天，潼南縣檢察院透露，救美大哥因明知少女只有13歲仍與之發(fā)生性關(guān)系，涉嫌強(qiáng)奸，遂對(duì)其批捕。目前，案件還在進(jìn)一步偵辦中。

　　少女戀上救美大哥哥

　　承辦檢察官透露，從戶籍資料顯示，趙川今年26歲。但他個(gè)頭不大，看起來只有20歲。

　　據(jù)趙川交代，今年7月份，他在潼南一家溜冰場(chǎng)滑冰時(shí)，有幾個(gè)小青年欺負(fù)一個(gè)女孩，他看不過去，就上前解了圍。這樣，他就和女孩認(rèn)識(shí)了。女孩說她叫雷雨，是中學(xué)生。當(dāng)晚，他請(qǐng)雷雨吃了晚飯，還互留電話，然后各自回家。

　　雷雨告訴民警，自從他們認(rèn)識(shí)后，兩人經(jīng)常煲電話粥和見面。接觸多了，她就喜歡上趙川，并多次提出要與他耍朋友，趙最后答應(yīng)了。8月中旬的一天晚上，她和趙川在外面約會(huì)時(shí)，兩人都有點(diǎn)激動(dòng)。于是，就在潼南的體育館旁邊一個(gè)旅館開房，然后發(fā)生了第一次性關(guān)系。

　　雷雨與趙川戀愛后，時(shí)常出雙入對(duì)出現(xiàn)在街上。這事很快傳到雷雨父母耳邊。

　　雷雨的母親稱，她知道女兒早戀后，堅(jiān)決反對(duì)這件事，還曾三次將女兒反鎖在家里，不準(zhǔn)其出門。為了防止女兒逃跑，她甚至還守在家里。但女兒都想方設(shè)法逃了出去。

　　雷雨稱，趙川知道她父母反對(duì)他們的事情后，就到成都打工。8月下旬，她給趙川打電話，說要跟他一起去，趙就喊她到成都找他。8月22日，她到成都見到趙，趙說他要到昆明去打工。于是，他們當(dāng)天就從成都啟程前往昆明。

　　知道女友13歲仍同居

　　到了昆明后，趙川在昆明找了一份水電工的工作。然后，他和雷雨以戀愛關(guān)系同居在一起。9月上旬一天，趙覺得女友這樣沒事做既無聊又沒錢，而且兩人的花銷僅靠他一人打工掙錢，日子有點(diǎn)不好過，遂提議讓雷雨去找個(gè)工作。

　　趙川稱，雷雨一聽說要出去打工，才說了真話。說她只有13歲，沒有身份證，沒有哪個(gè)老板會(huì)用她。而在此前，他從沒看見過雷的身份證，不知道雷的實(shí)際年齡。他為此問過幾次，雷有時(shí)說她17歲，有時(shí)又說16歲。結(jié)合雷的外表，他相信雷至少已經(jīng)16歲了。

　　趙川還稱，他聽說雷雨只有13歲時(shí)，就想到這事是犯法的，但又考慮到他既然已經(jīng)同雷發(fā)生了性關(guān)系，就要同她過一輩子，要對(duì)雷負(fù)責(zé)到底，所以才一直保持著同居關(guān)系。后來通過再三考慮，他決定從昆明回潼南解決這個(gè)問題�；氐戒�南后，他和雷雨首先回了一趟他的家，向父母表明他和雷的關(guān)系。之后又到雷家，表明了他們的關(guān)系。雷的父母沒有反對(duì)他們，并讓他們同居在一個(gè)房間達(dá)20天之久。

　　檢察官稱，雷雨個(gè)頭有點(diǎn)高，單從外表看，與她的實(shí)際年齡有點(diǎn)不相符。這與現(xiàn)在生活水平提高有一定關(guān)系。

　　母親帶著女兒去報(bào)案

　　雷雨的家長(zhǎng)告訴辦案人員，開始的時(shí)候，他們非常反對(duì)女兒談戀愛，但后來看他們已經(jīng)同居在一起，并有了那種關(guān)系，也就沒怎么反對(duì)了。

　　但后來，雷雨母親覺得女兒畢竟才13歲，不能就這樣毀了，遂在10月18日帶著女兒和趙川到派出所報(bào)案，稱13歲的女兒和男友戀愛同居并多次發(fā)生性關(guān)系。警方為此以趙川涉嫌強(qiáng)奸立案，檢察機(jī)關(guān)也以涉嫌強(qiáng)奸罪對(duì)其批捕。

　　當(dāng)辦案人員問雷雨有什么想法時(shí)，她說他們是自愿在一起的，沒有要求追究趙川任何責(zé)任的想法，希望公安機(jī)關(guān)能夠?qū)�趙寬大處理。(涉案當(dāng)事人均為化名)

　　男方為何涉嫌強(qiáng)奸？

　　兩人自愿戀愛并自愿發(fā)生性關(guān)系，男方為何涉嫌強(qiáng)奸？

　　潼南縣檢察院李檢察官為此解讀了有關(guān)法律規(guī)定。李檢察官稱，根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院、公安部《關(guān)于當(dāng)前辦理強(qiáng)奸案件中具體應(yīng)用法律的若干問題的解答》規(guī)定，奸淫幼女是指與不滿14周歲的幼女發(fā)生性的行為。該行為不論行為人采用什么手段，也不問幼女是否同意，只要與幼女發(fā)生了性行為，就構(gòu)成犯罪。同時(shí)，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于行為人不明知是不滿14周歲的幼女，雙方自愿發(fā)生性關(guān)系是否構(gòu)成強(qiáng)奸罪問題的批復(fù)》規(guī)定，行為人明知是不滿14周歲的幼女而與其性關(guān)系，不論幼女是否自愿，均應(yīng)以強(qiáng)奸罪定罪處罰。

　　但還有一種特殊情況可以不認(rèn)為是犯罪。李檢察官稱，那就是批復(fù)規(guī)定的，行為人確實(shí)不知對(duì)方是不滿14周歲的幼女，雙方自愿發(fā)生性關(guān)系，未造成嚴(yán)重后果，情節(jié)顯著輕微的。而本案趙川的行為可以劃分為兩個(gè)階段。一是趙讓雷去找工作前，他不知她實(shí)際年齡。二是在此后，趙知道了雷未滿14歲。但趙在后一階段仍然多次與雷發(fā)生性關(guān)系。所以，趙已涉嫌強(qiáng)奸罪。記者 羅彬 通訊員 夏曦