民政局無(wú)法撤銷被起訴

　　“我從來(lái)就沒有想到過(guò)老公會(huì)跟我離婚，那個(gè)女人冒充我去辦理了離婚登記，我多次要求民政局撤銷，卻遭到拒絕�！睏畲赫f(shuō)。據(jù)了解，根據(jù)新的《婚姻登記條例》中的相關(guān)規(guī)定，像楊春這樣的情況，民政局是無(wú)法自行撤銷的，因?yàn)樗�不符合撤銷的條件，不屬于脅迫這一類型。

　　除了被冒名去辦理離婚證外，更令楊春崩潰的事是，郭剛竟然背著她將房屋抵押，套出了幾十萬(wàn)。

　　無(wú)奈之余，去年年底，楊春將民政局作為被告告上了法院，她的丈夫則作為第三人也被提起訴訟。

　　法院受理后，因?yàn)榈谌�人郭剛下落不明無(wú)法送達(dá)相關(guān)法律文書，法院最終依法公告送達(dá)。

　　今年3月份，南京某一審法院公開開庭審理此案，庭審中，民政局辯稱，根據(jù)《婚姻登記條例》規(guī)定，男女雙方到婚姻登記機(jī)關(guān)辦理婚姻登記應(yīng)當(dāng)是公民的個(gè)人行為，婚姻登記機(jī)關(guān)僅進(jìn)行形式審查，是對(duì)當(dāng)事人婚姻關(guān)系的確認(rèn)，楊春要求撤銷和郭剛的離婚證于法無(wú)據(jù)，應(yīng)當(dāng)由人民法院依法處理。

　　庭審中，楊春和民政局均對(duì)第三人郭剛和冒名“楊春”的女子在離婚登記時(shí)辦理的照片和簽名非楊春本人所為這一情況予以確認(rèn)。

　　丈夫騙取離婚證系無(wú)效

　　法院審理后認(rèn)為，民政局是具有依法履行婚姻登記行政職能的機(jī)關(guān)，民政局在為郭剛和冒名“楊春”的女子辦理離婚登記時(shí)，雖然已經(jīng)根據(jù)《婚姻登記條例》的有關(guān)規(guī)定履行了相應(yīng)的審查義務(wù)，但僅限于形式要件審查，審查內(nèi)容不全面，導(dǎo)致郭剛和冒名女子得以騙取了離婚證。法律規(guī)定，行政主體因受相對(duì)人欺騙作出的行政行為，應(yīng)屬無(wú)效的行政行為，自始至終不產(chǎn)生法律效力。就本案看，現(xiàn)有足夠證據(jù)證明，郭剛和冒名女子違背原告對(duì)婚姻關(guān)系真實(shí)意愿，向民政局騙取了離婚證。民政局系在受欺騙的情況下作出離婚登記發(fā)證行為，該行政行為形式上雖已存在，但存在重大、明顯瑕疵，且不符合《中華人民共和國(guó)婚姻法》和《婚姻登記條例》離婚登記的條件，應(yīng)當(dāng)確認(rèn)該行政行為無(wú)效。郭剛和冒名女子領(lǐng)取的離婚證應(yīng)當(dāng)確認(rèn)無(wú)效。

　　最終，南京一審法院判決，民政局發(fā)給郭剛和冒用“楊春”姓名女子的離婚證無(wú)效。(文中人物系化名)快報(bào)記者 李夢(mèng)雅 (來(lái)源：現(xiàn)代快報(bào))