遼寧省沈陽(yáng)市的一個(gè)小伙子一天喝了4頓酒,結(jié)果因無(wú)人護(hù)送回家,凍死在路上。死者家屬將同飲者告上了法庭。日前,沈陽(yáng)市中級(jí)人民法院作出二審判決:維持原判,四名酒友須擔(dān)責(zé)40%,賠償7萬(wàn)多元。
2004年3月19日中午,死者孫某與王某、劉某、常某、任某等人聚在一起。當(dāng)天,他們分別進(jìn)行了四次飲酒活動(dòng)。晚上20時(shí)左右,孫某被王某和劉某帶到一歌廳唱歌,孫某進(jìn)室內(nèi)就躺倒在沙發(fā)上。21時(shí)許,孫某和劉某出歌廳去接朋友。他們二人“打的”到朋友處后,孫某剛下車(chē)就摔倒了,而劉某對(duì)孫某的反常舉動(dòng)并沒(méi)有引起足夠的警覺(jué)。已經(jīng)迷糊的孫某走出50米后,終于堅(jiān)持不住,滾落至路邊的小水溝里。劉某以為孫某走了,就和朋友又回到歌廳。第二天早上7時(shí),孫某被發(fā)現(xiàn)凍死在路邊。
一審法院認(rèn)為:本案中,孫某系完全行為能力人,在9個(gè)小時(shí)內(nèi)連續(xù)4次飲酒,醉酒后摔倒凍死,孫某自身應(yīng)負(fù)主要責(zé)任。劉某是本案中與孫某連續(xù)飲酒的共飲者,其在知道孫某醉酒及醉酒后失控情形下,未對(duì)孫某實(shí)施有效的防范與保護(hù)措施,主觀上存在過(guò)錯(cuò),應(yīng)承擔(dān)20%的過(guò)錯(cuò)責(zé)任。王某、常某和任某同樣在孫某醉酒未能回家的情況下,未積極主動(dòng)地尋找孫某蹤跡,未履行扶助義務(wù),對(duì)于意外死亡后果的發(fā)生有過(guò)錯(cuò),各承擔(dān)10%、5%和5%責(zé)任。判決劉某賠償孫某父母35294元,王某賠償17647元,常某和任某各賠償8823.5元。
二審法院維持了上述判決結(jié)果。(記者霍仕明 張國(guó)強(qiáng))
【關(guān)于我們】-【 About us 】- 【聯(lián)系我們】-【廣告服務(wù)】-【供稿服務(wù)】-【法律聲明】-【招聘信息】-【網(wǎng)站地圖】-【留言反饋】 |
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán)。 |
[ 網(wǎng)上傳播視聽(tīng)節(jié)目許可證(0106168)][京ICP證040655號(hào)] [京公網(wǎng)安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號(hào)-1] |