據(jù)《重慶晚報》報道 一對婚外情人相約跳河自殺殉情，臨死前女子逃生，男子溺亡。男方家人將女方告上法院。上月底，重慶市四中院終審判決，女方應(yīng)為男方的死擔責，賠償8.2萬余元。

　　二人相約跳河自殺殉情

　　2004年初，在重慶石柱縣一單位工作的張曉起(化名)和同事、27歲的白蘭(化名)成為情人。此時的張已經(jīng)結(jié)婚，并有一雙兒女。二人的戀情雙方家人均不清楚。

　　這樣的關(guān)系保持了幾年后，張曉起開始疏遠白蘭。

　　去年8月11日晚，張、白二人相約在濱河公園見面。白提到和張的關(guān)系，二人產(chǎn)生矛盾。白蘭聲稱，死也要跟著張曉起。后二人相約跳河，自殺殉情。

　　次日凌晨3時，他們來到河邊，跳進河中。二人在河中掙扎，大喊救命。白蘭掙扎爬上了岸，沒有呼救，也沒有報警。后張曉起溺水而亡。

　　男方家人起訴女方索賠

　　張曉起的家人獲悉此事原委后，將白蘭訴至石柱縣法院。訴狀中稱，兩人相約自殺，但在張曉起有危險時，白蘭采取放任態(tài)度，讓張曉起溺水而亡，其對張的死亡負有不可推卸的責任。

　　開庭時，白蘭回憶跳河的情景說，兩人跳河后都后悔了，不停地喊救命，但因夜深而無人施救。

　　白蘭稱，兩人相約自殺的行為并沒有違反法律規(guī)定，呼救和報警也不是她必須承擔的義務(wù)。在夜深人靜的情況下，她上岸后就是呼救了、報警了也不起作用。

　　石柱縣法院審理后認為，白蘭上岸后由于怕承擔責任而未呼救和報警，對張曉起的死有一定過錯。

　　今年6月，法院做出一審判決，認定賠償金為29萬余元，白蘭承擔3成責任，共8.8萬元。

　　女子被判承擔3成責任

　　張家和白蘭提起上訴。

　　張家認為，白蘭應(yīng)承擔主要責任，承擔賠償金額的6成。

　　白蘭認為，她對張曉起的死既無違法行為，也沒有過錯，不應(yīng)承擔任何責任和經(jīng)濟賠償。

　　重慶市四中院認為，二人共同實施自殺過程中，白蘭臨時后悔逃生后，應(yīng)呼救和報警，想方設(shè)法救張曉起。

　　主審法官解釋，這種義務(wù)不是法律的明文規(guī)定，也不是職務(wù)或業(yè)務(wù)上的要求，而是基于白蘭的行為給他人的生命構(gòu)成危險。

　　10月底，法院做出終審判決：認定賠償金為27萬余元，白蘭承擔3成責任，金額為8.2萬余元。