以色列為何現(xiàn)在動手?

　　據(jù)以色列《國土報》等媒體報道，以色列為此次襲擊進行了一年的情報搜集工作，國防部長巴拉克六個月前就下令以色列國防軍進行作戰(zhàn)行動的準(zhǔn)備工作。為保證機密，以色列散布了許多假消息，甚至不惜誤導(dǎo)公眾。一系列瞞天過海的行動使哈馬斯中計，使其成員在空襲中死傷慘重。

　　其實，此前的分析和媒體早已料到，在明年2月以議會選舉前，以軍對加沙地帶的軍事行動不可避免。

　　雖然空襲的表面現(xiàn)象是哈馬斯頻繁對以色列發(fā)射火箭，但分析指出，說到底，這還是和以色列各政治集團的利益有關(guān)。根據(jù)25號公布的最新民調(diào)，如果現(xiàn)在舉行選舉，以利庫德集團為首的右翼黨派將以12席的較大優(yōu)勢擊敗以前進黨為首的左翼執(zhí)政聯(lián)盟。在這種形勢下，一直以來相對溫和的前進黨主席、外交部長利夫尼近來口風(fēng)強硬，甚至公開宣稱若在選舉中獲勝，將推翻哈馬斯政權(quán)。

　　對于反對黨利庫德集團來說，無論以軍對加沙的進攻效果如何，對該黨來說都可以起到在選舉中加分的作用，是一樁穩(wěn)賺不賠的“買賣”。而對過渡政府總理奧爾默特來說，攻打加沙地帶可以說是他為自己政治生涯正名的最后一次機會，若失敗，結(jié)局不過是走人，若成功，他可以借此洗刷以黎沖突的“污點”，還可為利夫尼留下些“遺產(chǎn)”。

　　　巴以沖突何時休?

　　巴以沖突之所以不斷，根源在于領(lǐng)土之爭。

　　1948年5月15日以色列建國第二天，以色列吞并了劃歸給巴勒斯坦的6200多平方公里土地，并強行占領(lǐng)了西耶路撒冷。隨后的30多年里，以色列和阿拉伯國家之間爆發(fā)了5次大規(guī)模戰(zhàn)爭。通過戰(zhàn)爭，以色列占領(lǐng)了大量巴勒斯坦領(lǐng)土，數(shù)百萬巴勒斯坦人淪為難民。而以色列則在占領(lǐng)地區(qū)實施移民政策，大量興建猶太移民定居點。

　　為重返家園，巴勒斯坦人開始武裝斗爭。1964年5月，巴勒斯坦解放組織(簡稱“巴解組織”)成立，開始反以色列武裝斗爭。但多年的戰(zhàn)爭使雙方認識到，戰(zhàn)爭解決不了問題。在國際社會的斡旋下，巴以雙方開始尋找政治解決的途徑。

　　1991年10月馬德里中東和會召開，巴以間開始艱難的和平談判。1993年9月，巴以雙方簽署了第一個和平協(xié)議：巴勒斯坦自治《原則宣言》，另外還簽署了一系列協(xié)議。盡管根據(jù)有關(guān)協(xié)議，1994年5月巴勒斯坦開始自治，但最后卻因雙方在耶路撒冷歸屬、猶太人定居點、巴難民回歸、巴以邊界劃定等問題上分歧太大，至今沒有達成永久性和平協(xié)議。

　　2000年9月，以強硬派領(lǐng)導(dǎo)人沙龍強行進入伊斯蘭圣地阿克薩清真寺，引發(fā)了一場曠日持久的流血沖突，特別是2001年3月沙龍政府上臺后采取了一系列強硬政策，巴勒斯坦一些激進組織針對以色列人制造了一系列“恐怖活動”，使巴以雙方陷入報復(fù)與反報復(fù)的惡性循環(huán)，也使巴以關(guān)系成為影響以色列各政黨的首要議題之一。

　　在對以斗爭中，哈馬斯曾一度與巴解組織并肩戰(zhàn)斗。但是1993年《原則宣言》簽署后，雙方產(chǎn)生了根本矛盾，因為哈馬斯反對與以色列和談并一直堅持暴力斗爭。這也使其成為以色列重點打擊的對象。

　　　事態(tài)走向有三種可能

　　空襲發(fā)生后，除了傷亡情況，人們最關(guān)心的是此次事件將會如何發(fā)展。有媒體分析認為，以色列方面可能有三種選擇：

　　一：全面入侵。憑借優(yōu)勢軍力，以色列完全有能力重新占領(lǐng)加沙地帶。這既能讓以色列前進黨政府平息國內(nèi)強硬勢力和民眾的抨擊，也有利于該黨在明年2月議會選舉中的選情。但全面入侵是把雙刃劍。首先，重新占領(lǐng)加沙后，巴武裝人員肯定會對以軍和以色列實施各種打擊，軍民傷亡不可避免；其次，大規(guī)模攻擊會招致國際譴責(zé)甚至制裁。另外，全面入侵將加持深溫和立場巴勒斯坦民眾的敵意，給與哈馬斯對立的巴民族權(quán)力機構(gòu)主席阿巴斯帶來沉重壓力，迫使其中斷巴以和平。

　　二：有限武力。有以色列官員認為，以軍可以在加沙地帶人口密度相對較小的“費城走廊”采取快速行動，通過空襲和特種部隊清除哈馬斯領(lǐng)導(dǎo)人，讓忠于阿巴斯的法塔赫人員重新控制加沙地帶。但是，再有限的武力也將造成巨大傷亡；即使清除了哈馬斯領(lǐng)導(dǎo)人，哈馬斯武裝人員仍可能繼續(xù)發(fā)動攻勢。此外，哈馬斯在加沙的18個月苦心經(jīng)營，使許多加沙人把阿巴斯及其領(lǐng)導(dǎo)的法塔赫視為以色列“合伙人”，法塔赫能夠控制加沙值得懷疑。

　　三：繼續(xù)制裁。制裁能讓加沙居民把困境歸咎于哈馬斯，從而動搖其民意基礎(chǔ)。但問題在于，迄今為止，制裁哈馬斯并未起到明顯效果，甚至讓今年1月哈馬斯在炸開加沙與埃及一處邊境口岸的事件中得分不少。此外，制裁將導(dǎo)致人道主義危機，讓以色列承受巨大國際壓力，對以色列經(jīng)濟本身也有損害。

　　而對哈馬斯方面來說，這次襲擊使其力量遭到重創(chuàng)，所有的安全部隊設(shè)施都遭到轟炸。雖然有跡象表明，為了東山再起，哈馬斯可能也會同意一項短期停火協(xié)議以積蓄能量，接受阿拉伯國家的斡旋和調(diào)停。另外，哈馬斯內(nèi)部也已經(jīng)出現(xiàn)了分裂，裂變?yōu)闇睾秃蛷娪矁膳桑瑴睾团筛鼉A向于�；稹�

　　分析認為，以色列后續(xù)走向尚不明朗，因為任何一種做法都存在一定風(fēng)險。新華社分析認為，無論如何，這一軍事行動將重創(chuàng)中東和平進程，也預(yù)示著布什在中東地區(qū)的和平調(diào)解努力徹底失敗。另外，此次打擊將使加沙地帶的人道主義狀況進一步惡化。

　　背景資料：中東沖突歷史上的里程碑事件(附圖)

　　背景資料：巴以沖突的歷史由來

　　背景資料：加沙地帶與猶太人定居點

[上一頁]　[1]　[2]