頻 道: 首 頁(yè)|新 聞|國(guó) 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂(lè)|港 澳|臺(tái) 灣|華 人|留 學(xué) 生| 科 教| 時(shí) 尚|汽 車
房 產(chǎn)|電 訊 稿|圖 片|圖 片 庫(kù)|圖 片 網(wǎng)|華文教育|視 頻|供 稿|產(chǎn)經(jīng)資訊|廣 告|演 出
■ 本頁(yè)位置:首頁(yè)新聞中心科教新聞
站內(nèi)檢索:
【放大字體】  【縮小字體】
中國(guó)申遺隊(duì)伍排到下世紀(jì) 國(guó)家文物局:要端正目的

2006年07月20日 09:22

    七月十四日,游客在安陽(yáng)殷陵館的車馬坑遺跡參觀。十三日,在立陶宛召開的聯(lián)合國(guó)教科文組織第三十屆世界遺產(chǎn)委員會(huì)獲準(zhǔn)安陽(yáng)殷墟作為世界文化遺產(chǎn)列入《世界遺產(chǎn)名錄》。安陽(yáng)殷墟也因此成為中國(guó)的第三十三處世界遺產(chǎn)。 中新社發(fā) 慎重 攝


版權(quán)聲明:凡標(biāo)注有“cnsphoto”字樣的圖片版權(quán)均屬中國(guó)新聞網(wǎng),未經(jīng)書面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載使用。

  中新網(wǎng)7月20日電 據(jù)人民日?qǐng)?bào)報(bào)道,隨著幾天前四川大熊貓棲息地和河南安陽(yáng)殷墟入選世界遺產(chǎn)名錄,中國(guó)許多地方的“申遺”熱情再一次高漲。 國(guó)家文物局局長(zhǎng)單霽翔就此表示,“‘申遺’熱情很高是好事。但是,我要給大家潑瓢冷水”。一定要端正“申遺”目的!吧赀z”是為了更好地保護(hù)遺產(chǎn)地。無(wú)論是已經(jīng)列入世界遺產(chǎn)名錄的,還是準(zhǔn)備“申遺”的項(xiàng)目,都要加強(qiáng)保護(hù)。

  據(jù)介紹,目前,全國(guó)已有200多個(gè)項(xiàng)目有申報(bào)世界遺產(chǎn)的意愿,列入預(yù)備申報(bào)清單的項(xiàng)目有60多個(gè)。根據(jù)第二十八屆世界遺產(chǎn)委員會(huì)通過(guò)的新規(guī)定,一個(gè)國(guó)家每年最多只能申報(bào)兩個(gè)項(xiàng)目,其中至少應(yīng)有一個(gè)是自然遺產(chǎn)。照這樣計(jì)算,中國(guó)完成所有項(xiàng)目的申報(bào)至少需要100年。

  單霽翔說(shuō),近年來(lái)中國(guó)的申遺工作很順利,一年一項(xiàng)或兩項(xiàng)入選世界遺產(chǎn)名錄。這在其他國(guó)家是沒(méi)有先例的。這當(dāng)然與中國(guó)遺產(chǎn)豐富、價(jià)值獨(dú)特有關(guān)。正因?yàn)楹茼樌,加上?duì)世界遺產(chǎn)價(jià)值的認(rèn)識(shí)加深,各地“申遺”熱情特別高。但是,聯(lián)合國(guó)教科文組織世界遺產(chǎn)委員會(huì)對(duì)“申遺”項(xiàng)目的要求也越來(lái)越高,審查越來(lái)越嚴(yán),誰(shuí)也不能確保“申遺”項(xiàng)目一定能“過(guò)關(guān)”。

  針對(duì)一些地方申報(bào)熱情高、保護(hù)意識(shí)弱的傾向,一些知名專家發(fā)表了他們的看法。北京大學(xué)世界遺產(chǎn)研究中心主任謝凝高說(shuō),從引導(dǎo)認(rèn)識(shí)文化遺產(chǎn)重要性的角度來(lái)看,“申遺熱”值得肯定。不過(guò),在大力支持的同時(shí),還要加強(qiáng)引導(dǎo)。“據(jù)我平時(shí)的接觸和了解,有些地方官員‘申遺’的熱情雖然很高,但指導(dǎo)思想?yún)s不正確,少數(shù)決策者有拿塊‘金牌’搞旅游的想法!

  中國(guó)文物學(xué)會(huì)名譽(yù)會(huì)長(zhǎng)謝辰生認(rèn)為,“申報(bào)”成功可能會(huì)給遺產(chǎn)所在地帶來(lái)巨大的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)效益,但是遺產(chǎn)所在地必須按照相關(guān)國(guó)際公約和法律的要求,履行遺產(chǎn)保護(hù)的義務(wù),切實(shí)保護(hù)好世界遺產(chǎn)!侗Wo(hù)世界文化和自然遺產(chǎn)公約》是一份“保護(hù)公約”,而不是“開發(fā)公約”,那種“重申報(bào)、輕管理、輕保護(hù)”的現(xiàn)象必須改變。況且,有些世界遺產(chǎn)并不具備太強(qiáng)的觀賞性,如果地方政府和有關(guān)部門為了名利,為了旅游效益而“申遺”,結(jié)果恐怕會(huì)失望。(劉莉莉)

關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-資源合作-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
有獎(jiǎng)新聞線索:(010)68315046

本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者依法必究。

法律顧問(wèn):大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
[京ICP備05004340號(hào)] 建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率