頻 道: 首 頁|新 聞|國 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂|港 澳|臺 灣|華 人|留 學(xué) 生| 科 教| 時(shí) 尚|汽 車
房 產(chǎn)|電 訊 稿|圖片·論壇|圖片庫|圖片網(wǎng)|華文教育|視 頻|供 稿|產(chǎn)經(jīng)資訊|廣 告|演 出
■ 本頁位置:首頁新聞中心科教新聞
站內(nèi)檢索:
【放大字體】  【縮小字體】
本科應(yīng)取消法學(xué)專業(yè)?法學(xué)教育理論實(shí)踐嚴(yán)重脫節(jié)

2006年08月24日 09:43

   資料圖片 中新社發(fā) 謝正義 攝


版權(quán)聲明:凡標(biāo)注有“cnsphoto”字樣的圖片版權(quán)均屬中國新聞網(wǎng),未經(jīng)書面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載使用。

  中新網(wǎng)8月24日電 “嚴(yán)重脫節(jié)!”西南一所大學(xué)的法學(xué)院學(xué)生方嘉偉正在某律師事務(wù)所實(shí)習(xí),在被問到法學(xué)教育存在的問題時(shí),他毫不猶豫地用了這4個(gè)字。據(jù)中國青年報(bào)報(bào)道,近段時(shí)間以來,幾位大學(xué)校長提出的“本科應(yīng)取消法學(xué)專業(yè)”的建議在法學(xué)界和高等教育界引起強(qiáng)烈回應(yīng),贊成者有之,但也有人認(rèn)為這是教育界再刮“冒進(jìn)風(fēng)”,嚴(yán)重脫離中國實(shí)際。

  那么,目前中國的法學(xué)教育到底是個(gè)什么樣的情況?是什么原因使得大學(xué)校長們對法學(xué)的本科教育在我國的存在提出懷疑?中國法學(xué)教育是要和國際接軌還是堅(jiān)持本土特色?

  從法學(xué)專業(yè)學(xué)生成為律師花費(fèi)四年

  據(jù)了解,在政法類高校,僅有社團(tuán)、學(xué)生會才組織有類似模擬法庭的實(shí)踐性活動。因?yàn)槟M法庭的人數(shù)限制,大多數(shù)同學(xué)根本參加不了類似的活動。大多數(shù)學(xué)生也都愿意考取研究生,獲得更高的法學(xué)學(xué)位,將來能從事檢察官、法律顧問之類的職業(yè)。

  “通常剛來的律師,實(shí)踐能力與我們的要求差得很遠(yuǎn),我們需要花費(fèi)至少半年的時(shí)間來培養(yǎng)他。”第七屆北京市律師協(xié)會教育培訓(xùn)委員會主任許智慧說。

  而某律師事務(wù)所的律師稱他從政法學(xué)校走出來到成為一名真正的律師,花費(fèi)了4年時(shí)間。

  法典式教育理論與實(shí)踐脫節(jié)

  據(jù)了解,中國屬于法典式國家,其法律的歷史淵源更傾向于大陸法系。因此,中國的法學(xué)教育和法學(xué)模式也基本比照了大陸法國家的模式。大陸法國家的法律規(guī)則比較抽象,教育內(nèi)容也比較注重對抽象概念和原理加以闡釋;谶@種情況,法學(xué)的理論教育在中國的法學(xué)教育中占了比較大的比重。

  在平時(shí)的學(xué)習(xí)中,學(xué)校向?qū)W生灌輸?shù)母嗍菞l文化的、抽象的法律規(guī)則。這使學(xué)生老師嚴(yán)重脫離實(shí)踐,“僑居”于“寶塔”而很少投入真正的法律案件中。于是,當(dāng)只具有法律理論知識的學(xué)生面對紛繁復(fù)雜的案件時(shí),他們就感到無從下手。

  國內(nèi)法學(xué)教育存在的理論與實(shí)踐脫節(jié)的弊端,使不少學(xué)者和教育者開始想借鑒和學(xué)習(xí)美國的法學(xué)教育模式。

  法學(xué)不能脫離本土教育和國際化

  “在美國的高等教育中,很多專業(yè)是沒有本科生的。”廈門大學(xué)校長朱崇實(shí)認(rèn)為,美國法律人才眾多、法制結(jié)構(gòu)比較完整是與它的法學(xué)教育模式分不開的。

  同時(shí),也有學(xué)者指出:美國是屬于英美法系。主要是通過法官審判案子而形成的判例作為法律淵源。顯然,美國運(yùn)用的模式不適合中國現(xiàn)在的國情。

  “法學(xué)教育不能脫離本國的歷史文化傳統(tǒng)和當(dāng)代的社會現(xiàn)實(shí),而必須植根于本國社會的深厚土壤。唯有如此,才能實(shí)現(xiàn)理論與實(shí)踐的完美結(jié)合,才不至于流于空談,使法學(xué)教育在建設(shè)社會主義法治國家中發(fā)揮應(yīng)有的重要作用!弊罡呷嗣穹ㄔ涸洪L肖揚(yáng)在不久前舉行的“中國-澳大利亞百所著名法學(xué)院院長聯(lián)席會議”作出上述表示。

  據(jù)了解,此次會議是中國與澳大利亞法學(xué)教育界層次最高、規(guī)模最大的一次學(xué)術(shù)盛會。100多名來自澳大利亞和中國的法學(xué)家參加了此次會議。會上,澳大利亞代表魯多克指出:“只有良好的法學(xué)教育,才能夠培養(yǎng)良好的法律人才,才能夠建立強(qiáng)大的法治體制。法學(xué)教育和培養(yǎng)在世界各國正在發(fā)生變化,但這不是一種挑戰(zhàn),而是一種機(jī)會!

  “取得外國的先進(jìn),結(jié)合本國的國情。”在北京市律師協(xié)會的任麗穎看來,本土教育與國際化都是不能丟棄的。(肖粟菲、萬興亞)

 
編輯:吳歆】
:::相 關(guān) 報(bào) 道:::
·中國教育部醞釀明后年取消部分現(xiàn)有大學(xué)本科專業(yè)
·中國4百所高校設(shè)法律專業(yè) 法學(xué)專業(yè)學(xué)生36萬
 


  打印稿件
 
關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-資源合作-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
有獎新聞線索:(010)68315046

本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者依法必究。

法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
[京ICP備05004340號] 建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率