中新網(wǎng)10月16日電 有數(shù)據(jù)顯示，到2003年“洋中藥”就已占據(jù)了1／4的中國市場。隨著醫(yī)藥市場逐步面向國際開放，中國的中醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)非但沒有走出去的跡象，反而呈現(xiàn)出“引狼入室”的態(tài)勢，面對來自洋中藥的挑戰(zhàn)，中藥應如何"保家衛(wèi)國"？

　　 據(jù)市場報報道，在日本，中藥生產(chǎn)原料75%從中國進口。日本一家中藥企業(yè)以中國中成藥六神丸加工制成的救心丹，年銷售額達1億美元以上，其中很大一部分銷售到中國；德國則干脆把工廠搬到中國，把銀杏葉粗加工后運回本國深加工，而后返銷到中國市場……川貝枇杷膏、保心安油、驅(qū)風油、紅花油等“洋中藥”竟將中國同類產(chǎn)品打得無還手之力。據(jù)數(shù)據(jù)顯示，到2003年“洋中藥”就已占據(jù)了1／4的中國市場。

　　1.“洋中藥”已“入室” 倒灌中國市場

　　記者曾經(jīng)在一家藥店看到這樣的情景，一位顧客在柜臺前看著五六種不同包裝、不同生產(chǎn)廠家的六味地黃丸，猶豫不定。更讓這位顧客為難的是，售貨員竟然向他推薦一種所謂“比純中藥還好”的“洋中藥”。

　　隨著醫(yī)藥市場逐步面向國際開放，中國的中醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)非但沒有走出去的跡象，反而呈現(xiàn)出“引狼入室”的態(tài)勢，在短短的幾年時間內(nèi)，日本、韓國、東南亞、歐洲等國的“洋中藥”大舉進入中國的中藥市場，無情的市場競爭令“正宗”的中藥國度真正感受到了形勢的嚴峻。如果說日、韓、南亞等早已受到中醫(yī)藥“洗禮”的國家，即使作出一些“驚人之舉”，尚不能引起重視的話，歐、美等曾經(jīng)排斥中藥的國家，而今也玩起了“中藥牌”，這不能不使中國中藥界警覺了。

　　曾任美國總統(tǒng)府顧問、美國參議院核心成員的美籍華裔知名學者和名醫(yī)張緒通博士曾對媒體說：“西方國家的決策者們認為，以中藥為主的天然藥物將成為發(fā)展空間巨大的戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)；同時，也把‘中醫(yī)藥國際化’看成一場對中國的商戰(zhàn)�！�

　　事實也正如張博士所說，目前全世界有170多家公司和40多個研究機構(gòu)正在從事天然藥物的新藥開發(fā)。全球藥企巨頭——德國馬博士大藥廠用于治療便秘的植物藥已正式搶灘中國；日本大幸藥品株式會社也將其漢方藥新劑型強力推向中國華南市場……

　　據(jù)廣東海關(guān)的統(tǒng)計，2005年1月至5月，廣東省企業(yè)共出口中成藥價值747萬美元，與去年同比增長10.3%，而廣東省進口中成藥價值達3817萬美元，增長29.6%，無論是絕對值還是增幅，中成藥的進口都遠遠大于出口，進口與出口之比已經(jīng)擴大至5倍。

　　國家食品藥品監(jiān)督管理局巡視員駱詩文介紹，2002年，中國6.2億美元中藥出口中，中藥中間體等提取物占1.64億美元，并被境外用作生產(chǎn)洋中成藥的原料，制成符合國際標準的片劑、膠囊等，立即高價行銷全球，包括返銷回中國。

　　比如在日本，其生產(chǎn)原料75%從中國進口。日本一家中藥企業(yè)以中國中成藥六神丸加工制成的救心丹，年銷售額達1億美元以上，其中很大一部分銷售到中國；德國則干脆把工廠搬到中國，把銀杏葉粗加工后運回本國深加工，而后返銷到中國市場……川貝枇杷膏、保心安油、驅(qū)風油、紅花油等“洋中藥”竟將中國同類產(chǎn)品打得無還手之力。

　　“洋中藥”在國內(nèi)的盛行令許多業(yè)內(nèi)人士擔憂，湖南省醫(yī)學研究院院長蔡光先說：“中國是一個中藥資源大國，有近5000家中藥企業(yè)，但在中醫(yī)藥面臨前所未有的發(fā)展機遇面前，越來越多中國人卻開始吃‘洋中藥’，這不能不令人警醒�！�

　　2.如何守住自家門口 中藥現(xiàn)代化是良方

　　中國本是中草藥的發(fā)祥地，而這些年“洋中藥”搶灘中國的架勢卻愈演愈烈，那么“洋中藥”是憑借何種優(yōu)勢向中藥的原產(chǎn)國發(fā)力的呢？

　　國家新藥審評專家、中南大學湘雅醫(yī)院中西醫(yī)結(jié)合研究所中醫(yī)基礎(chǔ)理論研究室主任胡隨瑜表示，相對于傳統(tǒng)中藥，“洋中藥”一個明顯的特點就是劑型新、單用劑量小、使用簡便。就拿顆粒劑(國內(nèi)稱作免煎劑)來說，它的出現(xiàn)使中藥的服用不需要煎制，用開水一沖即可，大大方便了病人。此外，“洋中藥”往往是提取藥物中的有效成分，由于國外生產(chǎn)工藝水平高，這些有效成分的純度比較高，是一種高附加值的藥品。而中國生產(chǎn)的中藥科技含量低，于是形成了好原料、粗加工的藥品貿(mào)易格局。一種是高技術(shù)、高附加值產(chǎn)品的“洋中藥”，一種是低技術(shù)、低附加值的“土中藥”，這樣競爭的結(jié)果必定是本國內(nèi)部地位搖搖欲墜，國際市場上本應屬于中國的行業(yè)龍頭地位易主他國。

　　如何面對來自洋中藥的挑戰(zhàn)，守住“家”門口？南京中醫(yī)藥大學校長項平教授認為，用現(xiàn)代科學技術(shù)研究、發(fā)展中醫(yī)藥已刻不容緩，并且要急起直追。他說，中醫(yī)藥為什么如此受到國內(nèi)外民眾的歡迎？因為它是科學，它能看好病，指導人們養(yǎng)生長壽，病后康復。但是無論哪一個學科，沒有發(fā)展，不和時代同步前進，不能適應科學技術(shù)的發(fā)展，這個學科就沒有生命力。雖說中醫(yī)是傳統(tǒng)、古老的，但從中醫(yī)藥學科的發(fā)展來看，它也是一個比較新興的學科，應該要愛護它、扶持它，多給它投入，多用先進的手段來研究它。否則，傳統(tǒng)的中醫(yī)藥會面臨一個很尷尬的境地。

　　據(jù)了解，中國過去成功地開發(fā)了自主創(chuàng)新中藥紫杉醇、喜樹堿、麻黃素、青蒿素等，但由于近年來中國中藥創(chuàng)新薄弱、止步不前，反而讓國外產(chǎn)品后來居上；再如六味地黃丸，雖然生產(chǎn)廠家不少，但國內(nèi)生產(chǎn)的濃縮丸，其純度與洋中藥相比，仍然存在著差距……這些都是值得吸取的教訓。

　　國家中醫(yī)藥管理局副局長房書亭認為，中藥現(xiàn)代化作為一個系統(tǒng)工程，不單是一個劑型的改進，也不在于研制出一兩種新藥。應該是在中醫(yī)理論指導下，從中藥的資源管理，到中藥種植、加工、炮制、制藥設(shè)備、工藝、創(chuàng)新藥物等的全過程、全方位的現(xiàn)代化。比如市場上具有一定知名度的中藥基本都是流傳幾百年甚至上千年的“老藥”，雖然名稱和外包裝在不斷變化，但是仍沿用張仲景時代的生產(chǎn)工藝，創(chuàng)新能力低下已嚴重制約了其發(fā)展速度。實踐證明，實現(xiàn)傳統(tǒng)中藥與現(xiàn)代科技有機地結(jié)合，在中藥產(chǎn)業(yè)鏈上應用現(xiàn)代質(zhì)量控制技術(shù)，對于提高現(xiàn)代中藥產(chǎn)品的質(zhì)量水平和企業(yè)的市場競爭力是大有裨益的。國內(nèi)有許多企業(yè)已經(jīng)嘗到了甜頭，一些藥業(yè)集團從改變傳統(tǒng)的方劑研究入手，在藥材種植、生產(chǎn)工藝流程、劑型改革以及控制標準等領(lǐng)域進行全面創(chuàng)新，使傳統(tǒng)中藥達到了“體積小、劑量小、毒副作用小”和“高效、速效、長效”的現(xiàn)代制劑要求。

　　3.切斷“拱手送人”通道 知識產(chǎn)權(quán)是“命根子”

　　中醫(yī)藥學作為中國優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的一顆璀璨明珠，是中國最具國際競爭力和國際影響力的學科門類。但是由于中國知識產(chǎn)權(quán)保護事業(yè)起步較晚，全民知識產(chǎn)權(quán)保護意識淡薄，導致中藥的寶貴財富流失慘重，形成洋中成藥占據(jù)主要中藥國際市場的局面。多年來一直困擾中國中藥走向世界的知識產(chǎn)權(quán)問題，如今已經(jīng)演變成為保衛(wèi)本土市場的重要戰(zhàn)場。

　　在北京市政協(xié)十屆三次會議上，政協(xié)委員、北京金之橋知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司的負責人李敏說，中藥配方在世界范圍內(nèi)幾乎都是“免費大餐”，有相當數(shù)量的國外公司正通過知識產(chǎn)權(quán)搶占國內(nèi)的中藥市場份額。他們的知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略是一方面利用合作、收購、兼并來獲得中國的中藥知識產(chǎn)權(quán)；另一方面則搶先在中國申請專利，禁止中國企業(yè)生產(chǎn)和銷售，然后再通過侵權(quán)賠償來打垮中國企業(yè)。

　　國家知識產(chǎn)權(quán)局有關(guān)人士介紹，中國在國外申請中藥專利有3000多項，而外國在中國申請的中藥專利卻高達1萬多項，“洋專利”占中國醫(yī)藥領(lǐng)域高新技術(shù)的80%以上。而國內(nèi)一些企業(yè)和老中醫(yī)卻還在以秘方為“榮”，不會用知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)法律來保護自己，提升產(chǎn)品的附加值，從而穩(wěn)固占領(lǐng)國內(nèi)外市場。

　　目前，國產(chǎn)中醫(yī)藥正面臨著“中國原產(chǎn)，韓國開花，日本結(jié)果，歐美收獲”的尷尬現(xiàn)狀，以中藥專利保護為例，多年前我們就已有沉痛的教訓，青蒿素被國外一家企業(yè)根據(jù)科研論文進行結(jié)構(gòu)改造并搶先申請了2億至3億美元的出口額；韓國人在中國申請了“牛黃清心丸”的專利，這些專利批準后，意味著在中國國內(nèi)，“同仁堂”等企業(yè)也不能生產(chǎn)和銷售傳統(tǒng)的中成藥牛黃清心丸的口服液和膠囊的改進劑型產(chǎn)品；江蘇地道的傳統(tǒng)中藥材薄荷，目前已有8項專利落在美國人手里……而這些教訓僅僅是冰山一角。

　　更令人不能容忍的是個別企業(yè)為了吸引境外資金，不惜將自主知識產(chǎn)權(quán)——中藥處方拱手交給外商。這種“醫(yī)得眼前瘡，剜卻心頭肉”的做法，只會使中國的中藥生產(chǎn)在國際競爭中處于更加不利的境地，知識產(chǎn)權(quán)意識的淡薄使中國本土中藥痛失市場。

　　如果我們不積極應對，盡快采取有效的保護措施，“土中藥”很難抵御“洋中藥”的沖擊，中國在中藥市場上的損失將是難以估量的。當外國人用高科技手段“敲碎”了中藥的這道技術(shù)屏障之后，必將長驅(qū)直入。業(yè)內(nèi)人士擔憂，民族中藥不但難以走向國際市場，弄不好連國內(nèi)市場都無法保留。

　　亡羊補牢，猶未為晚。對此，國家新藥審評專家胡隨瑜表示，知識產(chǎn)權(quán)無疑是民族中藥產(chǎn)業(yè)面對挑戰(zhàn)時必須緊緊抓住的利器，這已成為共識。中藥在知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域需要保護的內(nèi)容很多，包括專利、商標、處方、制劑工藝、藥物有效成分、文獻及信息資源、中藥材、飲片等，都要盡可能地采取專利的方式進行保護。尤其是要以專利保護中醫(yī)藥核心技術(shù)、地道藥材及中醫(yī)藥傳統(tǒng)知識。除此之外，還要對現(xiàn)行的《專利法》、《商標法》、《著作權(quán)法》、《植物新品種保護條例》等相關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)進行必要的修訂和完善，加大保護范圍，增加保護內(nèi)容，盡快建立一個與國際規(guī)則接軌的公平競爭的法律環(huán)境。從制度上激勵開發(fā)中醫(yī)藥知識產(chǎn)權(quán)的積極性，從法律上保護中國中醫(yī)藥的珍貴資源和傳統(tǒng)優(yōu)勢。(許黎珊)