大學(xué)生打籃球撞傷右眼，在醫(yī)院做了兩次手術(shù)。在療養(yǎng)期間，受傷眼睛逐漸失去光感，最后失明。大學(xué)生為此狀告醫(yī)院未采取積極治療措施，索賠22萬(wàn)元。昨天（1月15日），渝中區(qū)法院第二次開庭審理此案。

　　在校大學(xué)生張暉(化名)稱，2006年12月17日，他在學(xué)校打籃球時(shí)，右眼被撞傷。4天后，市內(nèi)某大醫(yī)院對(duì)其診斷為右眼完全性視網(wǎng)膜脫離，并施行手術(shù)。術(shù)后視力恢復(fù)較好。2007年7月17日，他接受了第二次手術(shù)，出院一個(gè)多月，右眼光感逐漸消失，眼球逐漸萎縮，最后完全失明。視力惡化時(shí)，他多次找到醫(yī)院，但醫(yī)生以眼睛恢復(fù)需要一段時(shí)間為由進(jìn)行搪塞。為此，他要求醫(yī)院賠償醫(yī)療費(fèi)、精神撫慰金等22萬(wàn)余元。

　　院方辯稱，手術(shù)確實(shí)很成功。醫(yī)生囑咐，若有異常情況隨時(shí)復(fù)診，但患者一個(gè)多月才來(lái)門診。這時(shí)，患者已無(wú)光感。當(dāng)年10月初，患者再次就診時(shí)，未帶病歷，醫(yī)生無(wú)法記錄；2008年3月診斷時(shí)，患者的右眼球已經(jīng)萎縮。所以，醫(yī)院稱自己沒有責(zé)任。

　　醫(yī)療過(guò)錯(cuò)鑒定結(jié)論為：院方存在過(guò)錯(cuò)，但對(duì)張暉的眼睛失明是間接因素。

　　因傷殘等級(jí)還需鑒定，昨天庭審后再次休庭。(羅彬)