心臟不舒服的長豐少女玲玲(化名)被父母帶到合肥心血管病醫(yī)院治療，不想手術后突發(fā)狀況，14歲的玲玲安裝了心臟起搏器，成了一級傷殘，意味著玲玲將終身與心臟起搏器為伴。玲玲將這家醫(yī)院告上法庭索賠131萬余元。近日，合肥市高新區(qū)法院審理了此案。

　　少女向醫(yī)院索賠131萬

　　2004年2月3日，上初中的玲玲持續(xù)一個多月感到心臟痛，父母帶其到合肥心血管病醫(yī)院就診，被診斷為慢性病毒性心肌炎。玲玲訴稱：2月3日入院，4日病情加重，醫(yī)院稱可以進行射頻消融手術治療，手術后可保證疾病永不復發(fā)。由于對該手術的危險性及后果一無所知，玲玲的家人同意了手術。術前，玲玲還能說話，神志清醒，可手術后她卻不能開口說話，病情危急。醫(yī)院催促玲玲家人必須給玲玲裝心臟起搏器，否則有生命危險。2月20日，玲玲家人同意醫(yī)院為玲玲安裝心臟起搏器。他們原以為心臟起搏器可以去掉，事后才得知，心臟起搏器將終身與玲玲為伴，否則玲玲的心臟將無法向常人那樣“工作”。

　　玲玲家人認為，醫(yī)院沒有尊重他們的選擇權和知情權，導致玲玲將終身與心臟起搏器為伴，成為一級傷殘，而且十幾歲的少女就安裝了心臟起搏器，這將對她今后的學習生活造成很大影響，今后更換心臟起搏器也是一筆不小負擔。為此玲玲向法院起訴合肥市心血管病醫(yī)院，索賠131萬余元。

　　司法鑒定：醫(yī)院該擔25%責任

　　法庭上，合肥市心血管病醫(yī)院稱，手前他們已將有關事項告訴病患家長，他們手術中沒有過錯，不應該承擔責任。2005年8月25日，經合肥市醫(yī)學會鑒定：合肥市心血管病醫(yī)院在診療過程中有一定缺陷和不足，但不構成醫(yī)療事故。法院受理該案后，委托了一家司法鑒定所鑒定。今年1月25日，該司法鑒定所鑒定：醫(yī)院在對玲玲實施手術前對病情估計不足，以及可能安裝心臟起搏器的情況在術前沒跟病人家人說清楚，存在術前告之不詳盡的過錯；醫(yī)院手術對導致玲玲造成永久性完全性房室傳導阻滯有一定的因果關系，參與度為25%。

　　一審判醫(yī)院賠償5萬元

　　合肥高新區(qū)法院審理認為，盡管合肥心血管病醫(yī)院在對玲玲的診療過程中存在醫(yī)療過失行為，但根據司法鑒定報告，醫(yī)院的過失行為僅屬于誘發(fā)因素，玲玲自身疾病是造成其功能障礙的主要因素，醫(yī)院只應承擔25%的賠償責任，另外，玲玲索賠的56萬元的后續(xù)治療費目前尚未實際發(fā)生，所以法院不予支持。一審判合肥心血管病醫(yī)院賠償玲玲52465元。(李魁孔華)