女子因腹瀉入住北大人民醫(yī)院，經(jīng)輸液治療后于第二天死亡。家屬認(rèn)為藥物過敏是死亡原因，因此起訴人民醫(yī)院，要求賠償各項(xiàng)損失共計(jì)12.9萬元。昨天上午，西城法院開庭審理了此案。

　　來自山東的張先生說，2006年3月3日下午5點(diǎn)，妻子董某腹瀉，他陪同妻子來到北大人民醫(yī)院急診科就診。醫(yī)院給予魚腥草靜脈輸液治療。病歷記錄顯示，次日上午10點(diǎn)左右，董某感覺胸悶和憋氣。下午1點(diǎn)半左右，董某感覺全身不適，醫(yī)院給予地塞米松治療。之后，董某口唇和雙手青紫，沒有了心跳。下午4點(diǎn)，董某死亡。據(jù)此，家屬懷疑是藥物過敏導(dǎo)致董某死亡。

　　張先生還說，事發(fā)后，急診科主任曾與其簽署賠償協(xié)議，一次性補(bǔ)償13.6萬元。因賠償款沒有兌現(xiàn)，張先生起訴過該主任。當(dāng)時(shí)，法院也判決急診科主任全額賠償。但張先生認(rèn)為，妻子是在醫(yī)院出的事，是醫(yī)生的職務(wù)行為。因此張先生另行起訴醫(yī)院，索要死亡賠償金和被撫養(yǎng)人生活費(fèi)等12.9萬元。

　　張先生說，他和妻子育有兩個(gè)孩子，都在上學(xué)，家里負(fù)擔(dān)很重。妻子出事后，他也停止了打工，這兩年都在奔波官司。他說，“沒想到好好的一個(gè)人，就因?yàn)楦篂a在治療中死了。”

　　醫(yī)院代理人說，急診科主任已經(jīng)賠償了張先生，而董某是搶救無效死亡，急診科的輸液符合醫(yī)療規(guī)范。他說，魚腥草有清熱解毒的功效，可以適應(yīng)于該患者。醫(yī)院代理人還說，醫(yī)生所開處方里有可以糾正酸中毒的碳酸氫鈉，但張先生并沒有去交錢領(lǐng)藥。張先生否認(rèn)了這點(diǎn)，他說所開的藥他都買了。

　　法院沒有當(dāng)庭宣判。(記者王麗娜)