一群英國青年打算在一家商店門口聚集，可剛走到那里，就因難以忍受陣陣刺耳響聲而被迫離開；超過25歲的人同一時刻來到同一地點，卻聽不到這種聲音。這是名為“蚊子”的超聲波驅(qū)趕器生效時的典型場面。

　　這種原本被英國公共場所用來驅(qū)趕不良青少年的設(shè)備，如今正受到越來越多質(zhì)疑。英國英格蘭兒童事務(wù)專員艾伯特·安斯利-格林12日發(fā)起一項運動，呼吁禁止使用這一驅(qū)趕器，原因是這一裝置侵犯了年輕人的權(quán)利，對年輕人不公平。

　　超聲驅(qū)少年

　　這種“青少年驅(qū)趕器”由英國南威爾士人霍華德·斯特普爾頓發(fā)明。它可發(fā)出頻率為17至18千赫茲的聲波，每秒變換4次，最長持續(xù)時間為20分鐘。

　　這種驅(qū)趕裝置自動調(diào)整音量，始終使發(fā)聲音量高出環(huán)境噪音5分貝，平均發(fā)聲音量為85分貝。

　　自2006年1月在英國問世以來，驅(qū)趕器已被安裝到約3500個公共場所，如商店、火車站、銀行。它們用只能被兒童和年輕人聽到的超聲波驅(qū)散打算聚集的不良少年。

　　年輕人內(nèi)耳中存在一種極細的絨毛，可使他們聽到驅(qū)趕器發(fā)出的聲音。人的聽力隨年齡增長而自然損傷。一般而論，人到25歲時，內(nèi)耳中的絨毛完全消失。因此，絕大多數(shù)超過25歲的人不會被驅(qū)趕器打擾。

　　現(xiàn)年十四五歲的英國青年索菲·奧多德曾在一家商店外聽到驅(qū)趕器的惱人聲音。她說：“它好像持續(xù)不斷的嗡嗡聲。它真討厭。你就是想離它遠點兒。”

　　呼吁禁“蚊子”

　　代表英國1100萬名兒童利益的英格蘭兒童事務(wù)專員艾伯特·安斯利-格林12日發(fā)起名為“停止嗡嗡聲”的運動，向驅(qū)趕器說“不”。

　　安斯利-格林說：“我和英格蘭地區(qū)許多深受超聲波驅(qū)趕器之苦的兒童和年輕人講過話�！�

　　“這些裝置不分青紅皂白，瞄準(zhǔn)所有兒童和年輕人，包括嬰兒，不考慮他們是守規(guī)矩還是品行不端，”安斯利-格林對英國廣播公司(BBC)說，“這種做法只是在把兒童和青年人妖魔化，同時在年輕人與年長者之間畫出一道危險而不斷變寬的分界線。”

　　安斯利-格林補充說：“這種裝置只是權(quán)宜之計。它沒有瞄準(zhǔn)(不良青少年)問題的根源，具有歧視性�！�

　　英國《泰晤士報》網(wǎng)站報道，“停止嗡嗡聲”運動得到人權(quán)組織的支持，其中包括人權(quán)組織“自由”�！白杂伞必撠�(zé)人沙米·查克拉巴蒂把“青少年驅(qū)趕器”描述為“瞄準(zhǔn)兒童和青年人的聲波武器”。

　　安全又合法？

　　不過，驅(qū)趕器生產(chǎn)商“復(fù)合安全系統(tǒng)公司”商務(wù)主管西蒙·莫里斯則對“停止嗡嗡聲”運動封殺驅(qū)趕器的動機提出質(zhì)疑。

　　“我們的觀點是，同任何一個使用‘蚊子’的人相比，人權(quán)組織‘自由’在‘停止嗡嗡聲’運動中表現(xiàn)得更具歧視性，”莫里斯說，“他們不愿意考慮反社會行為的受害者。”

　　“復(fù)合安全系統(tǒng)公司”堅稱青少年驅(qū)趕器“既安全又合法”，指出市場上75%的驅(qū)趕器都被出售給了警方和政府部門。警方和政府部門把這一裝置安裝在不良青少年容易聚集的場所。

　　驅(qū)趕器發(fā)明者斯特普爾頓說，判例案件可能是建立這一裝置合法地位的唯一途徑。

　　“過去18個月中，我一直在聯(lián)系人權(quán)組織‘自由’、(英國)內(nèi)政部和高級警官協(xié)會，請求起草一份(青少年驅(qū)趕器的)合理使用方法文件，”斯特普爾頓說。

　　莫里斯承認，“青少年驅(qū)趕器”無法從長遠角度解決未成年人反社會問題，但確實能驅(qū)散青少年人群。(劉鵬)