中新網(wǎng)保定7月2日電 (記者 呂子豪) 今天已經(jīng)是河北省定州市育龍雙語(yǔ)小學(xué)發(fā)生學(xué)生集體住院事件的第三天，學(xué)生家長(zhǎng)和校方仍然身陷“中毒”與“中暑”的爭(zhēng)論漩渦中。昨日(7月1日)定州市委宣傳部提供媒體的“通稿”稱，當(dāng)?shù)卣�府已�?jīng)查封該校食堂并要求其整改，同時(shí)“對(duì)該市各級(jí)各類學(xué)校食堂進(jìn)行拉網(wǎng)式排查”。由于官方至今沒(méi)有公布鑒定結(jié)論，使得涉事雙方各執(zhí)一詞，分歧明顯，事件真相一時(shí)撲朔迷離。

　　據(jù)了解，6月29日下午，定州市育龍雙語(yǔ)小學(xué)個(gè)別學(xué)生出現(xiàn)發(fā)熱、嘔吐等不適癥狀，到該校醫(yī)務(wù)室診治，校醫(yī)按中暑進(jìn)行治療。后因類似癥狀的學(xué)生逐漸增多，學(xué)校陸續(xù)送學(xué)生到定州市人民醫(yī)院就診。

　　7月1日上午，記者在定州市人民醫(yī)院住院部107號(hào)病房等多間病房看到，均有該校的小學(xué)生在病床上接受治療。該校帶班領(lǐng)導(dǎo)馬主任告訴記者，目前尚未出院的學(xué)生數(shù)字為7人。隨后，記者巧遇剛剛來(lái)到醫(yī)院就診的一名學(xué)生家長(zhǎng)和學(xué)生。在采訪中記者了解到，對(duì)于學(xué)生住院的原因，學(xué)生家長(zhǎng)多認(rèn)為屬于食物中毒。據(jù)一名留院治療的女學(xué)生稱，事發(fā)當(dāng)天中午，學(xué)生們吃的是大米飯和西紅柿炒雞蛋，下午還集體吃了一次雪糕。

　　該校帶班領(lǐng)導(dǎo)馬主任表示，事件原因初步認(rèn)定為“高溫中暑”。此前，當(dāng)?shù)孛襟w援引定州市人民醫(yī)院一位陳書(shū)記稱，“因?yàn)檫@是一起特殊事件，上級(jí)指示不能隨意接受采訪”，學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)則懷疑學(xué)生中暑是吃雪糕引起的。

　　對(duì)于學(xué)生先后住院治療的人數(shù)，當(dāng)?shù)孛襟w稱，該校一位負(fù)責(zé)人稱各年級(jí)都有患病學(xué)生。該校董事長(zhǎng)段叢英則強(qiáng)調(diào)，學(xué)校只有27名學(xué)生出現(xiàn)病情，患病率比較低。而坊間和家長(zhǎng)中流傳的住院學(xué)生人數(shù)多達(dá)70-80人。7月1日下午，定州市提供的“通稿”中稱目前留院觀察治療的學(xué)生為3人。一位繼續(xù)留院陪護(hù)學(xué)生治療的家長(zhǎng)在當(dāng)日晚些時(shí)候堅(jiān)決予以否認(rèn)。他告訴記者，現(xiàn)在在醫(yī)院值班的學(xué)校教師就有五六人之多。

　　更令家長(zhǎng)們不解的是，學(xué)生已經(jīng)在醫(yī)院治療達(dá)3天，但是醫(yī)務(wù)人員仍未向家長(zhǎng)透露病因和具體用藥�！爸惺钊朐褐委煟瑸槭裁匆�搞得如此神秘？況且兩種病癥表現(xiàn)能完全一樣嗎？”家長(zhǎng)對(duì)“中暑說(shuō)”普遍提出質(zhì)疑。

　　據(jù)介紹，保定市衛(wèi)生專家組在事發(fā)后立即趕到定州人民醫(yī)院會(huì)診，初步排除甲型H1N1流感。

　　耐人尋味的是，雖然當(dāng)?shù)卣�府并未�?duì)外公布鑒定結(jié)果，但仍做出“定州育龍雙語(yǔ)小學(xué)停課進(jìn)行整改，并查封小學(xué)食堂要求整改，教育部門(mén)牽頭，衛(wèi)生、食藥監(jiān)等部門(mén)配合，對(duì)該市各級(jí)各類學(xué)校食堂進(jìn)行拉網(wǎng)式排查，消除各類隱患”的措施。

　　在定州市教育局，有關(guān)負(fù)責(zé)人回答記者提問(wèn)也相當(dāng)“雷人”。當(dāng)記者問(wèn)“無(wú)論是中毒還是中暑，數(shù)十名學(xué)生入院治療，學(xué)校和當(dāng)?shù)亟逃�部門(mén)是不是需要承擔(dān)相關(guān)責(zé)任”時(shí)，定州市教育局辦公室劉主任如是回答：“我不知道應(yīng)該負(fù)什么責(zé)任”。(完）